共有
  • 記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    dlit
    ×「科学的にはあり得ない」○「科学の範疇の話ではない」(もちろん、判断や合意の過程で科学的な知見や考え方が参照されることはある。)

    その他
    VodkaDrive
    ニセ科学問題の第一人者と目される菊池誠教授いわく、「倫理の根拠を科学に求めるべきではない」との事。私も同意見ですが。で、マナーって倫理の領域ですよね。

    その他
    TakamoriTarou
    科学的にと言う言葉に根拠を示さないのがあり得ない。マナーというものが経験則的にトラブルを避けるために生み出されたものという考えに立てば、受動喫煙防止など科学的論拠から生まれたマナーも当然あり得る。

    その他
    mobanama
    馬鹿の見本。

    その他
    T-3don
    すなわち、って言えばどんな言葉でも接続できるとか思ってそうな。禁煙という概念は科学的にあり得ない(?)。すなわち禁煙を訴えるのはニセ科学ということに。いやならないけど。

    その他
    yamagatamyclus
    この人の「科学」って何だろう?さすがワンマンNPO。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    JPCCN総務つながり部 JPCCNアイ on Twitter: "喫煙マナーという概念は、科学的にはあり得ない。すなわち喫煙マナーを訴えることもニセ科学ということになる。#dzt"

    喫煙マナーという概念は、科学的にはあり得ない。すなわち喫煙マナーを訴えることもニセ科学ということ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む