図書館やレンタルや違法ダウンロードで消費されるコンテンツ - K Diary

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

xkxaxkx.hatenablog.com

209 usersがブックマークコメント

図書館やレンタルや違法ダウンロードで消費されるコンテンツ - K Diary

ツイッターで言われるならまだしも、まさか面と向かって「大好きなので図書館て借りました！予約たくさ... ツイッターで言われるならまだしも、まさか面と向かって「大好きなので図書館て借りました！予約たくさん入ってて大変でした！」って言われるとは…。返す言葉がなかった— 冬の能町みね子 (@nmcmnc) January 14, 2014 うむむ。図書館で本を借りることは全然悪い事じゃないし、俺もよく利用させてもらっている。合法的に無料で沢山の本を読むことができる。んで、能町みね子氏が微妙な気持ちをツイートしたことに対して、批判の意見も出そうではある。「何も悪いことしていないじゃないか」だの「読んでもらってんだから文句言うな」だの。ただ、彼女が微妙な気持ちを抱いたことは理解できるんだよなー。作品の受け手としてはどちらも同じ価値を得ることはできるんですよ。図書館で借りようが、新品を書店で買おうが。書かれている内容に差異があるってこたーねーだろう。まー、新品は綺麗だし、人の手に触れた本なんて読めない

trashtoy この記事の内容自体は正しいと思うし、なるほどと思ったけれど、この問題の本質はそこではなくて「クリエイターに対する思いやりや想像力があまりにも欠如している」というところかと。

2014/01/15 リンク

IthacaChasma そろそろ日本でも、欧州を中心に約30か国で導入されている「公貸権」を導入すればいいと思う。公共図書館での貸し出しがある度に、著者にわずかながらお金が入る制度。（国内作家のみ・相続不可あたりが妥当か）

murasakihukurou 図書館があることで図書館が買ってくれてることも忘れずに。利益が0ではないことの意味は大きい。読むための時間も払ってくれたわけだし。

makou 「大好きなので」と「図書館」が並立されてることに困惑したのであって、コンテンツに買う価値があるかないかって話じゃないのでは。

nakex1 作者に直接話しかけるときのマナーの話で，図書館で借りるのは悪いことじゃない。作者向けでない一般の発言なら感想や口コミは充分に価値があるし，金を払わないと言ってはいけないというのは窮屈だし逆効果。

図書館

kenjou 最初は無料から入って、お金に余裕ができたらお客さんになるのはよくある話だと思うので、未来への投資をしているんだと思うしかないのではないですかね。

zuiji_zuisho めんどくさいから一旦置いといて「電子書籍で買うと面白かった時友達に貸せないから紙で買う」が炎上するようになった頃にまた考えよう

luvlife 刑事コロンボでも人気女流ミステリー作家にコロンボが、うちのカミサンがあなたの大ファンで新刊が出るといの一番に図書館に駆けつけるって言って、作家が苦笑いしてるシーンあったね。でも「ファン」なのは本当。

2014/01/16 リンク

min2-fly 言わなくていいことを言うな問題ではあるとして、言う側の意見が欲しい。「買う」って発想は欠如していて、強制されて読む＜家にあったり友人から貸されて読む＜自発的に読む、という価値観だったりするのかな？

2014/01/17 リンク

cider_kondo 去年同じ話を読んだ気がする。たぶん一昨年も読んでるはずだし、ブコメでコロンボの場面を引き合いに出している人がいるとおり、本当は公設図書館制度が生まれた直後からある問題なんだろう

mmayo 「予約たくさん入ってて大変でした！」を相手にとって褒め言葉だと本気で考えている人が一定数いるという世の中が怖いな。多分この言った人は自分の発言で能町さんが喜ぶと思ってたんじゃないかと思う。

shimakoo 「予約たくさん入ってて大変でした！」を相手にとって褒め言葉だと本気で考えている人が一定数いるという世の中が怖いな。多分この言った人は自分の発言で能町さんが喜ぶと思ってたんじゃないかと思う。

ghostbass 古本屋だと利益0だけど図書館の蔵書に同じロジックを適用しちゃうかね？市民図書館なら対価は市民が薄く広く支払ってるはずなんだが

natukusa 人はなんなら食料みたいな必需品でさえ可能であれば己の対価は抑えつつ高品質なものが欲しいと思うもので、それは別にええんやけどそこで使う「価値がない」はそんな欲求を相手に責任転換させる魔法の言葉と思うの。

sol1og おおよそ全ての本を無料で読むことができる図書館のある社会では、図書館で借りることが作品に「金払う価値が無い」のではなくて、「今すぐ読みたい、所有したいってことにお金を払ってる」ってことになるんではない

sashim この著者の方が嘆いているのは図書館で貸出しているから利益が得られないということじゃない気がするのだ。受け取り方って人それぞれだな。違法ダウンロードと一緒にされたら図書館界も立つ瀬がないなぁ。

sp_ice “違法ダウンロードが全く無くなったとしても、音楽業界の利益はちょっとは回復するかもしれないけれど、多くは回復しないだろう。だって、金を払う価値を感じていないんだもの。「え？金払うの？じゃーいいわ」って

きになる

tamagooishii まあ図書館やレンタル、違法ダウンロードっていう無くそうと思っても無くせないものは、そこからどうクリエイターに利益を還元するか制度づくりを考えたらいいんじゃないでしょうかね。

Alle_gra 作家さんに面と向かって「図書館で借りました！」と言う事がどうして嫌がられるのか、なんて事をわざわざ解説してもらわないと分からない (解説してもらっても分からない) 人がそんなに多いとは思いたくない。

tamamo0 AKB商法より、ネトゲのゲーム内課金が参考になりそう。無料でひととおり楽しんで、すごい楽しい！って思ったユーザーが課金する。楽しいかわからないゲームソフトを2千円で売る時代のままなのか出版業界

skicco こんなん出てきた。“＜図書館が貸し出しをしなければ本は売れるようになるのでしょうか＞” http://www.city.machida.tokyo.jp/bunka/bunka_geijutsu/cul/cul08library/announce/announce03.html

An7s いやまてまて。金払うほどの価値があろうがなかろうが、人は提供されるものが同じなら安い方を選ぶ。要するに金を払うことで追加の価値を得られるかが大事なのでは

kawaiikappa 「図書館に本が入ってるなんて凄い！」って意味で完全褒め言葉で使われてる気がする。立派な作家先生！って感じ。図書館に権威感じる人も公共施設使って不快になられる事があるって考えもつかない人も結構いると思う

okusa75 まるで、文庫本を買うのは作家に対してリスペクトが足りないと言われてるみたいで、イヤだな。昔みたいに物書きはパトロン前提で書くようにすれば？

kukky お金がなくて本棚が狭い人は図書館利用でいいと思うよ。それでも手元に置きたくなるような価値ある一冊に巡り会える日までは。

はてなブックマーク

図書館やレンタルや違法ダウンロードで消費されるコンテンツ - K Diary

記事へのコメント94件

関連記事