長谷川豊氏の記事は「敵を作って叩く」というフォーマットを踏まえていることも指摘しておこう - 🍉しいたげられたしいたけ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.watto.nagoya

319 usersがブックマークコメント

101

長谷川豊氏の記事は「敵を作って叩く」というフォーマットを踏まえていることも指摘しておこう - 🍉しいたげられたしいたけ

TVタレントの長谷川豊氏の記事が注目を集めている。個人的な好みにより、記事本文にではなくブックマー... TVタレントの長谷川豊氏の記事が注目を集めている。個人的な好みにより、記事本文にではなくブックマークコメント欄にリンクを貼らせてもらう。 b.hatena.ne.jp この記事に関しては、id:iGCN さんからデータに基づいた反論記事が寄せられているので、こちらもリンクを貼らせていただきます。 igcn.hateblo.jp 微力ながら「拡散に協力」ってやつです。なお「拡散」と書く以上は、拡散した記事に対して記事の筆者と同等以上の責任を負うということです。私は常にそれを認識した上で、ブログやブコメを書いているつもりです。＊　　　　　　＊　　　　　　＊以下は読む価値のない駄文です。長谷川氏の元記事を一瞥して浮かんだ感想は、「これは “よく知らない少数派の相手を敵に仕立てて、多数派の立場から叩く” という、近年おなじみの構造だな」ということだ。ただし長谷川氏に誤算があったとしたら、長

ncc1701 そうなんだよ。ターゲットが違うだけで、言ってることは相模原のあいつと同じなんだよ。／たしかに、この手の論を持ち出す輩で、言ってる自分を「切り捨てられる側」に置いている例は見たことがないな。

2016/09/21 リンク

take-it あれの卑怯な所は人工透析患者が不摂生を行っていたにも関わらず、医療費タダでディズニーで割り込みし放題いう特権を「全員実行してる」という「理想の特権的わら人形」を作っている所。生活保護叩きと同じ構図。

kowyoshi これ大事＞人権を守るには人権を守るしかない。人権以外の何かを守ることによって人権を守ろうとする試みは、歴史的に全て破綻している

shinonomen フィリピンのように人権無視をマジョリティが支持し始めてからでは遅いので、長谷川氏のような意見をきっちり批判しておくことは重要。

guldeen 完全に同意。さてこれで、もし将来に長谷川氏が糖尿なり腎臓疾患に罹っても、治療はされないんですよね？とツッコミを受ける事は確定したね▼私も、ブログがアドセンス基準違反な事を報告しました。

NOV1975 仲間内の戯言ならともかく、広く伝える立場で広く伝えているわけだからこういうカウンターを受けるに十分な資格があるよな。

社会
web

IkaMaru あの手の人間は批判されても「多数派の尾を踏んでしまったのが悪かった。次からはサンドバッグにしてもいいかの見極めに気を遣うよ」としか考えない。そしてそれは処世術としては正しい。嘆かわしいことに

agathon ↓ id:big_song_birdやid:strawberryhunterの脳味噌は何を見ても読んでもはてサが憎いはてサが憎いはてサが憎いとしか反応しないとよくわかったw このバカどもを治療する薬ができたらおいらの税金をいくら使ってもかまわないぞwww

sisya 支持したい。ネットの拡散力はコントロールしづらい危ういものであると同時に個人が行動を起こすことに意味を持たせてくれるものだと思っている。個々の声を正確に処理できる今だからこそ声を上げる意味はあると思う

kamezo ろくでもない記事に遭遇して、そのブログがGoogle Adsenseを利用していたら、「不適切な記事」と報告することができるのね。本題ではないかもしれないが勉強になった。

2016/10/01 リンク

georgew どこかで線引きをして切り捨てる人は、必ず自分を切り捨てられない側に入れる > 若い頃はそういう思い上がりもしゃーないとは思う。だがいい年したオッサンが本気でそう思ってるとなると救い難い。

2016/09/24 リンク

nvs 殺せ！の対象がしっかり存在する標的だから殺人教唆になるなあと私も思った。届く相手が植松級の類もあるわけだし。

社会

2016/09/22 リンク

seabreamlover 「どこかで線引きをして切り捨てる人は、必ず自分を切り捨てられない側に入れる。」深く同意 / ニヒリズムをこじらすと最悪ここまで行ってしまうのかと恐ろしくなりました > 元記事

tomiyai 不摂生でもならない人はならない。糖尿病になりやすい体質で不摂生だとなる。この差を埋めるのが社会保障。糖尿病になりやすい体質だけど摂生してならなかった人には糖尿病にならないという最大の恩恵がある。

pon-zoo 長谷川豊氏の暴論に対する、氏の発想がいかに社会とって危険なものなのか判りやすく解説され、更に対処方へのリンクまである必読の良記事。

pikopikopan 長谷川氏の経緯と例の事件を起こした彼との共通点があるとしたら、社会への恨みがあるのかなとぼんやり。転落や底辺の自覚のある人程、どんな条件だろうが他人が優遇されている事が、許せないのかなと。主観ですが

dddeee 「どこかで線引きをして切り捨てる人は、必ず自分を切り捨てられない側に入れる。」/パーフェクトに清廉潔白＆品行方正でないなら、人はみんなキリギリスなんだけどね。

sny22015 ”彼らが自業自得なのか、判断していいのは本人および本人と暮らしを共にし世話をする家族くらいであって、決して全体をひとくくりにして批判していいものではない” まったくそうだと思いますよ

gurinekosan 「どこかで線引きをして切り捨てる人は、必ず自分を切り捨てられない側に入れる」「自分は切り捨てる側にいると思ったら、他人からは切り捨てられる側だった」フミコ先生の連載は鏡であります。

zuiji_zuisho 最近思いついたんだけど「野良犬が出ないためにはどうすればいいかの会議は野良犬を会議室から追っ払った後にしかできない」ってのがある。野良犬追っ払って満足しちゃ駄目で、ここでいう野良犬が長谷川豊って人。

flatfive 結局「人工透析患者は全員死ね」とは程遠い論旨だったわけだが、タイトルだけ読んだり発想を発展させたりして、(賛否両方の意味で)真に受ける人も居るからこーゆーの良くないよねー。という感想だった。

Gl17 「拡散するということは、記事に対して著者と同等以上の責任を負うということ」毎度思うが長谷川氏のような自己責任論者は本当に全然自論の責任を欠片も考えてない。批判側に責任意識が確かなのも偶然では全くない。

toratorarabiluna273momomtan 「どこかで線引きをして切り捨てる人は必ず自分を切り捨てられない側に入れる。…一言でいえば「自分は切り捨てる側にいると思ったら、他人からは切り捨てられる側っだった」という構造だ。その意味で欧米思想の「神

John_Kawanishi ｢但し長谷川氏に誤算があったとしたら長谷川氏が敵に仕立てようとした相手は決して"よく知らない相手” でもなく"少数派"でもないということだと思う｣そして"人種差別的Content"としてGoogleAdSenseに通報する手順も掲載

Eleutheria 長谷川氏の論点や議論の仕方は論外。けど彼の強い危機意識は共有すべき。自分や家族がのたれ死んだとしても、未来のために患者負担増を自ら望まねばならない時代が来ている。この解決の模索こそ問題の根本なのに。

はてなブックマーク

長谷川豊氏の記事は「敵を作って叩く」というフォーマットを踏まえていることも指摘しておこう - 🍉しいたげられたしいたけ

記事へのコメント101件

関連記事