共有
  • 記事へのコメント44

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kasajei
    科学的な話をするなら、科学的な文章を書くべきであると思う。「はずがない」という強い主観的な否定は、科学的な言論では使うべきではない。逆に強い肯定を誘発しかねない。

    その他
    navagraha
    【PDF注意】2010.08.24日本学術会議 『「ホメオパシー」についての会長談話』 VKシロップの件などを受けて

    その他
    yottoki
    えーくせれんと!簡潔で分かりやすく抑制もきいている談話。K2レメディの件についても触れられている。

    その他
    njamota
    ホメオパシーの信奉者は体験に基づいて有効だと思っているのだから、プラセボ効果しかない事、それが実感として有効に思えるからくりを納得させるほうが、「荒唐無稽」と言うよりも、信奉者への説得になるのでは。

    その他
    ight
    「ホメオパシーの治療効果は科学的に明確に否定されています。それを「効果がある」と称して治療に使用することは厳に慎むべき行為です。」

    その他
    taro-r
    医療従事者が医療として行うことが良くない,個人でわかって使うのは良い…ということで,バランスは取れてる表明のように思う。

    その他
    chinanews
    遅かったけどよくやった。学会とかがちゃんとこうした発表をして、メディアに取り上げてもらうことが大事だな、と。

    その他
    Mochimasa
    ばっさり。まぁいろいろ反論は出るんだろうけど。

    その他
    wbbrz
    分かりやすい。「ホメオパシーの治療効果は科学的に明確に否定されています。」

    その他
    nakakzs
    公式の声明。

    その他
    amino_acid9
    日本学術会議によるホメオパシーについての見解。効果が無さだけでなく、最も重大な問題である適切な治療から遠ざける結果になることにも触れられている。

    その他
    rev-9
    id:entry:24314137 id:entry:24314486 id:entry:24314675 id:entry:24317492 id:entry:24317674 id:entry:24318334 id:entry:24319339 id:entry:24320745 id:entry:24322837 id:entry:24325278 id:entry:24328078 id:entry:24331260 id:entry:24339680

    その他
    eye_at_5000m
    これ、欧米で勢力あるホメオパシーに対して、日本の科学者のスタンスを示すという意味で、海外にも向けて発表した方がいいんじゃね?

    その他
    mori99
    反現代医学をうたって客を集めるなら、正面から反撃されて当然ではある。

    その他
    uruloki
    科学者の代表機関として言うべきことは言った。評価する。

    その他
    michiyoxxx
    日本学術会議会長のホメオパシーについての談話全文。

    その他
    fireflysquid
    あとはカルト化するであろう団体についていく人をどれだけ少数におさえられるか

    その他
    ume-y
    「「プラセボであっても効くのだから治療になる」とも主張されていますが、ホメオパシーに頼ることによって、確実で有効な治療を受ける機会を逸する可能性があることが大きな問題」

    その他
    kgotolibrary
    \すげぇ/\すばらしい/\GJ/内容的にも洗練されており、まさにホメオパシー(問題)入門、といったところ

    その他
    tdam
    日本学術会議は一応の責任を果たした。これで、科学リテラシーのない大人がホメオパシーを信じるのは最終的には愚行権の問題に。でも、判断ができない幼児には保護責任者云々で大問題。エホバの商人の輸血拒否と同じ

    その他
    iga-iga
    「ホメオパシーについて十分に理解した上で自身のために使用することは個人の自由です」の配慮が◎/宗教なら止めない。医療と名乗るから止めるんだ。そして例え宗教でも家族や友に信仰を強いる事は許されないんだよ

    その他
    Cai0407
    プラセボでしかないことだけでなくで有効な治療を受ける機会が奪われること、医療現場からの排除の必要性にも触れたほぼ完璧な声明。なんだけど信奉者の人にどこまで響くか…

    その他
    OSATO
     信奉者側は科学界からの弾圧と受け取り、完全対立の構図となるかも。マスコミの伝え方が今後ますます重要に。

    その他
    rieronlibrary
    学術関係者の長として素晴らしい見解だと思うし、日本学術会議の大事なお仕事だとも思う。

    その他
    k_shiba
    強い表現での戒め。すばらしい。

    その他
    k-takahashi
    『ホメオパシーに頼ることによって、確実で有効な治療を受ける機会を逸する』 『ホメオパシーの治療効果は科学的に明確に否定されています。それを「効果がある」と称して治療に使用することは厳に慎むべき行為』

    その他
    dolmen777
    「ホメオパシー」についての会長談話

    その他
    machida77
    ホメオパシーを公式に一刀両断。学術団体が公式にホメオパシーを否定することの意義は重い。

    その他
    naya2chan
    要点を押さえた簡潔にしてほぼ完璧な声明。社会全体に向けた声明としては、これで充分じゃないだろうか。ファーストステップだそうだし。

    その他
    Nean
    すっきりくっきり!

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    [PDF]「ホメオパシー」についての会長談話 - 日本学術会議

    「ホメオパシー」についての会長談話 ホメオパシーはドイツ人医師ハーネマン(1755 - 1843 年)が始めた...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む