共有
  • 記事へのコメント11

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    naglfar
    naglfar 結論は言わないあたり、もやっとするけど誠実だとも感じた。

    2018/11/28 リンク

    その他
    Kil
    Kil まーでも、「誰が」この部分は私の創作部分であり、著作権を侵害している、と訴えるのか、って話だよなぁ。

    2018/11/28 リンク

    その他
    tokorozawasawako
    tokorozawasawako Wikipediaに事実の記述以上の創作性があるとWikipediaは認めるのかな

    2018/11/28 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan ネットで情報発信をする人は、著作権の概略だけでも理解することが大事かと思います。その意味で、著作権法は『みんなの法律』--こういうサイトでは結論は留保される。『バラエティー生活笑百科』で相談かな??

    2018/11/27 リンク

    その他
    shidehira
    shidehira シンゾウ呆師一行は大学のレポート書くときに引用の作法を習わんかったのかなぁ。

    2018/11/27 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor 百田は一部にせよWikipediaから『引用』したことを認めているんだから、その部分について「引用の要件を満たしていない」ことについてどう考えるか聞けよ。

    2018/11/27 リンク

    その他
    atoh
    atoh この件、そもそも百田氏が引用とは何かわかってないんだろうと思うが、裁判や抗議ってのはないんじゃないかな。

    2018/11/27 リンク

    その他
    yuki_2021
    yuki_2021 裁判を起こしてみないとはっきりしないとのこと。

    2018/11/27 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 出典なしでは違反、というのはその通りだが、そのほかの論点では「場合による」的な。そりゃそうだと思うが、出版社はどう考えてるんだろうか。

    2018/11/27 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj これを読んでわかることは、「裁判を起こさなければ、なにも確定しない」

    2018/11/27 リンク

    その他
    gabill
    gabill 専門家が真面目に回答すると大抵「一概には言えない」というモヤモヤする結論が出てくる。でもそれこそが誠実さを表してる。ズバッと一刀両断してくれる気持ちいい回答が良い回答とは限らない。

    2018/11/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    百田尚樹さん『日本国紀』 出典なしでも「ウィキから引用」は成立する? - 弁護士ドットコム

    このほど出版された百田尚樹さんの『日国紀』(幻冬舎)。ベストセラーになる一方、ネット保守層に人...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事