サッカー伊東純也選手の2億円訴訟スタート、訴えられた女性2人は初の記者会見「性被害は事実」、選手側「女性の告訴は虚偽」 - 弁護士ドットコムニュース

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.bengo4.com

214users がブックマークコメント

弁護士ドットコム民事・その他サッカー伊東純也選手の2億円訴訟スタート、訴えられた女性2人は初の記... 弁護士ドットコム民事・その他サッカー伊東純也選手の2億円訴訟スタート、訴えられた女性2人は初の記者会見「性被害は事実」、選手側「女性の告訴は虚偽」

hobo_king もう素人判断の出来る段階を完全に過ぎているので、司法判断を待つほか無いでしょう。外野がどうのこうの言っても意味ないし、下手な言及は自分自身を変に追い込みかねないから注意だね。

harururukun 両論併記かと思いきや、明らかに主張を取り上げている分量に差があって、このメディアがどちらに肩入れしているのかありありと分かる…。

mujisoshina どちらの言い分が正しいかを判断する根拠を持たない者としては、どちらかに心情的に肩入れするのは良いとしても、相手側を非難したり誹謗中傷するのは慎むべきだろう。誹謗中傷はどちらが正しいかにかかわらずNG。

kotobuki_84 仮に虚偽告訴だとしても、早く日常に戻りたいので損切り的な泣き寝入りをする被害者像って普通にあり得るのに、相手が男なので「事実無根なのに2000万円とは🤔」的な二次加害になり得るブコメが平気で大人気になる。

murlock “性被害者の保護が大事なことは理解しているが、被害者を手厚く保護しようとしているのを逆手にとって、被害者として訴えて、男性の生活ができなくなってしまうことは今後防いでいかないといけない”

crimsonstarroad 裏でこんな話があったのか。“女性側によれば、後に、伊東選手側と話し合いになり、Aさんらに計2000万円の賠償金が提示されていたという。Aさんたちは、その話し合いの中で、求めていた謝罪が受けられなかったと話す”

nerikesi9 松本人志は以前、自分で散々そういうことしてるって言ってたしな～。あと国民の多くが「松本ならやりかねない」「松本ならやってるだろう」と思ってたのもデカい。あとは証言者の数かな。10人以上いたよな。

augsUK 刑事不起訴の上で女性側が民事訴訟を起こしてないなら、この会見での「事実」はどこ向けのなんなのだろう？新潮は事実を争わずに真実相当性に逃げそうだけど。

hunglysheep1 伊藤選手も大変だな…裁判って基本、女性の意見が有利だよね、「女性が勇気を持ってした性被害の告発は信頼できる」という扱い https://www.sankei.com/article/20230417-WFKNBTPHDJGYXEMVUUKL5F34H4/?outputType=theme_monthly-seiron 大丈夫かな