二次創作はグレーゾーンか？　「公式への問い合わせ」の是非

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

211 usersがブックマークコメント

二次創作はグレーゾーンか？　「公式への問い合わせ」の是非

15年9月初旬現在、若干炎上している「同人者の公式への問い合わせ」の是非について、問題提起となること... 15年9月初旬現在、若干炎上している「同人者の公式への問い合わせ」の是非について、問題提起となることを願ってまとめさせて頂きました。

exadit 権利者側の某企業の人間です。公式には意思表示をしませんが、二次創作は権利侵害行為ですしそこに解釈の余地は無いので問われればNOと回答せざるをえません。ので表向きは知らないことになっていますし、しています

2015/09/04 リンク

2015/09/03 リンク

Silica 問い合わせたらNGになる様なことをやっているというのなら、二次創作やってる人は当然、訴えられる可能性を覚悟の上でやってるんですよね？

aike 公式が気にするのは、同人のふりした業者対策、ライセンス料をもらってる公式の取引先の不公平感、監修を受けていないものを公式と誤認して一般人が手にするリスク、なのでこのへん視野に入れてすりあわせられれば。

kaos2009 公式に問い合わせて「ルール」らしきものが出るとネットの自警団的な人が通報祭りを繰り広げるなんてことが起きて界隈がギスギスとしてしまう。かといって問い合わせした人が炎上するってのもおかしいけど

gdno この件ではないけども、企業側としては「それ聞いてくるなよ、聞かないでやってくれたら見ないフリできたのにわざわざ聞いてくるから公式見解出さなきゃいけないだろ」ってことはたまにある

kawaiikappa ボカロ歌ってみたが流行った頃にボカロ信者の一部が「歌ってみたするならPに許可とれ！」って叩いてたんだけどryoとか有名ボカロPは何千件何万件の申請を捌くことになるじゃんアホかって言われてたのを思い出した

wschldrn らいとすたっふの件でも思うけど、公式が決めたルールには絶対的に無批判に従うべき、って前提もおかしいけどね。同人嫌いBL嫌いの人たちの批判ソースとして、あの公式規定がどれだけ利用されてきたか。

sekiryo 許可を得てから時間をかけて出す綺麗な二次創作もあるけど、お行儀が悪い内容だろうがやりたいと思ったら作っちゃう二次創作もあるという本質が解っていないのでは。後者は許諾システムとは徹底的に合わない。

2015/10/04 リンク

NOV1975 今や同人やる＝全世界に公開に近い話だからなあ。変わるのは仕方ない気もするし、カネの絡まない純粋な趣味の活動の場ってのも必要かもしれない。

2015/09/24 リンク

raf00 同人屋・版元どちらも「面倒臭いんで問題先延ばし」を続けていて、「きちんと真面目に問い合わせる」行為が双方のリスクになるってのは厄介なことですわなぁ。

hungchang 黙認という単語や、その意味を知らない人がいることは不思議ではない。"べき"論で言えば権利者への確認を取る"べき"であり議論の余地はない。

Twitter

2015/09/22 リンク

timetrain TPP対策としてそろそろ明文化する時期だとは思うけど、怖さを知らない人間が突っ込んで炎上させそうなんだよなあ。

2015/09/10 リンク

kamm 『ここまで黙認していてＮＯ明言する企業は数少ないとは思いますが』なんか若いなあ…。権利側に立ったことないんだろうな、という印象

2015/09/09 リンク

KariumNitrate プロ作家の人が公然とコミケで出店したり、企業ブースもある中、出版側も知らんかったとは言い難くなりつつあると思う。非親告罪のこともあるし、ガイドラインの必要性が迫られてると思うけどな。

2015/09/05 リンク

ku__ra__ge もう「基本的にはここまで黙認するけど、その範囲内でもうちが気に入らないやつは容赦なく訴える。それで文句なければ作れ」でいいじゃん。

eirun 「私は問い合わせしない」はわかるが「問い合わせしようとしてる人を魔女狩りする」ってのはどんな権利に基づいた正義なんだろう？　二次創作をする権利？　そんな権利があるなら問い合わせてもＯＫだよね？

sgtnk ”問い合わせるのが常識”だったら同人はここまで大きな文化(あえていう)には育ってなかったって話だよね。これは今後もそれでいいのかとかは別の事。

Fubar 普段は良識ある人間が自分の趣味となると遵法意識も権利者保護も無視しちゃうのか。黙認してもらってるとか一方的に言っていざ企業が動いたら任天堂法務部とかディズニーみたいにネタ扱いするんだろ？ほんとカスだな

mushus 問い合わせ容認派と否定派で論点ずれてる。容認「今後も問い合わせする人出てくるだろうけどひたすら叩きまくればいいってもんじゃない」否定「いい返事帰ってこないに決まってるから問い合わせしないほうがいい」

二次創作

hiby なんていうか『大人の対応』が出来ない人は同人やっちゃだめよ。かかわってもダメなんだ。完璧なリトマス試験紙として機能してる。薄ら馬鹿には関わりたくないのは双方同じ。

mamohorPrep ＞公式さんが（中略）、そのジャンルの二次創作の住民さんがたの言動も、今後大いに関わってくる／←あんまし影響しない気がする。「エロNG、他は個人の趣味の範囲でどうぞ」or「No」の何れかでGLなんて期待薄だと思う

同人

zefiro01 権利者側が公式に問い合わせてくれるな、聞かれたらノーと答えるしかないから上手くやれ、な態度の中敢えて問い合わせをしようというモチベはどこから来るのか

RondonZoo 時代が変わってきたのかなという気はする。ファン活動は自由に目に余るものは個別対応って声明も出すわけにはいかんのか。

sajiwo 「黙認」って何度も出てくるけど、それは公式の回答じゃなくて聞かなかったことにするからこれ以上聞くなってことだろ。二次創作業者と個人と区別できない以上、公式回答求められたらNOと答えざるを得ないんだから。

ブコメしたいだけ

tagoal 二次創作はグレーゾーンか？　「公式への問い合わせ」の是非 - 公式に問い合わせたらNOってくるに決まってる、が想像にすぎない…ってのは分かります、が、藪をつついて蛇を出すことも無いんじゃないかなあと門外漢な

Louis アワーズ編集長でコミケ準備会代表の筆谷芳行氏の4年前のツイートが公式RTで回ってきた理由はこれか http://twitter.com/FUDE0415/status/52578982842990593

nisshin-k "そもそも二次創作に関することを”公式に”問い合わせるのが恥ずかしいことです"ファンの創作活動じゃなくて同人屋のこういう思想ほんと嫌い。本来はお伺い建てるのが筋だろうが

yas-mal 「黙認」は、むしろ一次権利者が美味しいんだよね。好きに差し止める権利を持ったまま果実だけ享受できる。それに飼い慣らされてる。(「ドラえもん最終回」とか、事前にガイドラインで線引きしてたらセーフ側だろう)

yajicco 原則論としては「他人のシマで商売をする」感じなんだよねえ。まあ公式がそういう層があることを認知してガイドラインを策定してくれればいいのだが、なかなかそうも行かないわけで…

shoot_c_na 同人レベルとビジネスの垣根がもう曖昧になって幾星霜ゆえに、境界線がどこにあるか誰も判らなくなってる事実、という側面も理解してるんだが。個人的にはショップに委託はビジネスだと思う。

はてなブックマーク

二次創作はグレーゾーンか？　「公式への問い合わせ」の是非

記事へのコメント89件

関連記事