• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:togetter.com
適切な情報に変更
507 usersがブックマーク コメント157
    共有

    • 記事へのコメント157件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kontetsu1113
    kontetsu1113 「自己責任」って昔から使われ方が大嫌いだったんだよね。責任の所在を明らかにするってだけでも裁判する意味あるだろう。

    2013/06/22 リンク

    その他
    hiruhikoando
    hiruhikoando これを読んだあと数年前の東北大のやたらと喋るパイロットの動画を見て、涙が止まらなくなった。以前はゲラゲラ笑ってたのだが、彼の目の前に広がる絶望がやっと分かった。

    2013/06/22 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell 工学系でなく法学系から考えると書類は1枚あれば良く、"落ちて負傷(死亡)した場合、チームでどう補償を分担するか"の合意書類の提出必須では。

    2013/06/22 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 棄権を認めないってルールあり得ないだろ

    2013/06/22 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 実質的自由などない情況で、本人の自由意志に責任の根拠を求める事の不毛さ。

    2013/06/22 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 自分で裁判起こして債権回収しろってのが自己責任の本来の意味だよ

    2013/06/22 リンク

    その他
    arakik10
    arakik10 "鳥人間コンテストは出場者がNOGOを判定することが事実上出来ません" これは知らなかった。これはひどい。

    2013/06/22 リンク

    その他
    rAdio
    rAdio 危険を伴う競技なのに、ルールやシステムが瑕疵だらけのまま今までやってこれた、というのが驚き。同じような感じのグライダー競技などの仕組みってどうなんだろう…？

    2013/06/22 リンク

    その他
    narikenji
    narikenji 何でもかんでも自己責任っていう奴は頭が弱いんだろう。いつも出てくる「損害賠償請求=金の亡者」っていう馬鹿も同様。司法の場で責任の所在を明らかにする為には損害賠償請求くらいしか無い。当然の権利。

    2013/06/22 リンク

    その他
    hobohate
    hobohate わざわざこの説明を待つまでもなく常識的に考えて一人に責任追わせること自体に無理があるのに乗った人の自己責任で丸めようとしてる輩を見てあぁまたかと呆れる事案。

    2013/06/22 リンク

    その他
    paravola
    paravola （2013年）極論をいうと、鳥人間って後遺症を患ってでも飛びたい人が飛ぶんじゃないの？／いえ、「死んでもいい人」です

    2018/10/27 リンク

    その他
    popoi
    popoi 学校の運動部問題と同。構造上の過度の危険性を排除不能なら全部止めろ。#鳥人間 大会での事故発生に運営側が重責を負う厳正な制度設計なら、#TV 局は関与を躊躇し、出資者も得辛いかも。だが其は致し方無い事なのだ。

    2017/08/26 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 「自己責任」論者は、だから訴訟を取り下げるべき、って言いたいのかな？ そもそも、自己責任って、十分な情報とフリーハンドの選択肢があって初めて言えることだと思うんだけど。この人はどっちも与えられてない。

    2014/03/10 リンク

    その他
    marinee
    marinee 『問題はパイロットが責任を負うか否かではなく、パイロット以外は無責任でよいのか、です。パイロットは絶対免責されませんから』

    2013/09/15 リンク

    その他
    amose121209
    amose121209 .@ohnuki_tsuyoshi さんの「鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える」をお気に入りにしました。

    2013/09/04 リンク

    その他
    gnt
    gnt ブクマしてなかった。「風立ちぬ」後だと世間の意見も変わったりしねえかな

    2013/09/04 リンク

    その他
    mfluder
    mfluder パイロットへの無限責任とそれ以外との落差が大きすぎる

    2013/09/04 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 保険と強度と安全性の基準は重要と感じた。事故知らなかったらタダのバライティだと思ってたが良く考えれば命がけのイベントだもんな。事故を起こさない制度作りと事故の時の運営側と参加側で責任を分担は必要だよね

    2013/08/20 リンク

    その他
    azumi_s
    azumi_s うーむ、幼い頃は無邪気に楽しみにしていた番組だったが…。

    2013/07/30 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 今時大学などのチームはシミュレーションぐらいできるしやってるだろうから、設計計算書ぐらい出させりゃいいんじゃないのかな。そうなるとガチなところしか出られなくなるだろうが…

    2013/07/30 リンク

    その他
    hamukatumix
    hamukatumix 鳥人間コンテストって優勝したり伝説残しても大したアワードじゃないんだし、太古からある脳筋体育会系のお笑いイベントという印象しかないけどなあ。人力飛行機甲子園的な催しに選択肢がないのが悪いんじゃない？

    2013/07/30 リンク

    その他
    ko_chan
    ko_chan こんなもんに一般論が成り立つはずもない。

    2013/07/16 リンク

    その他
    momizikeiko
    momizikeiko 安全管理が難しいだの色々あるだろうが、その後に起こってしまったことに対して何もしないことがまかり通らせては駄目だ。特に企業活動で営利目的で行っている企業への責任追及を放置する理由は人間社会には害悪なだ

    2013/07/13 リンク

    その他
    beintro335
    beintro335 鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える

    2013/06/27 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 考えてみれば、死亡事故がなかったのが不思議なイベントだよなぁ。

    2013/06/26 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina イベント運営側もそれぞれのチームも重大な事故に対する備えが不十分だったのに、たまたま今まで大事故が無かったために問題視されていなかったということか。

    2013/06/26 リンク

    その他
    yhira0202
    yhira0202 老舗番組の裏側というか。落ちるところって絵になるけど、あれは当事者からすると命懸けの事故だったんだよな、と改めて思った。

    2013/06/24 リンク

    その他
    nilab
    nilab 鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える - Togetter : 機体に関する責任はパイロットにはありません : 学生同士の話し合いを始めたことを知った事務局が、説明会で罵倒したことも

    2013/06/24 リンク

    その他
    samoku
    samoku 「大会規約第９条　出場エントリーを済ませたチームは、大会実行委員会が棄権に相当する理由があると認めた場合以外、自らの申請による棄権をすることができない」これは怖い。ディストピアのサバイバルゲームかよ。

    2013/06/24 リンク

    その他
    poeticevil
    poeticevil 製作した飛行機の安全基準は、事前に定めたルールに則ってチェックしないといけなかったね▼手間がかかるけれど、そうしないと結局事故は起きちゃうよ▼飛んですぐ壊れるという面白映像は取れなくなるかもだけどね

    2013/06/24 リンク

    その他
    farako
    farako 墜落する度にフレーム刺さりそうでこわいし墜落してからは薄い素材がからんで溺れそうでこわいと思っていた。

    2013/06/24 リンク

    その他
    MinazukiBakera
    MinazukiBakera 「鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える」

    2013/06/24 リンク

    その他
    keiseiryoku
    keiseiryoku 《ちゃんと作ったから乗ってくれ、と頼んだ側が何の責任も負わないのはおかしい。番組作るから飛んでくれ、と言った側が結果責任を負わないのはおかしい。》

    2013/06/24 リンク

    その他
    hayami_s
    hayami_s 昔こういう状態を想像したことがあったので、この話は興味深く追わせて頂いている。精神論とか団結とかそんな言葉だけじゃない、現実的な基準やシステムが出来ればいい。

    2013/06/24 リンク

    その他
    snowdrop386
    snowdrop386 パイロット自身の責任というのは過失相殺の形で処理されるものであって、機体作成チーム・テレビ局の損害賠償責任自体を否定する自己責任論はそれはちょっと違うんじゃないのと思ってしまう。

    2013/06/23 リンク

    その他
    ksaitou
    ksaitou 自己責任と言っていいのは自己責任厨に対するカウンターのときだけだと改めて思った

    2013/06/23 リンク

    その他
    zetamatta
    zetamatta よく分かる説明

    2013/06/23 リンク

    その他
    Nean
    Nean 読売、ひでぇな。

    2013/06/23 リンク

    その他
    mk16
    mk16 >「パイロットの自己責任」のような論調が多いことに驚いた。これは明らかにシステム事故で、組織のエラーをパイロットやその他の個人に転嫁する考え方では次の事故を防げない。

    2013/06/23 リンク

    その他
    hengsu
    hengsu .@ohnuki_tsuyoshi さんの「鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える」をお気に入りにしました。

    2013/06/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える

    鳥人間コンテストの事故について話題になっているので、鳥人間経験者の立場からいろいろ意見を述べまし...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.