各都道府県のふるさと納税の税収額が見られるサイト、結果に色々考えさせられる「北海道の税収エグい」

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

232 usersがブックマークコメント

各都道府県のふるさと納税の税収額が見られるサイト、結果に色々考えさせられる「北海道の税収エグい」

ロック @chaosyaa ふるさと納税で負け組勝ち組みたいな煽りタイトルどうなのよとは思うが内容は面白い ... ロック @chaosyaa ふるさと納税で負け組勝ち組みたいな煽りタイトルどうなのよとは思うが内容は面白いていうか白糠、根室、紋別とかエグいな…これらの市町村ふるさと納税がなくなったら割と困りそう pic.twitter.com/GqGqxsYwkC twitter.com/kakuresaitama/… 2023-12-26 16:17:13 そーいち＠5m @knnso1 コレ面白い。自分が住んでる自治体の税収がどれだけ増減があるのか、自分にゆかりがある自治体がどうなっているのか、見てみると面白いかも。世田谷区と川崎市の減収具合がエグい。川崎とかこの状況で保育園どうにかしろとか言われてもって感じじゃね？ twitter.com/kakuresaitama/… 2023-12-26 13:40:46

shiraishigento 見事に人口や産業が集積している大都市圏や大都市が色が青くなってるので、是非は常に言われてるが税の再分配（都会から田舎へ）の要素は確かにあるんだろうなぁ、と改めて思う。

2023/12/26 リンク

by-king 基本的に人口も富も一極集中を避けるべきで、地方への再分配というコンセプトは確固としてあるので、この制度を批判する場合は代案として地方交付金の強化などに賛成する必要はある。

2023/12/27 リンク

IthacaChasma 美味いものがあるところが強いのは分かるけど、グレーギリギリを突く知恵と工夫で総務省と裁判してまでふるさと納税を集めている泉佐野市は嫌いになれない。いや嫌いなんだけど憎めない。

KoshianX ふるさと納税、金持ちばかりが得をするというがちゃんと金持ちエリアからそうでもないエリアにお金が流れてるのわかってむしろ好印象だよな。金持ちが得するのが気に食わんで潰していいものではないんだろな

TakamoriTarou 政令指定都市とかは基本的に流出の方が多くなる（人口が多いほど流出が大きくなる一方、受入は人数制限ないので）と言う構造なのに、しっかりプラスになってる大都市があるんだよな。京都市とか浜松市とか。

punkgame ほとんどの地域でプラスになってるのが面白いよな。ふるさと納税は都会の人しかやってない。そういう意味ではいい制度とは言えんが結果は割といいのかもな。

retore 人口数千の街に何十億って金投下して何か意味あるの？って感．いくら住民サービス充実してても俺たち白糠に移住しようとは思わないじゃん．「金はある夕張」を作り出してるだけな気がするが

minaminoani 金持ち自治体から、満遍なく全国に行き渡ってるのでいいことじゃないか。世田谷区とかこんくらいでびくともせんやろ。地方から人材チューチューしといて、何を言ってやがる。

out5963 ふるさと納税は問題あるからやってはダメって進言した官僚は、更迭されたんだよなぁ。普通に必要な所に地方交付金出せばいいのにって自分は考えるンだが。

dekaino コレ、30歳以下人口の1人当たりの収支を考えると、マジで老人優遇のクソ税制なんだよな。若者が汗水たらして築いた富を老人がむさぼり食う構図そのまんま。地方の老人より都市部の児童に投資しようぜ!

karry_0105 ふるさと納税は受益者負担の観点でもおかしいし、すでに地方交付税交付金で人口に見合ってない予算使ってるのに更に応援を求めるのはどうなのか。現状維持は無理だから合併してスマートシティ化して予算減らすべき

sumomo-kun 税は必要性に応じて分配すべきで、全国美味いものバトルで決めることではない。数十億集めてる自治体と、その隣の数千万どまりの自治体とで、必要な税額がそれほど変わるとは思えない。やはり歪んでいると思う。

ao-no 一次産業はほんとに大事だからそれがある自治体が強いのは悪いことじゃないとは思う　プラットフォーマーが抜いてくと言っても、自治体の事業なんて全部そうだし

yamadadadada2 地方に流れたお金がどう使われてるかだよねえ。ちゃんと地元の発展に使われてるならいいが、ただただ食いつぶされてるなら考えないといかん

Dai44 妄想だけど、隣の市区町村の駅前駐輪場予約権とかなら結構都市圏でも人気出そうな気がするけどどうなのかな。通勤で通過する街がよくなるとかはいいと思うんだよね

keidge どうこう言っても再分配としては非常によい結果になっているのが面白い。一定規模以上の人口や施設の数に対して「都市税」のようなものを徴収して、それをそのまま地方に交付してもいいのかもね。

good2nd 「まずは返礼品禁止に」て言う人毎回いるけど禁止にしたら誰も使わなくなって制度維持のコストだけ残る。返礼品禁止にするくらいなら制度自体無くす方が合理的では。

Akkiesoft 地元が根室なんで、上位にいるのありがたい話だけど、どこに使っとるんやろなあ。

shinonomen 所在地の緯度を元に地方交付税を配分しても、ざっくり言えば大都市から地方にお金が流れるけど、だからと言って緯度を元に配分するのが正しいということにはならないよね。

natu3kan かといって地方交付税みたいに公の救済制度だと画一的になりがちで、地場産業の活性化は大変そうだしなあ。

eternal_reflection ほぼ中核都市にある会社が仲介する県産品取扱で横並びだし、大都会に会社があるポータルサイトのSEO次第で売上が大きく左右される。更に損失は交付金で穴埋めされるから結局極一部の田舎と都会しか儲からないよ

goldenPaOoon 返礼品批判してるやついっぱいいるけど30%の返礼品だって地元に落ちるんだぜ。ポータルサイトやコンサルに高額落とすのが気に入らないのは同意。

mockmock9876 ホタテ業者たいへんだー！！って思ったら年収うん千万と儲かりまくってて北海道のホタテ買うとき微妙な気持ちになった。一次産業でも農畜産物を作ってる地方を応援したい。

snobsnog これで利益の再分配構造が可視化されたのはよかった。ただ、縁もなく当然公共サービスを受けるわけでもない土地に自分の税金を収めるのはやっぱりおかしいと思う。使ってるとこに払いたい。グルメは自分の金で。

はてなブックマーク

各都道府県のふるさと納税の税収額が見られるサイト、結果に色々考えさせられる「北海道の税収エグい」

記事へのコメント85件

関連記事