宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

605 usersがブックマークコメント

364

宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」

丈(たけ) @syokumutaiman 絵描き。ドラドラしゃーぷにて「宇崎ちゃんは遊びたい！」連載中です。ツイー... 丈(たけ) @syokumutaiman 絵描き。ドラドラしゃーぷにて「宇崎ちゃんは遊びたい！」連載中です。ツイート、画像の無断使用・AI学習使用・無断転載はしないようお願いします。 seiga.nicovideo.jp/comic/31616?tr… 丈(たけ) @syokumutaiman 今日から関東で赤十字コラボキャンペーン開始ですイラストでもよかったんですけどクリアファイルは両面使えるので今回は2ページカラー漫画にしてみました続きの裏面は献血後にお読みください今回も皆様の献血のご協力よろしくお願いいたします pic.twitter.com/Qd7FlxJXv9

poko_pen 元から第一弾は時間的な都合から単行本3巻の表紙を流用したに過ぎず、第二弾は書き下ろしするというのは第一弾の頃に言われていたはずなんだがなあ。人の話を聞かない弁護士だな

2020/02/01 リンク

white_rose 問題ないと言われいつものように叩けないので言うに事欠いて「上から目線」か。みんなが納得してよかったねとなるのが普通の人だが、フェミ叩き自体が目的だからそういう反応になるのよね。

babi1234567890 大きな胸元、挑発的なセリフ、見返りとしての粗品、散々NGだとしてきたものが変わっていないのに、この人たちは一体なんなの？薬物でもキメているの？

kazoo_keeper2 ブコメ見てると本当に「前回のどこがダメだったのか？」が分かってないんだな、という感想。同じ被写体、同じテーマで違う撮影者が撮った作品比べたりして《まなざし》に対する感性鍛えたほうが良いと思う。

2020/02/02 リンク

MiG え～でも最初のポスターが第２弾のこれだったら燃えてないと思うんだけどな。絵の要素を言葉にすると同じようになるけど表現としては結構違うんじゃないかなあ。

masahiro1977 いや前回よりも性的アピール度も減って改善されてるだろ。登場人物の表情・胸を強調したカメラアングルを変えてストーリー性を強めたから印象が違う。怒ってる人も被害者意識強すぎだろ。

splaut 漫画技法になったことで絵単体が小さくなった事、表情と2人の間のやり取りという表現で批判で目立ってた胸の強調と煽り表現の抑制は見られたので"変わっていない"と言い切られると流石に困惑する

yas-mal 誰にとっても最良の結果になったはずなのに、素直に喜べてない人がいっぱいいる。(「私作る人、ボク食べる人」の昔から、こういうことが繰り返されて、世の中は良くなってきたのだ)

mejirotan 構図としての胸の強調の有無が全然違うから、前回批判した人たちが今回はokという理由は明白だと思うけど。わからないとか言ってる人たちは本当にわからないのか？？上から目線がむかつくとかは別の話。

brimley3 フェミニストの人が散々「胸が大きいからダメとかそういう話ではない」と説明してたのに、この期に及んで「胸の大きさは変わってないのになぜフェミは褒めてるんだー」ってなってる人の話通じない感すごい。←せやな

2020/05/04 リンク

omega314 この二人が『過去6カ月間に「不特定の異性または新たな異性との性的接触があった。」』に該当していない(だろう)という情報が読み取れたので満足した回。

思い出すいろんな回bot

2020/02/03 リンク

Hige2323 擁護派がフェミの啓発・教導に成功した事例と受け取っておく/次回からはこういう放火しないでね

tsu_nyan 本物か演技か分からないけど、基地外になることで売れる名前もある、仕事もある、のは理解出来る。だから炎上商法が有効なわけだし

Ayrtonism 前回批判的だった人は、ちゃんと自分たちが気にしてた点が直ってハッピー、作者や担当者もすっきり決着してハッピー、前回の擁護者たちは、自分たちの勝利と思い込めてハッピー、三方よしでよかったんじゃない？

Midas 「今回は文脈の中に置かれてる(巨乳だけでなく関係性も描かれてる)からよい」と言ってるひと多いがそれあの懐かしの「必然性があれば脱いでもいい」と同じ。「転職広告と巨乳に何の関係があるのか」と依然として一緒

mujisoshina 敢えて一度本命よりも酷いのを出してからその次に本命の案を出したら「いい方向になった」としてセーフになるメソッド。

Sometako 前回と今回の違いが分からない人々がいるらしい/全ての性表現が今回の基準を限度とされても文句は無いのだろうか/「言語化」による正当性が必要なのは客体を性消費する側

表現の自由

wuzuki 人はプログラムではないので、✕✕があれば必ずNGと出力されるわけではない。時代によってインストールされた価値観も異なり、更新される人もいればされない人もいる。議論が起こり良いものが生まれるのは良いこと。

PAGZIN とりあえずこれでハッピーエンドということでいいんじゃね？／転向した人をお気持ちで叩くくらいなら、第2弾をも叩いてる一部ツイフェミを批判するほうがいいと思う。

ddnation 自分で考えられない狂信的な馬鹿はこういう駄論にも全力で乗っかれるんだな。脳みそ捨てたはてフェミみたいな馬鹿は救いようがないね。

tana_bata 「全然ちがいますよ。わからないんですか？」この上から目線で説明もせずマウントとりにかかる手法こそ名前がほしい

hbkm ちらっとTL見る限り「男がいるからジェンダーバランスが取れている」のと「ちゃんと献血の説明してる」のと「胸が必要以上に強調されていない」のでOKらしい　第一弾の批判内容そんなんだったっけ？

t-oblate 今回のフェミ、ほんと酷すぎて素直に「死んでほしい」と思ってしまったのでもう見るのやめようと思った。これは「この人が死んだら宴会開く」くらいの気持ちで、今まで竹中平蔵くらいしかこんなこと思ったことない。

shun_libra 守りの表現に落ち着かず、かつセーフエリアにギリギリ留まった感。1コマ目のポーズだけ取り出したらNGになりかねなかったが、文脈が付加されることで身体のメッセージ性が独り歩きせず、無難に収まったのだと思う。

はてなブックマーク

宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」

関連記事