小田嶋隆氏が小池百合子氏を『濃い化粧』と揶揄⇒「顔の痣の話を知らないのか」「容姿攻撃」⇒「本質を隠すとの比喩だ」と議論

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

354 usersがブックマークコメント

183

小田嶋隆氏が小池百合子氏を『濃い化粧』と揶揄⇒「顔の痣の話を知らないのか」「容姿攻撃」⇒「本質を隠すとの比喩だ」と議論

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160728-00000056-dal-ent 都知事選に立候補している小池百合子氏... http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160728-00000056-dal-ent 都知事選に立候補している小池百合子氏が２８日、フジテレビ系「直撃ＬＩＶＥ　グッディ！」に生出演し、石原慎太郎氏が増田寛也氏の応援演説で「年増の厚化粧」などとコメントしたことに、「私は顔にアザがあるので、医療用のものを使っている。そういったことをご存じないのでは」と、余裕の笑みで切り返した。番組では、ＭＣの安藤優子から「（石原発言は）相当頭来たんじゃないですか？」と切り込まれると「日本の男性であのぐらいの方、直接そういうことおっしゃいません？私も、また言ってらぁ、という感じで。安藤さんも経験あるんじゃありませんか？」とコメント。安藤も「あります、あります」とうなずくと、「今日はＳＰＦ５０のＵＶカットを使っていて、ちょっと厚いですけど」とジョーク混じりに前置きし

Janssen 医療用かどうか関係なく女性の化粧を揶揄するのはアウトだろう。出来た川柳の語感が良すぎて踏みとどまれなかった感じ。

男女

2017/10/18 リンク

yujimi-daifuku-2222 これは小田嶋氏下手打ったね。素直に謝罪した方が良い。/政治が絡むと普段はリベラル寄りな論者の暴言や差別に対するハードルが下がる現象何なんだろう。自身のこれまでの発言を裏切る真似はやめた方が良い。

mahal 最終的な小田嶋さんの主張は「俺は炭鉱のカナリアだー、炭鉱のカナリアは放言するのが役割だから放言しても許される特権があるのだ〜」的なところに落着しそう

CelestialFire 小田嶋さんにとっては「発想が石原慎太郎と同レベル」と言われるのが一番「効く」はずなので、今後も定期的に蒸し返してあげるといいと思う。

font-da 小田嶋さんは前からフェミニズムを揶揄する商業記事を書いて、反性差別の取り組みを笑いものにしてきた人なのでこの反応はいつも通りでは？http://d.hatena.ne.jp/yamtom/20140514/1400101359

antonian ジョークや揶揄に用いられがちな、男性の頭髪の多寡や女性の化粧の濃淡への言及というのは実は大層よろしくないと思うのです。本筋と関係ないやん。

fukken ごめんなさいができない醜い大人だ。というか、自分自身が失態をクソみたいな詭弁で糊塗しようとしときながら何が「本質を隠す」だ。自己紹介乙案件じゃねーか。

wideangle 何で石原慎太郎とか寂聴が選挙戦中にやらかして大問題になったことを今更やるんだろう。 / 小田嶋氏はラジオで古市「ハーフは容姿が劣化」発言を擁護してから一切耳に入れてません。呆れてる。いい加減にしろ。

2017/10/24 リンク

KoshianX 小池氏の化粧に触れて批判するのはむしろ相手を利する行為ということに気づかない小田嶋氏にはちとがっかりだなあ……。リプライでも得票数伸びるからやめてなんて書かれてるのに。

2017/10/22 リンク

yto 「駄洒落抑止力」の低下による罪。社会規範よりも駄洒落言いたいパワーが勝るとこうなる。

2017/10/19 リンク

mnby 化粧が何を意味するかを一生懸命説明しているけど、女性に対して化粧をネタに使うだけでアウトだよな。素直に謝ればよかったのに。

rgfx おだじまん、リベラルぶっておきながら、ちょいちょいオッサンのセクシズムやミソジニーが丸出しになるんだよなあ。

nao_cw2 正論警察「アザがなければ良いのか」「薄化粧だったら許されるのか」「キャバ嬢に言ったら差別なのか」つまり”濃い(厚)化粧”という言葉を撲滅なのだろうか？ルッキズムでは無いと思うあの発言は。

agricola こういうときは「化粧で隠すのではなく容姿風貌で差別されない世の中を作ればいいのに」って鼻くそほじりながらゆえば、自称中立で是々非々のはてなーがスターをくれます。期待してるぜ（嘲

flatfive 「厚化粧だから政治能力が無い」とか「ヅラだから人格に問題ある」とか、そーゆーのだろ差別ってのは。単なる悪口や皮肉とゴッチャにするのアホかと思う。原因が病気のヤツを揶揄するのは人としてどうかと思うが。

infobloga 「化粧ネタで批判することはマナー違反」かもしれないけれど、その指摘自体がマッチョイズムの体現だし、性差別的。なので、「化粧ネタで批判する」ことを性差別と呼ぶのは間違っていると思う。ブーメラン。

allheal 最後は身内で庇い合う。いつまで経っても発言に問題のある人物と距離を取れない。なかったことにしてしまう。結局は規模の違いしか残らず、いつまで経っても「選択肢にすら入らない」。この先も変わらないだろうね。

GiGir 放言の自由は保証されて良いとは思うが、滑った冗句を自分で解説するのは端的に言ってみっともない。

これはひどい

ys0000 面倒くさい。結局差別だなんだかんだいってイデオロギーの対立でしかない辺りが。ただ、小田嶋隆は嫌いじゃないが、女性の化粧を悪し様に言うのはよくないね。男が化粧しなくていいのは優遇だと思うから。

maguro1111 男だったら言われてないから性差別だし、若い美人だったら言われてないからルッキズムだろう。でもこういうのは差別だからダメと言うより、全ての女を性的な目で見てそうなギトギト感で嫌われるんだと思う

popoi #小田嶋隆は以前、「従軍いやん婦」て口走って叩かれてたｗ　齟齬を撤回修正できず正当化に必死。#蓮舫氏の「2位じゃダメなんですか」には議事録未読でドヤ顔で揶揄。ゲスが。…て文を2016年に書いた。変わらんのなｗ

domimimisoso 言論を商売にしてる人は注意しないとね。「ペンは剣よりも強い」のだから。しかも、剣は剣でも「両刃の剣」だからね。上手に扱わないと自分を傷つける。

machiko-yoka 「正義」のためなら差別発言も厭わない人だったのですか、あなたはそうであってほしくなかったと、今とても悲しい。

mekemon 私も顔に痣あるけど化粧で隠してる。コンシーラー使ってるけど肌を厚く塗る必要があり、そうなると他も濃くしないとバランスが悪くなるので必然的にメイクが濃くなるのは知って欲しい。

はてなブックマーク

小田嶋隆氏が小池百合子氏を『濃い化粧』と揶揄⇒「顔の痣の話を知らないのか」「容姿攻撃」⇒「本質を隠すとの比喩だ」と議論

記事へのコメント183件

関連記事