[B! 著作権] ブログのコメント欄の著作権問題。

オーナーコメントを固定しています

オーナー shidho セルクマ。これを前提にして予想すると、おそらく「転載したいものの書き手には既に連絡済」「揉めそうな相手のは炎上から判断して除外」「他は引用で処理」という線で既に始めてるかと思えるんだけどね。

2010/06/04 リンク

anemoto 引用で済む限りは著作権の問題ないと思うけど、捨てハンで投稿時の環境が無い人は、掲載可否の意思表示できないのが悲惨。4月挟んでいるから引越ししている人とかいるだろうし。だからオプトアウトはいやなんだヨォ

経過観察

2010/06/06 リンク

ch1248 真剣にコメントしてた人の中には裏切られたような感覚を持った人も多くいたのだろうなあ。

2010/06/06 リンク

white_rose んー

2010/06/06 リンク

mohno 著作権はオマケで、“いいように乗せられてしまった”感かなと。著作権的には、オプトアウトで許諾を求めている以上“引用”を超えている認識があるとは言えるかも。コメント主に印税分配するつもりとも思えないし。

2010/06/05 リンク

otsune コメントした

2010/06/04 リンク

y_r 今回類似例は "電車男" じゃないの? / まあ "電車男" は法廷闘争に持ち込まれたわけではないですが。

著作権

2010/06/04 リンク

bn2islander 「他人の著作権は弱めたい，自分の著作権は強めたい」というのが著作権の本質なのかも知れない．「みんなが不服なのが通常の状態」という岡本薫氏は主張していたが，慧眼という他はないな

著作権

2010/06/04 リンク

sasahira 「全てのコメントが著作物というわけではない」これに気づいてない人は多そうだ

著作権

2010/06/04 リンク

規約違反を報告

ブログのコメント欄の著作権問題。 - あそことは別のはらっぱ

生存表明も兼ねて。*1 なんか、「リストラなう」のたぬきちさんが、コメント欄を書籍に収録するにあたっ... 生存表明も兼ねて。*1 なんか、「リストラなう」のたぬきちさんが、コメント欄を書籍に収録するにあたってオプトアウトを呼びかけたとかという話で、揉め事になってるらしいですね。例によって嫌儲がらみかなあ、という気がしないでもないのです。ちょっとこれについて考えてみましょう。ホテルジャンキーズ事件ホテルに関する掲示板の内容を転載して出版したことで、掲示板管理人の著者と出版社*2を相手に、掲示板の書き込みをした人が起こした裁判です。で、判決の詳細はこちら。ぶっちゃけた結論から言うと、この裁判例から見えるのは、匿名の書き手であっても著作権は(著作物なら)存在する全てのコメントが著作物というわけではない印税は使われた著作物の分量に応じて分配ということですね。では、今回の場合はどうなのだろう。だから書籍化に当たって僕が強く要望したのは、みなさんのコメントも採録できるなら書籍化しま