傷つける性として生まれた罪を知れ - どうでもいいことかもしれない

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

paris713.hatenadiary.org

242 usersがブックマークコメント

傷つける性として生まれた罪を知れ - どうでもいいことかもしれない

「性的客体してだけ扱われる(いわゆるモノとして扱われる）」という事の恐怖感というか、嫌悪感のような... 「性的客体してだけ扱われる(いわゆるモノとして扱われる）」という事の恐怖感というか、嫌悪感のような話は、かなり前から繰り返されて来た事で、いまさらそう珍しい話でもないのだけれど、最近また盛り上がりを見せている。「何度目だよ」と言いたくなるような話ではあるが、「何度も言わないと解らないバカがいるからだ*1」という事なのだろう。私も女なので、そういう恐怖も嫌悪感も解らない訳ではない。セックスのリスクが女の方が高いというのは「事実」であるし、セクハラだって不快である。　私の場合は*2不快な言動をした人に対して「不快だ」と言ってしまうし、犯罪レベルの問題であれば犯罪として処理してしまうタイプの人間なのであまり深く考えないが*3、こうした事を大変重く受け取ってしまう女性もたくさんいるのである。　中には「女になんて生まれたくなかった」と思う人もいるだろう。こうした女性達の「意見」は全く持って「正

watapoco とっっても同感です。/私が一生働こうと思っているのは、正にパートナーの男性の重圧になりたくないから。男が「仕事やめたーい」って言える社会にならないと、全然男女平等じゃないよね。

2010/05/26 リンク

yuhka-uno 私は、自分の人格を尊重してくれる人に「脚が奇麗だね」と言われるのは安心して喜べるけど、自分の人格を尊重してくれそうにない人に「脚が奇麗だね」と言われたら警戒する。もともとそういう話じゃなかったっけ？

2010/05/27 リンク

NATSU2007 一方、曾野綾子的史観では「女は男を誘惑し挑発する罪深い者」として断罪され自衛(という名の自己批判)を要求されるのであった。/ヘテロ男性の性欲を肯定する社会構造等前提スルーで語ると色々噛み合わない気がする。

ohnosakiko 責められるべきは実際に犯した罪。それ以外は「男（女）はそう考えるのか」で流せれば互いに幸せなんですけどね／私の記事は「男性批判」と取る男性がいるようです（一方ある種の女性のウケも良くないというw

honjitsutosan 正直、男でいることには疲れる。たぶん、女の人もそうだとは思うんだけど。性差を再構築している過渡期だから疲れるのだろうと、若干肯定的には考えています。

sige1 「男/女だから」で引き受けなきゃいけないなんて嫌だよね。/「男/女だから」が何かしらの罪の言い訳に使われてるのを見る度に「属性を汚すな」と腹が立つ。言い訳によって汚れたモノをこれから洗っていければ良いな。

accent_32 性別によって強制される罪って差別と違うの？独り身なら男女とも生涯生き抜ける現代に性別差なんて無いよ。力も金も無い俺は女性に対して何一つ勝てないし。女性だから弱いって幻想はいい加減消えてほしいよ。

minakagami とりあえず、集団で「キモーイ」とか笑いながら虚弱男子を切り捨てるのはセクハラだと認めて欲しいよな～。

ジェンダー

tikani_nemuru_M ハラスメントには権力関係がないと成立しないということを前提として、多くの男性は「名ばかり管理職」ポジションにいてかわいそうだといえるかもしれない。

2010/05/28 リンク

sanbo-n こうした話は時代とともに変化するからなおさらややこしかったり。亭主関白が時代遅れと言われ、男のかっこよさの一つの象徴であったタバコがここまで嫌悪される。

2010/06/11 リンク

kodaif "女性がこうした恐怖感や嫌悪感を抱かないように「注意深く」「相手を尊重して」振る舞わなければならないのである。でも、どうやって？それは非常に難しい。だって、受け取り方も許容範囲も人それぞれだからだ。"

2010/05/31 リンク

msio 女性には様々な立場や状況や考えがあって、カテゴライズという概念そのものが無意味、でも男は一括して、罪。義務教育に男罰とか創って組み込んでおいたら楽だね。

2010/05/29 リンク

AmanoJack "「女性だから」と言ってひとくくりには出来ない""もういっその事、男性は女性を相手にしない方が良いのかもしれない"言うそばからひとくくり/非コミュからすれば同性相手なら相手にできるとかうらやましす

T-3don それでもまだ、男性の方が優遇されてると思う。優遇されてる方に厳しい事は逆よりはマシかな。/この程度のレトリックで悪文とかタイトル悪いとか。お前タイトルしか読んでないだろうと小一時間。

big_song_bird 「セクハラは「相手がセクハラだと感じたらセクハラ」なので、反論の余地などないのだ」＞こ　れ　は　ひ　ど　い　。それでは解決策を採ろうと歩み寄る余地が全く無いではないか（ｗ。そうか、解決する気が無いのか

raf00 男性の立場からもこれは思う。男性が行き場を失っている。さらに行き場を失って弱体化した男性に対して女性が不満を爆発させようとしている。

border-dweller 現状だと正解のないコミュの中で訓練してくしかないけど、玄人でもリスクそのものからは解放されないから社会的に失敗や錯誤のリスクを許容するかそれとも共通のガイドラインをつくるか　ダブルバインドはつらい

monogragh ただ、個人的な意識のレベルに議論の重点が置かれすぎていないか、とも思う。経済的レベルや制度レベルでは「男性であるメリット」「制度的特権」の存在感は依然として大きいように思う。

gender

sarabanda そろそろ人類は「種の保存」という本能を克服しなければならないのかもしれない。この原罪的本能の呪縛から解放されればもはや性欲とか男性性というものは不要になる。

samoku で、人工出産とか電脳とか義体とかが求められるようになると。事態を動かすのは議論ではなく科学技術/空気を読まない人がセクハラして空気を読めない人が「なんでマニュアルがないんだー」って消耗する？

k-noto3 精神的には女性は強い立場にあるのだろうね。狐である女性に対し、男性は狼の皮を被った羊であることが露呈しただけ。でも俺は、男は狐くらいには強かになろうぜと主張するけれど。

p_shirokuma 社会全体の傾向としては、これはあると思う。例えば男性オタクが「やおい」に遅れまくって似たようなコンテンツ消費を発展させたのも、自分のジェンダーに対する抑圧が強まったことと関連していそう。

有性生殖

yining 「受け手側がセクハラと感じたらセクハラ」っていう認定基準は今更ながら甘すぎたよなー。王と言えども神と法の下にあるというのに。

shino-katsuragi それでも生きてくんだよっ！という強さが求められるのもしんどい。／実際「女に生まれただけで全然ダメ」と育てられたもんで「男だからダメなのよ」と言いたい気分は分かる。

felis_azuri この辺の実感は生育歴や直面している現実次第だろうけど、ジェンダーエンパワーメント指数とかがねぇ。／「女をモノ扱いするのは男の仕様（略）」の分析や現状はそれとして、それを肯定し維持し続けるのは別問題の筈

alpinix 難しく考えすぎな気が。ハラスメントの中でセクハラだけに注目せず個人のコミュスキルの問題と考えるべき。性に関わらず他者を傷つける人はいるし受取方が千差万別なのは自明。コミュ力高い人は自力で回避している。

SeiSaguru おねえさんが感じる罪悪感と、加害者が行なった罪はどう関係するのかしら。人類とか大きい観点からすると関係在るように感じるかもしれないけど、天高く昇りすぎて全く関係ない感じがする。

はてなブックマーク

傷つける性として生まれた罪を知れ - どうでもいいことかもしれない

記事へのコメント77件

関連記事