品質の定量的評価について - novtan別館

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

nov1975.hatenablog.com

14 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

オーナーコメントを固定しています

オーナー NOV1975 久々にこっちに書いてみた。

IT

2017/08/17 リンク

northlight あそこの会社、派遣SE/PGの低みから逆張り炎上ネタでアクセス数稼ぎしてるからほんと記事が酷い…

2017/08/17 リンク

オーナーコメントを固定しています

オーナー NOV1975 久々にこっちに書いてみた。

IT

2017/08/17 リンク

gui1 1年あたり500万円のプログラム分析ツールが売れる理由がわかった気がした。どんな基準でも文句言う人いるがいる。その口を封じるには500万は安いのかもしれない(´・ω・｀)

2019/03/16 リンク

GEROMAX その実情に合わせた基準作りができないSIerは少数なのだろうか。上流工程サイドのポジショントークに見えてしまう。

2017/10/31 リンク

majidaru “SI企業が実情に合わせた基準を作り、結果を評価できないというのがおかしなこと"←結局これに尽きると思うが、組織がでかくなればなるほど指標が固定されて実態と乖離していくんですよね…

2017/08/18 リンク

northlight あそこの会社、派遣SE/PGの低みから逆張り炎上ネタでアクセス数稼ぎしてるからほんと記事が酷い…

2017/08/17 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

品質の定量的評価について - novtan別館

もうね、客先常駐をとにかく悪と認定したいポジショントークなだけとしか見えないけどね。これね。【... もうね、客先常駐をとにかく悪と認定したいポジショントークなだけとしか見えないけどね。これね。【悲報】客先常駐システム開発で今もステップ数によるバグ検出数基準が使用されていることが判明 - 株式会社アクシアブコメとかでも何度も書いているけどさ、客先常駐がことさら悪いわけでもない。一括で受注して持ち帰り開発だったとしても、自社の製品開発だったとしても、同じ問題は起きる。クソなプロジェクトはクソなプロジェクトが引き起こす問題なんだよ（当たり前）。客先常駐が往々にしてクソなのは、客がクソな上にその客と長く付き合わざるを得なくなるから相対的なクソ度が上がるってだけだし、逆に言うとクソじゃない、素晴らしい客先で常駐の仕事をやれるのであればそれはSIerとしては喜ばしいことなんだよ。持ち帰り開発なんてフロアコスト自己負担だからな！100人月で見積もりだして80人月でやります！儲かります！みたい

ブックマークしたユーザー

gui12019/03/16
hitta2019/03/08
GEROMAX2017/10/31
elwoodblues2017/08/18
s_nkmc2017/08/18
majidaru2017/08/18
ch0ge2017/08/18
quodius2017/08/17
northlight2017/08/17
NOV19752017/08/17

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx