【統計に明るくない方用】財務省の不適切なデータ解析について｜破綻国家研究所

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

161 usersがブックマークコメント

【統計に明るくない方用】財務省の不適切なデータ解析について｜破綻国家研究所

みなさんは、ニュースなどで「中央省庁が出したデータ」や「グラフ」を見たことがあるかもしれません。 ... みなさんは、ニュースなどで「中央省庁が出したデータ」や「グラフ」を見たことがあるかもしれません。そのデータから「政府の支出と国の成長には関係がない」という話をしているのですが、実はこのグラフの作り方(分析のしかた)に問題があるというお話です。あくまでも事実に基づいた指摘を行っているものであり、陰謀論を助長する趣旨ではありません。根拠のない憶測や陰謀論には強く反対いたします。 ※ このページでは統計に詳しくない方へ、わかりやすくかみ砕いて何が問題なのかを明らかにしていきます。したがって、正確性を求める方は上記URL(財務省の不適切なデータ解析について)を参照願います。 1. はじめに昨今、103万円の壁引き上げで財務省に対して「積極財政をすべきだ」「緊縮財政をすべきだ」などの議論が盛んに行われています。今回の問題はそこではありません。財務省主計局が国際通貨基金（IMF）の一次デー

rna トップコメ、この人は相関あるって強い主張をしてるわけじゃなくて、財務省が相関ないって強い主張して政策に反映しようとしてるのを批判してるんだから、どっちもどっちみたいに言うのは変だよ。

2024/12/31 リンク

hesopenn 外れ値ひとつで相関が有意でなくなるような場合、別に強い相関とは言えないと思う。そもそもこんな単回帰で何かを言おうとしていることが(双方とも)おかしい。

2024/12/30 リンク

anigoka なんでたかだか行政の統括役に過ぎない中央省庁が法案も審議も通さず民意無きまま重要な舵取りを曖昧なお気持ちソースで実践する悪しき伝統が戦後からずっと罷り通ってるのマジで謎　放置国家？

samu_i “『統計的に意味のある相関』と判定できます。”おそらく、これに執着しすぎ。この言葉に何の意味があるのかをちゃんと考えてほしい。コミュニケーションや分野間のやり方の問題。

takurinta 元の解析が伸び率同士の比較なのが気持ち悪い。私なら少なくとも説明変数にしたい方の前値は考慮する。元の実質政府支出の大きさで説明できてしまうかも。また、政府支出は本当に説明変数に適当か?

kota2009 統計的には、外国のデータと比較すること自体が信頼性の低い手法に思います。条件（政府支出の内容、人口、産業形態など）が異なりますからね。

Fuggi 英国ウォッチャーとしては2010年代後半以降のアイルランドを外れ値扱いする取扱いに違和感はない。英国のEU離脱の影響で「EU唯一の英語圏」として本社移転ラッシュがあった。

2025/01/01 リンク

chintaro3 「外れ値(アイルランド)を外したら、ピアソン相関でも「明らかに関係がある」とわかった。」これ、元の資料を作った人は意図的にアイルランドを入れている可能性がある。そうだとすれば、悪質だ。

youichirou “巷では//“財務省陰謀論”すら取り沙汰されています。私はそのような陰謀論は否定していますが、残念ながら、今回の財務省の回答からはそうした論を払拭するだけの材料が得られませんでした。”

nuara "中央省庁が法案も審議も通さず民意無きまま重要な舵取りを曖昧なお気持ちソースで実践する悪しき伝統"。ほんこれ。新聞も、省庁からの観測気球で世論誘導に加担するのやめてくれや。

ys0000 財務省がやっつけ仕事したら有識者からツッコミが入ったでござる。本来マスメディアにやってほしいのはこういうのなんだけどなぁ。／浜田聡事務所が最近熱いな。どの政党にも有能な人っているものね。

nekoluna 眠いこと言う。いろんな派閥があるが、統計家は外れ値は相当気にするし、外れ値を除外する明確な理由がなければ入れるのが好ましいと思ってる。全データを精査するで。統計的処理だけではなく。

honma200 “令和７年度予算の編成等に関する建議” にの中の建議の内容が変→機械的にやってるのでみたいな回答。統計周りの人が怒る奴じゃん

Crean 統計処理の不適切さや妥当性の欠如を指摘する辛辣な見解を提示し、中央省庁のデータ利用における倫理や責任を問題視している

Saboten_flower 「政府支出はGDPに影響を与えるか？」という分析において、財務省は「相関関係は見られない」と。分析では経済構造が違う国を入れて分析していた。なぜ構造が違う国を入れた？という質問に曖昧な返答しか来なかった。

lainof 国の状況を理由に除外するなら外れ値かどうかに関わらず、全ての国を確認して適当でない国は除外すべきじゃないの？

iinalabkojocho 相関があるかないかは自分で計算して判断するしかないのか。統計やったことがあるなららさほど難しくないから出来る。ただ何でこうしたんだろうね？素朴に

nyaaaaaaaaaaaaa 官僚になるくらい賢いと、グラフなんて結果ありきで修正しちゃうから完成データを見ても意味が無い。生データの取り方からデータのまとめ方までしっかりと見なければ、不正なんて素人にはわかりようもない。

judgeer 「令和７年度予算の編成等に関する建議」に付けられたデータ解析についての専門家による指摘とそれへの質問に対しての財務省の「不適切かつ不誠実な」回答

財務省

はてなブックマーク

【統計に明るくない方用】財務省の不適切なデータ解析について｜破綻国家研究所

記事へのコメント26件

関連記事