「前倒し効果」では継続した罹患率の上昇は説明できない - NATROMのブログ

「前倒し効果」では継続した罹患率の上昇は説明できない - NATROMのブログ

＊書きかけです。どんどん修正・追加していきます＊（2015年6月6日） このエントリーの最終的な目的は、...概要を表示 ＊書きかけです。どんどん修正・追加していきます＊（2015年6月6日） このエントリーの最終的な目的は、韓国をはじめとした先進諸国での、死亡率の増加を伴わない*1甲状腺がんの罹患率の上昇は、「前倒し効果」では説明できないことを示すことです。 「前倒し効果」とは何か まずは「前倒し効果」について解説します。無症状なのに検診でがんと診断された人は、「将来、がんが進行して臨床症状が出る人」または「放置しても、死ぬまでに何も症状が出なかったはずの人」のいずれかです。前者の「将来、がんが進行して臨床症状が出る人」を検診で見つけることによる罹患率の上昇を「前倒し効果」*2と、「放置しても、死ぬまでに何も症状が出なかった人」を診断することを「過剰診断」と定義しましょう。 まずはよりよく理解するために、仮想的なモデルで「前倒し効果」を考えてみましょう。安定した人口10万人の国があったとします。この国では"