富士フイルム、写真家・鈴木達朗さん起用の広告動画が物議をかもすも即削除で対応 : 市況かぶ全力２階建

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

kabumatome.doorblog.jp

410users がブックマークコメント

161

富士フイルム、写真家・鈴木達朗さん起用の広告動画が物議をかもすも即削除で対応 : 市況かぶ全力２階建

農林中金の米国債ぶん投げ損切りがトランプ発の世界同時株安から世界を救った？日経平均が歴代2位の上昇... 農林中金の米国債ぶん投げ損切りがトランプ発の世界同時株安から世界を救った？日経平均が歴代2位の上昇幅+2894.97･歴代7位の上昇率+9.13％を記録

mahal 前に外人カメラマンが「日本人はストリートスナップで撮られることに寛容」みたいなことを書いてたけど、それ多分キミが外人だからやでみたいなとこもあるよな。

2020/02/05 リンク

meowz 動画を見たら想像以上に酷かった…。見た目50歳超えてるおじさんが、パーカーに片手を突っ込みながら、急に至近距離でカメラを取り出し撮影。しかもその後、口元だけニヤけながら無言で去る。盗撮犯っぽくて怖すぎる

shikahan 本人はプロだし批判も承知でやればいいだろうが、これをなんの留保もなく広告に使って批判されたら即削除、てのは会社も制作会社もあまりにもアホなのでは。

hate_flag 女性とか弱そうなオッサンにしかレンズを向けないのはムキムキのマッチョメンを勝手に撮ると殴られるからなんだろうな。誰でもよかったわけじゃなくて弱いヤツしか撮ってない。通り魔かよ

dot 動画みるとすごい嫌がられてるし自分もこれやられたら嫌だろうなと思う。文句つけたくはなるけど、裁判するほどでもないくらいのラインなのかなあ。鈴木氏本人はこれを自分がやられたらどう思うんだろうか。

xufeiknm 日本でも海外でもまともなストリートフォトグラファーは撮影対象とコミュニケーション取ってる。この人にはそれがない。動作も目線も格好も、悪いけどビジュアルも最悪。写すものに欠片の敬意もない。ただの欲。

augsUK おっさんがニヤケながらカメラ突き出して、撮られた側は嫌がったり顔をしかめたり。これどんなルートだったら広報として企画が通るんだ？即日謝罪してるけど、そもそも出すなよ。

w_bonbon 撮影風景を見たあとで発表してる写真見ると、女性の目線とか明らかに怪訝な顔してるだけで、盗撮作品集でしかなかった。　まともにモデル撮ってるやつもあってそれでやればいいのに。

2020/02/07 リンク

malein イケオジ外国人カメラマンだったらここまで炎上してなかったのに笑。やっぱり渋谷と日本人のおっさんというリアリティありすぎるキャスティングすぎただけであーいう撮影手法自体は作品としてはチート行為だなあ。

estragon 動画見たけど、これは不愉快を通り越して怖いな。この写真家も富士フィルムも、同じく批判されるべきだ。写真家の人は批判されることは分かってるみたいだけど、だから批判しなくてよいというものでもない

2020/02/06 リンク

d-ff 思い起こされたのは東京の満員電車で乗客がガラスに身体（顔面）を押し付けられる海外の写真、有名写真家の元助手（弟子）が語る非常識と陰惨、取り扱う知識も覚悟もなかった日赤⋅集英社の担当の事。

kaitoster 鈴木達朗が今回の炎上で撮影被害者たちに情報届いて集団訴訟されて億単位の賠償金払うオチにならないかな。

nuu_n 本人は「いつ刺されるかも分からない、せめぎあいのなかで撮っている」と言っているけど女性や年配の方など弱そうな人ばかり撮ってるのがダサい。もっと刺してきそうな血気盛んなチンピラみたいな人を撮って欲しい。

ushigyu 「プロなら批判も乗り越えてるだろうし仕方ない」みたいな擁護があるが、ちょっと意味がわからない。てめえのオナニーに何の関係もない人を巻き込んでいい理由はない。せめて事後にでも許可取れよ

cinefuk カメラマンは良くも悪くも「ファインダーの範囲だけが世界で、自分は風景から透明化する」意識があるのだが、自分の後姿を見せられたような気分になった。#candidphoto の文化には絶えてほしくないが… https://t.co/23UOx4RnG6

coenzeim2929 この写真家を責めるのはお門違いで、動画では「いつ刺されるかも分からない、せめぎあいのなかで撮っている」とまで言っているんだよね。問題は覚悟を持った変人を無思慮に使った企業だろう。https://youtu.be/Wy2YzUvHDq0

sy414 まあもうこういうやり方はなくなっていくんだろうな。だからこそこの人のこれまでの作品はより価値があがるという…

kotobuki_84 直感的には完全にアウトやろって感じだけど、法律的にはグレーか白かって感じなのか。これを切っ掛けに変えて行く所だと思う。

piripenko 登場時から長らく写真表現の主体はカメラを持つ側だけにあるものと誰もが思ってきた。その権威性が写真の暴力性かと。今は被写体も表現主体として尊重されるべきという段階。アラーキーの件も告発側の主訴はそこ。

imakita_corp 個人的には遭遇しても変な奴に撮られた程度にしか思わないだろうなって感じだが撮影者の一連の様子の動画は警察24時の変態の犯行現場だなｗググったら昔の白夜書房のエロ以外のページの写真みたいでいい感じだけど

caligo 海外のいたずら番組で通りすがりの人にスマホ向けて動画撮ってる風だけど自撮りですよ～っを屈強な男性に向けてやってスマホバキバキにされてた。のでそれくらいの目に遭ってほしいけど盗撮相手選んでるんだよな

u-li “人物をメインに置いたスナップという物が許されたのは多分カメラが特別感を持ってた時代だったからであって、万人が持ってる時代においては盗撮扱い”

ll1a9o3ll 街中でスマホで撮影してる人いっぱいいると思うけど…、と思って動画見たら、近距離でわざと他人狙ってた。肖像権的にアウトな気がした

r_riv ただでさえ承諾も無しに突然撮られて不快な思いさせられて、そのうえ「嫌なら訴訟を起こせばいい」ってなるの、泣き寝入りするか本来不必要な労力を掛けなきゃいけないという理不尽さに関して何も感じないのかな？

zenkamono 自分が撮られたら胸糞悪いけど、撮られてない外野が口を出すことじゃない、撮られた本人が肖像権をもとに裁判起こせばいい、に賛同。→https://note.com/la_luce_ymt/n/n700ebfdc7bdb

satoshi_cs12 人間は基本的に許可を取って撮る被写体。「こういう写真を撮らせてもらえる」までがカメラマンの技術だと俺は思いますね

circled 似たような写真を撮りたいと思いつつも、急に撮られたら嫌な人もいるだろうと声をかけて撮らせて貰っていたときがあるのだが(意外にも8割位OKが貰える)、スナップというよりポートレート集が撮れた。

はてなブックマーク

富士フイルム、写真家・鈴木達朗さん起用の広告動画が物議をかもすも即削除で対応 : 市況かぶ全力２階建

関連記事