• はてなブックマーク
  • 学び
  • サルでもわかる小保方博士の論文FAQ「小保方論文の真贋について」 - 科学記事解説用
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

サルでもわかる小保方博士の論文FAQ「小保方論文の真贋について」 - 科学記事解説用

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:hisawooo.hatenadiary.jp
適切な情報に変更
653 usersがブックマーク コメント141
    共有

    • 記事へのコメント141件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    blackshadow
    国内でも追試している所いくつもあるけど、本気でやっているところほど外に情報出さない。追試に成功したラボがあったとしても最短３ヶ月(追追試,条件検討,多能性確認,論文投稿に要する時間)は情報出ないと思う。

    その他
    rider250
    実に！実に良い時代になった！こんな解説を自宅に居ながらにして「Newton」も買わずに読めるようになるとは！書いてくれる（準）専門家の方々、本当にありがとうとド素人からも深甚なる感謝の念を表させていただく。

    その他
    sisya
    本来、自然科学の分野に限らず世に出たものは批判されて叩き上げられていくのが望ましいのだが、どうしても叩きたいだけの人が一部紛れ込んでしまうので「批判＝酷い仕打ち」と思う人が出てくる。とても残念。

    その他
    BigHopeClasic
    はてなにおける科学記事系の解説の良キュレーションの場になることを期待してます。

    その他
    andalusia
    薬の治験では、製薬会社の社員がデータ解析を代行しただけであれだけおおさわぎになるのに、アカデミックの世界ではゲルの写真をphotoshopしても「些細な不審点」で済むというのもなんだかなぁ、とも思うけど。

    その他
    topisyu
    "大手小町のトピが釣りでないかとか、一生懸命毎日チェックしている人がいる"←大手小町ではなく発言小町です。

    その他
    steel_eel
    何らかの理由でなんとしてでもはやく論文出さなきゃいけなくて、それでこうなったのでは？と思ってたんだけど、以前の論文も雑っぽいし、この人や指導教官やその他関係者がみんな雑なんだなぁというのが今の印象。

    その他
    ohira-y
    野口英世が存命のころネットがあったら、どうなった？/黄熱病については間違ったけれど、それはねつ造ではなかった。

    その他
    tetzl
    批判とかツッコミが上がってくるのはもちろんだけどそのフォローも何だかんだポコっと出てくるとこ、はてな界隈のいいとこだと思う｜前線の人は真贋（後向き）よりも単純に面白がってる（前向き）ような印象もある

    その他
    kaitoster
    『小保方博士のSTAP細胞は弱酸性の液体につけたらできた！ということ、つまり「簡単にできる」というのが重要な売りなので、少なくとも「簡単じゃねーな」というのは突っ込みどころになります』

    その他
    suyntory_junnama
    p サルでもわかる小保方博士の論文FAQ「小保方論文の真贋について」

    その他
    NEXTAltair
    焦るな、待てと

    その他
    beakmark
    生物系の研究室じゃないと感覚わかりづらいかなぁ、確かに。 ／

    その他
    dynamicsoar
    細かいけど“電気泳動は＜中略＞理系学生がほとんど”は言い過ぎじゃないかなぁ…

    その他
    kmagami
    折々でのまとめはありがたい。

    その他
    ki_zuka
    なるほどね〜

    その他
    kiyoshi_net
    ふむふむ。

    その他
    yuiami
    輪読会では論文に批判点を見つけられる人が目立ち、次の研究の糸口をつかむことができるので重宝。データが足りないとか、データがおかしいとか、考察に穴がある、とか。

    その他
    kubohashi
    小保方論文の件だけに収まらず、「サルでもわかる研究論文の取り扱い方FAQ」になっている！

    その他
    shuu-ryouzen
    ＳＴＡＰ細胞論文の騒動（？）についての「医学分野の博士課程生」による解説。なんだけど、俺としては「買わないと読めないNatureの論文を何故すぐ読めるの？」→「大学が購読してくれてるから」に深く頷く。

    その他
    mobiuss
    “くて、しかもすごく高いんですけど・・・ A:大学が購読してくれてます。（でも学費という形で少々ばかり負担しているはず） Q:長い。難しい。わかりにくい”

    その他
    mujisoshina
    大勢が注目して熟読しているからこそ、普通ならスルーされてしまうくらいの論文のアラが見つかって指摘されているという面はあるんだろうな。/実験結果自体に問題がなければ、論文の書き方が雑というだけの話だよね

    その他
    wideangle
    "突っ込みどころ＝新しい研究の糸口です。"

    その他
    gokichan
    わかりやすいかんじ

    その他
    chiezo1234
    ポイントが分かりやすい

    その他
    tohrukuri
    ほとんど知識のない自分にもわかりやすく、内容に興味を持てた。科学の進歩はすごい。

    その他
    t5a
    面白かった！

    その他
    stratos1976
    真贋というより研究者の生態がわかる良い記事。"じゃあ「どうして簡単じゃないのか？」とか、「より簡単にするためにどういう工夫ができるか」について研究ができるな！と考えて楽しい気持ちになるのが研究者です。"

    その他
    hariopip
    丁寧な記述でありがたい。タイトル以外はすべて誠実。

    その他
    ling335
    「突っ込みが入る≠論文の結論が間違い」という点が伝わってない気がして気になってたけど、解説してくれてる人がいた。画像の問題とか捏造か否かとかは、私は門外漢なので調査待ち。

    その他
    mori-tahyoue
    「画像の不審な点については、ミスと意図的な画像処理があって小保方さんの論文については半分半分っぽい。調査待ち。」「追試はまだできてないけど簡単にできるはずない（とIPSの山中先生も言ってた）からみんなが」

    その他
    ahmok
    研究者による視点。科学も多数決で決まるんだなあと。／経済的な視点とかだと、また話が変わってくるわな。

    その他
    arvante
    いいまとめでした。 ／ 歴史に残る発見の論文がひどく雑だった例は過去にもある。ガロア理論とか。ゆえに追試待ち。

    その他
    gasparl
    なるほどなあ。

    その他
    dissonance_83
    知財保護の為だというのは擁護になってない。TCRの件等いくつか補強・反論できる方法はsuggestされているのだから、再現困難でも、論文の真実味の証明は比較的容易なはず。

    その他
    takehiko-i-hayashi
    良記事！おぬしライティング力ありますなあ

    その他
    Rlee1984
    理系院生による解説。①研究論文なので批判はあって当然、②画像の件はたぶんミスだが詳細はまだ不明、③追試の結果が出るまで時間がかかる、と。

    その他
    kazuyadesse
    ふむふむ( ´ ▽ ` )ﾉ

    その他
    yas-mal
    長いけど、最後の「まとめ」が秀逸なので、そこだけでも読むべし。

    その他
    tanayuki00
    なるほど。「突っ込みどころ＝新しい研究の糸口」

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    サルでもわかる小保方博士の論文FAQ「小保方論文の真贋について」 - 科学記事解説用

    【この文章の目的と想定される読者の対象】 こんにちは。私は医学分野の博士課程の院生です。毎日小保方...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.