kumofsはなぜ落ちないか - Blog by Sadayuki Furuhashi

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

frsyuki.hatenablog.com

86 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

f99aq "Consistent Hashing と Virtual Node に加えて、double-hash-space（命名は独自）というアルゴリズム"

2010/05/25 リンク

fukken consistent hashingを使うとサーバーが死んだ時の再配置先が分散されるので連鎖落ちを防げる

algorithm

2010/02/09 リンク

kgbu これくらいシンプルに説明できるシステムじゃないと、メンテナンスできなかろうなぁ。データの再配置にconsistent hashingを使うってのは、へー。

2010/02/09 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

kumofsはなぜ落ちないか - Blog by Sadayuki Furuhashi

前回は、kumofsはなぜスケールするかということについて紹介しました。その中で最後に、耐障害性もスケ... 前回は、kumofsはなぜスケールするかということについて紹介しました。その中で最後に、耐障害性もスケーラビリティにとって重要だーと述べました。そこで今回は、kumofsはなぜ落ちないのか、なぜ耐障害性が高いと言えるのかーということについて紹介したいと思います。分散システムはテストが難しいことに定評がありますが（たぶん^^;）、その中でも耐障害性の検証は最上級に困難な部類です。耐障害性は実際のところ、アルゴリズムの設計以前に実装上のバグが大きく影響するので、設計上は耐障害性が高いと言っていても、実際に使ってみると良く止まるという話はありがちな話です。（個人で開発している場合など、開発リソースが小さい場合はなおさら）そのため耐障害性の高いシステムを実現するためには、実装しやすくバグが入り込みにくい設計も重要かなーと思います（もちろん、アルゴリズムも重要ですが）。分散システムには複雑

ブックマークしたユーザー

mkusaka2019/12/31
agw2019/02/09
yukimori_7262015/06/11
gologo132012/08/31
f99aq2010/05/25
zorio2010/05/19
kazutanaka2010/05/19
araumi2010/05/16
twodollarz2010/03/19
lEDfm4UE2010/03/06
sh42010/02/22
lapis252010/02/18
Naruhodius2010/02/17
pale-ale2010/02/16
koroharo2010/02/15
tknzk2010/02/14
honeybe2010/02/14
isdyy2010/02/12

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

設定を変更しましたx