[B! tailwind] Tailwind考

yarumato “見た目ではなく内容を表すCSSクラス名は命名の苦しみがあるが、結局は適切にReactコンポーネント（を命名して）分割するので、Tailwindを使っても命名する必要からは逃れられない”

Rishatang TailwindのJiTを見た時「いやいやこれTailwindの良さ潰れるだろ…」って思ってたけど、同じこと書いててくれて嬉しい。ある程度小さいコンポーネントなら命名しんどいと思ったこと無いって点も同じ

koogawa “デザインにこだわりがなく、最低限整っていればいい場合” “逆に、デザインシステムをしっかりと整備しそれからの逸脱を防ぎたい場合。”

ninjinkun まさにこの中にあるようにデザインシステムによる制約を自由度とのバランスをとりつつ強いる目的でTailwindを使っていたので、自分の使い方が合っていたようで安心した

rryu ユーティリティベースのCSSの欠点はHTMLからは同じコンポーネントかどうかが判別しづらいのでドキュメント化しておかないと無尽蔵にコンポーネントが作られてしまうところにあると思う。

bleu-bleut Tailwindのコアとなる機能は「CSSフレームワークを生成する」こと

kijtra 普段から使ってる人から見ると一部の批判が「ちゃんと使ったことないな」とわかるやつだよね。

Tailwind考 - uhyo/blog