弱者男性はなぜフェミにクリティカルなのか

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

158 usersがブックマークコメント

弱者男性はなぜフェミにクリティカルなのか

弱者男性はマッチョイズムから抜け出してきた人たちだと定義できるだろう弱者男性はマッチョイズムから... 弱者男性はマッチョイズムから抜け出してきた人たちだと定義できるだろう弱者男性はマッチョイズムから抜け出しているにも関わらず幸福にはなっていないそうなるとフェミの状況は危機的になるフェミの主張である、女性に対する不当な扱いをやめることで、男性にも利益があるというロジックを組めなくなるからだ男性の利益とはマッチョイズムを辞められることにあるからだ弱者男性はその利益をすでに手にしていて、本当であれば幸せであるはずなのにそうなっていないという矛盾が起きるフェミは思う、では弱者男性の幸せとはなんだろう？と、しかし聖人でもないのに人の欲望を聞くという行為は愚かだろう弱者男性のグロテスクな欲望を聞き、フェミはどうしようもなくなるフェミはこう思うことにした、弱者男性の幸せとは普通の生活を行い、普通に暮らすことだとそれであれば女性の幸せと釣り合っているし、ロジック的にも問題なくなる思うに

asherah なるほど。こんなにもしつこく弱者男性ネタが引っ張られ続けるのは、女叩きが「弱者男性ネタはフェミにクリティカルにダメージを与えられる」と思ってるからなのか。

2021/05/04 リンク

El_Fire いち弱者男性としては、フェミニズムとは根本的には対立するものではないという認識。無論、一部のフェミニストによる雑な範囲攻撃やコンテンツ叩きはあるにせよ、それは各論的に否定されるべきであって……

yas-mal タイトル見ると、「結局、「弱者男性論」って、フェミニズムに嫌がらせをするためのものなのね？」と思わされるんだけど、それでええん？

vkgofboston むしろマッチョ思考をふか〜く内面化してるようにしか見えないので、どこがどうマッチズムから抜け出しているのか不思議。

HanPanna 最近の弱者男性とタイトルのついた増田を見てほしい。ほとんどがフェミあるいは女性に関する内容で、弱者男性については無関心。差別を受けたと言うものの具体性はほとんどないから。

jamira13 モテとマチズモと家父長制からなる「男らしさ」の幻想強制共同体という共通の真のエネミーがあるにも関わらず男女で分断して非合理なバトルしてる気がするんだけどなんかもっと深いものがあるんだろうか

minominofx66 （弱者男性に限らず）男性側に男らしさや甲斐性、経済力などを求めるな。このように、リベラルな男性側の主張は１５年以上前から一貫していると思う。

haha64 「弱者男性はマッチョイズムから抜け出してきた人たちだと定義できる」できない。マッチョになりたいのになれないだけの人も含まれてるはず。そもそも「弱者男性」はどういうゴールを目指してるの？

hdwdgfva 「弱者男性の定義は？」というのはよく言われることだけど、フェミニズムが「強者」の定義をはっきりさせて「強者」だけ叩けばこんなことになってないのよね。「強者」の定義がないから男性をまとめて叩くしかない。

z1h4784 「なぜ弱者男性はフェミに批判的なのか」という話かと思ったら「フェミと弱者男性どっちか勝つか」だった。そんな論点は存在しない。くだらない

findup 男性は弱者だろうが強者だろうが男性性＝マッチョイズムを求められるから、マッチョイズムを抜け出した時点で男としての価値が無いって女性からも見られてしまう。

2021/05/05 リンク

quick_past “弱者男性はマッチョイズムから抜け出してきた人たちだと定義できるだろう”　だからそれはホモソ内での序列の話だっての

UhoNiceGuy 「リベラルは弱者男性を救済する」と言うけれど、バラモン左翼的に、努力もしない能力もない弱者は自己責任、自助が足りない、なのよね。「弱者」とはなにかの問題。フェミもその辺有耶無耶にして来たよね

eternal_reflection 今までフェミ側がゴール無視して殴りまくってたのにサンドバッグが反撃するとこれだもんな。まぁフェミに限らず自称正義側に立つ人間っていつもこんな感じ

kotobuki_84 マッチョイズムや恋愛市場から降りた男は、草食男子つって軟弱者扱いで見下されてたよね。／「各論的に否定されるべき雑な範囲攻撃やコンテンツ叩きをやっている一部」の面々がトップコメに★付けてて面白い。

el-condor ×弱者男性はなぜフェミにクリティカルなのか/○何故反フェミニズム戦士は男性弱者に興味もないのにフェミニズム攻撃のためにマイノリティ憑依を繰り返すのか

hoge
gender

naohero22 強者男性＞強者女性＞弱者女性(フェミ)＞弱者男性の構図。なのだとすると弱者女性と弱者男性が望む共通の権利を見出して、仲間になって社会全体に訴えてくとかが必要なんかなー。弱者同士で潰し合ってもねー。

an_nin_boy フェミニストも弱者男性も、強者男性との相対性のなかでしか自己規定できてないのが、両者が連帯できない理由のひとつに見える。

by-king ぶっちゃけフェミニストがきちんとフェミニズムに則った行動してれば弱者男性問題は解決に向かうものだが、その動きが全くなく論理的一貫性と対称性に欠けているため不満が溜まっているという事なんですね

Gka ガラスの天井や男性の下駄を撤廃し機会平等で自由な社会を望むなら…結果不平等な格差で弱者男性を踏みつけることに自覚的になるべきだ。否定している訳ではなく自由と格差は等価交換だから弱者は救えないという事。

tora_17 「共通の敵で悪（女・フェミ）を蔑視・攻撃することで、男同士多数派の一体感と男性性を得る」という旧来男社会製のマチズモ遊びにどっぷりな時点で。その上で叩いた女に己の忖度までさせようとする救えない支配欲

NOV1975 「マッチョイズムから抜け出してない」って指摘してる人は最後のところちゃんと読めよ。そこは攻め口だって言ってるじゃん

web
社会

mamezou_plus2 フェミニズムの「権力者としての男性」が幻想で、一部の男性が権力を有してるだけ。無理解を無くし、自己確立すれば変革の先導者にはなれる。自己肯定をどうするかとかも有るけど

CIA1942 「弱者男性」とかいう語を無視すると「パートナー獲得競争で不利な立場にあるけれど一定の成果は得たい」人にどう向き合うか、って問題は男女を問わないと思うのですよ。「自分のために相手を殴りたい」奴は知らん。

aquatofana 「弱者男性がマチスモから抜け出している」なら、HeForSheに文句を付けるはずがなかったんだよなあ。むしろ「マチスモに執着する自称弱者男性」が批判されているだけで、男性の社会的弱者はずっと左派の支援対象だ。

harist 強者を見ながら弱者にもそれを押し付けて叩くなってのはまぁどちら側にも言えることで、自分がそうされているにも関わらず自身の行為に気付いていないのか、叩きやすいから気付いていないフリをしているのか……

lastline 現在の日本のネットに蔓延る"フェミニズム"が、男性を一緒くたにして批判してる文脈があるので、その"フェミニズム"と対立せざるを得ないのだと思う。

yatimasan 「マッチョな強い男」に群がる「自立した女性達」の絵が透けて見える昨今。いくら反マチズモを謳っても、女性の配偶者選好基準がマッチョなら「男社会」は継承され、弱者男性が救われる未来はない。それがバレてる

cinefuk 『弱者男性vsフェミニズム』という論建てをする人の主張を見ると、（弁護士を立てずに）離婚裁判に挑むDV夫・モラハラ夫の内面に共通するものを感じる。たまたま殴る女に恵まれないだけで、潜在的なDV男性の素質あり

artycrumb 結局これまで延々繰り返されてきたフェミ（E ポリコレ棒）とアンチフェミ（E 弱者男性棒）の殴り合いってことか。見飽きた上に当事者不在。しょーもな。

はてなブックマーク

弱者男性はなぜフェミにクリティカルなのか

関連記事