【表現修正版】『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する（１）

おもしろカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

153 usersがブックマークコメント

【表現修正版】『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する（１）

表現が汚かったため、もう今さらではありますが、今私にとれる行動として、文章の表現を修正して再投稿... 表現が汚かったため、もう今さらではありますが、今私にとれる行動として、文章の表現を修正して再投稿します。内容は変えていません。不快な表現を正す前の、元記事はこちらです。冷静さが至らず、申し訳ありませんでした。 https://anond.hatelabo.jp/20170930045332 -- 長いので2本立てです。（１）は基本知識編、（２）では業界文化に触れながらの経緯の「想像」を書いてますが、趣旨は「KADOKAWAを現状出ている情報だけで叩くのはやめよう」です。（２）→https://anond.hatelabo.jp/20171002015348 -- けもフレ炎上に関して、アニメの版権ビジネスに携わっている人間からの解説がないと感じるので書きます。「外部の人間だからこそ、好き放題に書ける」前提もあるし、仮に真実と違っていたとしても、価値のある内容になると思った

deamu 前のは芝生を生やしながらブコメを煽ってた時点で読む価値ない下劣さだったんだけど、こんな風にまるでどこかから怒られて上げ直したような再主張しなきゃならないノルマ感はどこから来てるんだろう

2017/10/02 リンク

lostnamer 間違いを無かったことにせず、訂正とお詫びを載せてから修正版上げる姿勢は良い。けどブクマは既に前記事で拡散してしまったし、「この業界は義憤や私怨に駆られ人を上から目線で罵倒する輩」という偏見を助長したね

yaseino 広告代理店とか根源的にKADOKAWA以上のヘイトを溜めてる業種なのに、そこを名乗って表現修正前みたいな前提すら違う怪文書を書かれても炎にガソリンとしか言えなくてKADOKAWAに同情してしまう

welchman 「カドカワ方面」と遺書に書かれたコンテンツの死を悼んだ葬式中に、責任の所在についてワーワー言って反感を買う作業を続けられちゃっても。/12.1話がダメだったとしても「もうするな」と通告して手打ちでしょ。

TakamoriTarou どうもたつき氏個人,12.1問題説違和感あるんだよなぁ。公式で後にそのネタを拾ってるし、問題化まで時間が開きすぎている。未遂や、一度けもフレの名前を出したが消したとかが怪しくて、例の声優オーディション等では

fncl 仮に全て予想通りだったとして、感情で暴れてる人達は修正後の文章からも徐々ににじみ出る「なんでこんなことも分かんねえの？」感を敏感に嗅ぎ取ってより感情的になるだけだよ。

Louis 自分の周りの業界関係者(特に版権関係者)で角川の人でなくても似たような憤りをこぼしてる人いるので真偽はともかくこう思ってる人は業界にいるんだろうなと

fono09 業界文化という単語をこの局面で強調されると、丁寧な解説というより、空気感の押し付けと感じるのは、怒りの名残のせいか、はたまたこの語り手に対して私が持ってしまったバイアスのせいか。

2017/10/03 リンク

angmar いやまあ単にオタクのすなる祭りといふものが大っきらいな人が大企業の論理とか社会通念とかいった棒で思う存分オタク叩く主旨の企画なんだと思いますけどね

wdnsdy わざわざ丁寧に書き直したことで「前の文章は火消しの為に現役でこの騒動に関わってるアニメ版権営業が投下したものだけど言葉が悪くて関係先や上司に怒られてしまい書き直させられた」って感じが出てしまっている件

Shin-Fedor 「ルールを守りつつ最大限たつきを尊重しようとした人々は無能ではない」かというと結果ドル箱を潰したのだから無能かな。広告マンなら「商売のために特例措置を与えて力技で調整」なんて例は見てきてるだろう。

naka_dekoboko その作品の天皇を殺してしまったら、もはや議会や各省庁が無事だろうがもう終わりってだけの話なんだよなぁ。実権を握ってなかろうが天皇は天皇。

chintaro3 もし民事裁判で争ったら、どっちが勝つだろうな。後出しじゃんけんで主張を変えたカドカワの方が、裁判では分が悪いように見える。それが業界の慣習だったとしても、個別の契約に通用するかどうかは法的には別の話。

mricopp こうこくぎょうかいのおれがいうことは真実であるマンだ。中の人たちの(立場上の話で塗り固められていない)本音が出揃わない限り、結局どれも真実とは言えない。

metamix さすがに工作だったら普通もっと上手くやるわ。角川は無能だからやりかねない、とか思うなら、まあそう思っとけばいいんじゃない、誰も困んねーし

unyaa やるならやるで始めからきっちり仕事してください。こういういい加減で詰めが甘いところを誤魔化しながら進んでいる企業なのかなと邪推してしまいました。

modoroso おい、増田なんて「うんち漏れたー」みたいなクソどうでもいいこと書き捨てる場所なんだよ　修正版あげるとかお前はてな向いてねーわ

another2017 『釣り師に一度エサをやると味をしめて同じネタを手を変えて繰り返すして鬱陶しいから最初にエサをやる時に「いや待てよ」と疑え』って話を思い出した

maninthemiddle 増田に聞きたいんだが、公式声明文に書かれた以外の、表沙汰にできない真の問題があったりする可能性はないのか？/あと修正前版のブコメ追伸した。切り倒したのはkadokawaなんて一言も言ってないよ

nost0nost 偽の元記事まで作って自分の正しさを主張したいのなら最初からもっとちゃんと書けばいいのに…　https://anond.hatelabo.jp/20171002124018　自分に都合が悪い事隠して書き直しても誰もついてこないと思うよ

h5dhn9k 何だ『これ』は？……　何の狙いがあって増田に2(4)度も書き込みしてる？　本命:角川に損害を与えたい勢力の延焼狙い。対抗:下手な利害関係者。大穴:馬鹿で無関係な営業の善意の暴走。　……　どれも無いよな～…。

fukken とりあえず「ヤオヨロズはコメントを出せ」でいいんじゃないの。ヤオヨロズ悪玉論としては当然だし、角川悪玉論でもヤオヨロズとPJの問題なのに契約当事者でもないたつき監督が矢面に立つのはおかしな構図の筈。

potsunento 追記のリスペクトが足りないところに反論してるけども、仮に少人数でirodoriのメンバーだけでやりたい監督側と制作陣の規模大きくして効率化し公式の声明通り情報の共有をしたいとすればリスペクトが無いとなるのでは

yas-mal なんか、会社のコンプライアンス系eｰlearningを受けさせられてる気分になった。＞「12.1話を公開したことで、どんな問題が起こった（と想像できる）のでしょうか？」の界隈

enemyoffreedom この手の火消し記事をまじめに読んでもらいたいなら匿名は止めたほうが。でもこういう作り手や消費者を下に見る記事を顕名で書くのは社会的リスクが高そう

はてなブックマーク

【表現修正版】『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する（１）

記事へのコメント50件

関連記事