声優有志が許諾なき“無断生成AI”にNO　山寺宏一、梶裕貴ら声優26人が啓発動画に出演「声が勝手に売られていた」 | オタク総研

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

0115765.com

370 usersがブックマークコメント

167

声優有志が許諾なき“無断生成AI”にNO　山寺宏一、梶裕貴ら声優26人が啓発動画に出演「声が勝手に売られていた」 | オタク総研

声優有志が許諾なき“無断生成AI”にNO　山寺宏一、梶裕貴ら声優26人が啓発動画に出演「声が勝手に売られ... 声優有志が許諾なき“無断生成AI”にNO　山寺宏一、梶裕貴ら声優26人が啓発動画に出演「声が勝手に売られていた」

yowie 反対の声が上がるから議論が生まれる。肖像権を考えればこの時代における新たな権利としての位置づけもあり得るだろう。こういう声を無視して使いこなせという方が議論をする気がない態度では。

2024/10/16 リンク

red_tanuki 「勝手に使うな」というあたりまえのことに対しても、AI反対論に対して冷笑したり時代遅れのように言い出す人がでてくるのほんとに有害

makou 断わりなく俺の声を使って商売するな、って話であって、AIの技術論とは分けたほうがいいと思うのだが。互いに。生成AIってだけなら有名声優を材料にする必要は本来ない。彼らの培った技術と"名声"に便乗してる。

hageatama- 現行法がどうであれ、「商売道具を勝手に真似されることにNoと表明したからな」とアピールしとくのは法的な動きにおいて大事

shira0211tama 声の分野でも絵でも初めから言ってることはずっと変わらない。許諾を取れの一点のみ。いつまで小馬鹿にしたり屁理屈捏ねたりしてるんだよ。そうやってる事の方が技術停滞するだろ。

shields-pikes AI急進派だがこれは支持。生成AIに罪はないが、無許可の人物や著作物からの無断生成ダメ、ゼッタイ。声の生成なんて枯れた技術だし、有名声優なら学習素材も大量に公開されてるから深刻。公式にAPI販売した方がいい。

kori3110 グラビアアイドルが、自分の写真集から学習して生成した画像集を無許可で販売されたら抗議する、みたいなもので、法整備が必要な領域のように思う

maninthemiddle 声優にとっての声は俳優やアイドルの肖像権に限りなく近い大事なものなのでこの主張はよく分かる。少なくとも声優の名前冠してモデル売ってるみたいなのはどう考えても信義に悖る

filinion 画像生成に例えるなら、特定作家の絵を学習させて「誰それの画風でAIに描かせました」と言って売るようなもの。特定個人をピンポイントに使ってるわけで、悪質性が段違い。

人工知能

2024/10/19 リンク

misshiki “「私の声が勝手に売られていて驚きました。私達の声は商売道具で、人生そのものです。無断で使われている声を聞いて下さい。」とのメッセージとともに、各声優が「NOMORE無断生成AI」と唱和する様子が収められた。”

2024/10/17 リンク

pikopikopan 一刻も早く利権周り整備のために、音声のみAIソフト作った方がいいと思うんだよな・・国がとかNO言ってる場合じゃないと思う。どれだけ損失が出たって方向でやらないと動きようないし金額もはっきり決めた方がいい

houyhnhm 生成AIの一番現実的な利用方法がフェイク造りだからなあ／一応、現行法だと不正競争防止法が一番それっぽいが。今からの人が死にそう／コスト下がっても仕事が増えるならいいが、ソシャゲの崩壊含めて減るだろうし

y_as AIが勝手に絵を学習したとき私は止めなかった。絵師ではないから。AIが勝手に声を学習したとき私は止めなかった。声優ではないから。AIが勝手にあらゆる人の学習したとき止めるものは誰も残っていなかった。

agricola 法律で禁止されていないから表現の自由な皆様「でもソレって法律で規制されてないんでしょ？じゃあ自由ですねハイ終了！」（嘲笑

ひょうげんのじゆう

sirotar AIでブルシットジョブが無くなると言われていたが、実際はクリエイターや専門職から侵食されているのな。マネジメントと営業ができない専門職は消えていくのかもしれん。

kathew 今のAI周りの法律の、学習素材はOKというのも、きっとディープフェイクを想定してはいないと思うんだよな。無数に学習して、オリジナルがわからない位希釈したならまだしも、オリジナルを脅かすようでは駄目でしょう

TETOS 結局絵柄とか声質とかって著作権や肖像権が認められると、面白いことになると思うから、やるとしたらai限定とかにするのかね。手っ取り早いのは自分で作って売ってしまうことで、商標とかで訴えることだけど。

atsushieno 偽ブランドの問題として捉えるのは割と妥当で、それは要するに混同招来行為を不法行為と見なすということなのだから、混同の余地がない販売方法、たとえば「◯◯公式／公認ではありません」と明示すれば違法性がない

ya--mada 39さんの増産が可能になったセカイ。サンプリング元となるデータは既に大量にストックされている(と言ってもたかだか一世紀ほどだ)。セカイは多分、平板になっていく。

surounin7 正直、自分達で声質の商売を開始した方が全然いいと思うんだけどね。歴史的に大抵の事は公式が商売を始めるのが一番いい。コピーはどうせなくならない。

kyopeco 同様にスカーレット・ヨハンソンのGPT-4oの音声が似過ぎてて、抗議し、取り下げた件もある。声の場合は著作性が認められるかは、かなり難しそうだなと思う。ウォッチしていきたい。

HiddenList 人の声は　フォントのように　「著作権がない」ことをいいことに　好き勝手できるんだろうね　悲しいね　／　パブリシティ権で　どうにかしようとしても　いろいろ悲しいこと言われるんだろうなとね

nakayossi 勝手に声つかうのはなしだとおもう。勝手に文章の文体をマネするのはどうなんだろう。線引きをどこにしたらいいだろう。

Hate6752na774 AIちゃんには声真似ではなく正統進化して、アニメに好きな音声を自由に充てたり、声優のなかの人売りや不祥事に苛つくことのない"声優いらずな世界"を作って欲しいので頑張って！！

はてなブックマーク

声優有志が許諾なき“無断生成AI”にNO　山寺宏一、梶裕貴ら声優26人が啓発動画に出演「声が勝手に売られていた」 | オタク総研

記事へのコメント167件

関連記事