インタビュー：「強くて優しい」新しいリベラルが必要　ＮＰＯ代表理事、駒崎弘樹さん | 毎日新聞

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

356 usersがブックマークコメント

132

インタビュー：「強くて優しい」新しいリベラルが必要　ＮＰＯ代表理事、駒崎弘樹さん | 毎日新聞

こまざき・ひろき　１９７９年東京都生まれ。慶応大卒業後、２００５年４月に全国初の訪問型・共済型病... こまざき・ひろき　１９７９年東京都生まれ。慶応大卒業後、２００５年４月に全国初の訪問型・共済型病児保育サービスを立ち上げた。現在、ＮＰＯ法人フローレンス代表理事日本の社会起業家のフロントランナーで、病児保育などを手がけるＮＰＯ法人フローレンス代表理事、駒崎弘樹さん（３５）がツイッターやフェイスブックで「新しいリベラル」のあり方について発信し、話題を呼んでいる。駒崎さんがなぜ既存のリベラル勢力や保守勢力ではなく、あえてリベラル像のアップデートについて発言するのか。新しいリベラルの具体像、アップデートのために必要な「草の根ロビー活動」とは何か。ロングインタビューでお届けする。【聞き手・石戸諭／デジタル報道センター】

komayuri こういう政党があればいいよね。あとメディアもね。現状はアンチ自民アンチ安倍ばかり。潜在的には穏健リベラルもかなりいると思うんだけどなあ。

2014/10/06 リンク

REV 『現場は白黒ではない。問題解決には妥協も必要』　こういう人を取り囲んで「プチブル！」「日和見主義！」と自己批判させ総括するところまでがリベラルな印象。

mm-nakamuraya 政権の中に入ってこそ見えるモノがあるって湯浅誠さんも同じようなコトを言ってたね・・・湯浅さんや駒崎さんのような人を参与にできたのは、鳩山政権の大きな功績だったわね。

2014/10/07 リンク

augsUK 中道右派と中道左派の議論を国会などでも見てみたいのだが、かつての自民党内の派閥争いが最も近かったのだろうか。アンチ自民を党是に置き脱成長・徴兵制議論ばかりなのはもういいよ。

kakaku01 共産党とか、いくらいい事やったり言ったりしてても未だに日米安保即時破棄とか書いてるからすげー支持し辛いよね。

CelestialFire こういう人が出てくるなら政権交代も無駄じゃなかったかも、と初めて思った。やはり政府内部に身を置かなければ分からないこともあるようで、湯浅誠氏も内閣参与経験後、同様に利害調整の重要性について語っていた。

政治

fragilee これはぜんぜんありでしょ、ほんと。っつか、既存のリベラルどもはもっと真面目にやれ。キー！キー！喚いてる余裕なんかねーだろ(-_-;)....おぃ！＞＞

2014/10/12 リンク

urashimasan 　認可保育所を中傷し既得権益呼ばわりしたり、NHKの委員になって自らの事業の宣伝をさせたり、自分が認可保育所を開いたら定員割れでも利益を保証しろとか言う人の意見だと思って読んでいただきたい。

人物

2014/10/09 リンク

blackshadow 自称リベラルに混ざってる「持っている者に対するルサンチマン」で動いてるポピュリストをどうにか出来るかが鍵じゃない？有為の人材がリベラル見限ってリバタリアニズムとかに走る場合、大体これが原因だし。

kamiyakenkyujo 肝心の対決軸の中身を示さないとね。決まっているのは「問題解決のための妥協」と「旧リベラル批判」というだけでは「右でも左でもない中道の公明党」「旧社会党と違う民主党」という登場フレーズと同じ。

2014/10/08 リンク

yyamaguchi 「こうした方法論を共有することで、例えば安全な通学路を作るといった地元の課題を解決する」「リベラルはかつては批判によって立場を表明していけば良かったのでしょうが、批判だけでは何も生まれない時代に突入」

politics

dubbed_pachi 『政治家と対決姿勢で行くよりも、実際に解決すべき問題を訴え、彼らを使っていく方が問題解決のためにはずっと大事』 | インタビュー:「強くて優しい」新しいリベラルが必要　ＮＰＯ代表理事、駒崎弘樹さん - 毎日新

localnavi 「現行の与党と対峙しつつ、より良い方向を模索していく」勢力が必要という駒崎さんの意見には同意するが、それを「新しいリベラル」と呼ぶと味方が減って敵が増える気しかしないので、もっと別の名前がいりそう。

salmo こういう根回しの必要性を言葉に出して言える人は希少だね。石戸さんが発掘してきたとなれば質の保障もさもありなん。

社会

myogab 線引きやカテゴライズが色々おかしい気がする。具体的提言が伴っていても「何でも反対」とラベリングする勢力の作るレッテルの上に乗っかっている論に見える。典型的な総論賛成・各論反対っぽい抽象さ。

ichiharu12 サイレントマジョリティは中道左派的な政治観の人多そうだけど。ただ妥協を厭わないがゆえに政治参加も積極的にはしないという気も。妥協できない気持ちってやっぱ強力に人を突き動かすよ。

onotom "ある社会問題をリアルに解決しようと思うなら、反対派の意見も聞き、財源の問題も考えた上で（中略）妥協する必要もあります。反対するだけの姿勢は誰かを「悪」だと決めつけて簡単な方に逃げているように見えます"

Shin-JPN 正論だが「政治に関心を/政治をもっと上手く使え」という啓蒙の方向でしかなく、個人的にはもうこの方向性は頓挫したと思う。むしろ「無知で無関心な国民」を大前提とした制度を目指す方が建設的なのではないか。

gnt 「社会問題について、政治家や官僚にパワーポイントなどで資料を作って持っていく。ちゃんとしたロジックなら意外と話を聞いてくれます。」さすがペリーさんは時代の先を行っていた

socio

nabeteru1Q78 権力を握り、官僚とマスコミを動員しているからそれらしく見えているだけで、今の政権だってかなり滅茶苦茶で硬直的。それとバランスを取って歩み寄れば右に行くだけで、今の自民党が譲歩するわけでもない！

tetzl 政治もそうなんだけど、民主主義ハック含めて一歩を踏み出しやすいのが労働組合あたりなんじゃないかなーとか思っている。ゆるやかでしなやかな、地に足の着いた連帯みたいな落としどころがあると良いのだけど。

yamatedolphin リベラル＝極左って冗談？主張は改憲反対、ＴＰＰ反対、増税反対、原発止めても電力足りてＯＫ、という現状の生活を守りたい派で、ただの保守だよ/ 現状変えたい派の選択肢が維新とかみんな程度しかないのは不幸すぎ

hobo_king 「権力は絶対に腐敗する以上、健全な対立軸は必要です。今の日本の政治状況は中道左派がぽっかり空いている。そこに新たな思想を確立しないといけないのではないか」政治のバランスとりたいよね。

はてなブックマーク

インタビュー：「強くて優しい」新しいリベラルが必要　ＮＰＯ代表理事、駒崎弘樹さん | 毎日新聞

記事へのコメント132件

関連記事