憂鬱な科学 - 池田信夫 blog

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.goo.ne.jp/ikedanobuo

30 usersがブックマークコメント

コメント

8

記事へのコメント8件

注目コメント
新着コメント

heis101 「80年代以降の経済学でもっとも成功したのは、むしろ人間の行動を徹底的な合理主義で記述するゲーム理論だった。かつて社会学的にしか語られなかった「制度」の問題を、合理的に分析するツールができてきた」

2009/04/14 リンク

takado 「しかし世の中的には、彼らの「グローバリズムが格差を拡大した」という類のお話のほうが受けてしまう」-格差=ダメという図式

2006/11/26 リンク

walkinglint > 経済学は、実証的なチェックを欠いたまま数学的な（見かけ上の）厳密性を高めてきた結果、現実との距離が広がりすぎて、市場以外の複雑な問題について何もいえないからだ。

2006/11/25 リンク

i-okada

economy

2006/11/25 リンク

goffden 「単に経済学を知らないだけ」って、あなたにこそ似合う言葉です。

2006/11/25 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

憂鬱な科学 - 池田信夫 blog

経済学が"dismal science"と呼ばれることはよく知られているが、その意味はあまり知られていない。普通... 経済学が"dismal science"と呼ばれることはよく知られているが、その意味はあまり知られていない。普通これは、トマス・カーライルがマルサスの『人口論』を批判した言葉だと思われているが、実はカーライルの著作にそういう言及はない。彼がこの言葉を使ったのは、1849年の奴隷制に関する評論である。彼はそこで「この世界の秘密は需要と供給にあるとし、支配者の義務を個人の選択に帰着させる社会科学」をdismal science（つまらない学問）と呼んでいる。当世風にいえば「労働力を供給するには市場原理主義にまかせていてはだめで、（奴隷制のような）規制が必要だ」といっているわけだ。憂鬱になるのは、カーライルから160年たっても、同じような「経済学批判」が繰り返されていることだ。もちろん今では奴隷制を擁護する人はいないが、市場よりも国家の力を信じる人は多い。そういう人々がいうのは、「経済学は非

ブックマークしたユーザー

heis1012009/04/14
tsukunepapa2006/12/25
gitanez2006/11/30
xiao_liang2006/11/28
zeemore2006/11/26
takado2006/11/26
umedamochio2006/11/25
walkinglint2006/11/25
rajendra2006/11/25
i-okada2006/11/25
kenjeen2006/11/25
fromdusktildawn2006/11/25
goffden2006/11/25
kawausotei2006/11/25
sirouto22006/11/25
syuun2006/11/25
PuHa2006/11/25
blackjapan2006/11/25

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx