プロジェクション・マッピングのまとめ

動画を作るといった行為がYoutubeや、日本ではニコニコ動画なんかで、誰でも作れて公開できてっていった状況になっている。そんななかで、プライオリティを確保しようとしてるのかな？動画だけじゃなくて環境ごと作る、そんなコンテンツが確実に増えて来ている。映像を使うけれども、部屋の中でパソコンに向かってAfterEffectや、Flash動かしてるだけじゃ絶対に作れないもの。そんなものに私も含めて注目している。

今までも、演劇＋映像だとかいろいろあったのだけれども。
今注目しているのが、Projection Mapping。手法っていうか、コンセプト。

Projection Mappingはググると3Dの分野でいわれるテクスチャマッピングと混同しやすいのだが、ここで言うのは、「投影する物体も含めて映像を考える」。ということ。たぶんそこまで概念化された定義はないので、勝手にそう定義してみる。

SCINTILLATION from Xavier Chassaing on Vimeo.

この映像を最初にみたときはたまげた。純粋に美しい。映像だけでも凄いけれども、花弁に投影されることによって、映像がテクスチャをもつ。いや、花弁がテクステャをもつのかな？

映像って凄いCGがつくれて、そのなかで完結しがちなのだけれども。実際は自宅のプラズマテレビのディスプレイだったり、15インチのパソコンだったり、映画館のスクリーンだったり、、、そんなものを通して観ている。いままでは抽象化されてる仮想マシン。映像の再生環境は関係なくつくってなー。という。プロジェクション・マッピングは物理マシン。その映像を観るテクスチャにこだわってみる。それがプロジェクション・マッピングってコンセプトなのじゃないかな？

以下いろんな使われ方について独断と偏見でまとめていく。

オブジェクトをスクリーンの代わりに投影、照明的手法。

Multi-Object Projection Mapping Example from Lumacoustics on Vimeo.

Extra Cube from Johann Nortje on Vimeo.

立体的なオブジェクトに対して、光のテクスチャを与える。映像というか、照明の延長。照明は昔から物体のテクステャについて考えてるのだと思う。ライティングについて知識がないから、言えないけれども。これはプロジェクターは３面必要になるのかな？３面の映像を完全に同期させて、位置も正確に固定して。技術的に難しい。