Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ

（2013/5/12の記事を再アップです）


自民党改憲案「“超”口語訳」（１）からの続きです

---

十四条（法の下の平等）

おまえらはみんな平等だよ。
人種とか考え方とか性別とか身分とか障害のあるなしとか出身地で差別する法律や政治は認めないよ。
（な～んちゃって。朝鮮高校差別はしっかり施行済みｗ）

②貴族とか華族はだめだよ。

③いいことやったやつは褒めるけど、それはお前がなんか偉いってことじゃなくて
お前がいいことやったからで、自慢していいのはお前だけだよ。
子供とか関係ないからな。
但し、これまではそのいいことやったヤツに特権あげるのは禁止してたけど、今度から何かしら特権をあげてもいいことにしたよ


十五条（公務員の選定及び罷免に関する権利等）

公務員っていって国の仕事をやるやつを選んだり辞めさせたりするのはおまえら国民だよ。

②公務員っていうのはみんなのために仕事するんであって、一部のやつのために仕事しちゃだめだよ。

③選挙は成人してるやつならみんな投票できるよ。 但し日本国籍がないとアウトね。在日外国人には選挙権はあげない。「外国人参政権」終了～w

④選挙で誰に投票したかとかは内緒にしてていいよ。誰に入れてもお前の自由だし、そのことでやいのやいの言われることはないよ。


十八条（身体の拘束及び苦役からの自由）

おまえら国民を、社会的又は経済的関係において身体を拘束することはしないよ
（ひょっとしたら「政治的関係」では身体を拘束するかもよ？）

「社会的又は経済的関係において身体を拘束する」ってどういう意味かって？
そんなことわからなくってもいいんだよ（てか、ほんとは作ったおれらもわかってないから。てへ）
今までの「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」って表現じゃあ、もしかしたら徴兵制の邪魔になるかもしれないだろ。そういう災いの種を取り除いておきたかったってのがメインの理由かな。

ま、「奴隷的拘束を受けない」って条文をわざわざはずすって事は・・そういう拘束を受ける場合もあるかもしれないってことかもしれないね


十九条（思想及び良心の自由）

どんな風に考えようと、その自由は保障してやるよ。


第十九条の２（個人情報の不当取得の禁止等）

おまえら勝手に他人の個人情報をゲットすんなよ。プライバシーってやつだ。
おまえらにプライバシー権があると言うより、どっちかっていうと、他人のプライバシー侵害するなって義務をおまえらに課したと思ってくれ
もしかしたら政治家の適格性や不正追及のためでも「それは個人情報だ、ゲットしちゃいかん」って禁止することになるかもしれん。
署名活動もしにくくなるかもだが・・ま、何とも言えんね。

え？「プライバシー権」なんて今の憲法の13条で既に保障されてるだろって？
そのツッコミは無しの方向で頼む

え？国が国民背番号制やらなんやらで国民の個人情報ゲットして管理するのはいいのかって？ゲホンゲホン


二十条（信教の自由）

どんな宗教を信じてもおまえらの自由だよ。
あとな、どんな宗教も国は特別扱いしないよ。
但し、今までは宗教団体が政治権力を行使することを禁止してきたけど、今度から、それ、解禁ね。
これで昔みたいに国家神道が政治の表舞台に・・おや？だれかきたようだ

②参加したくない宗教の儀式とか（ミサとか）は参加しなくてもいいよ。

③国は特定の宗教の教育とか宗教活動とかはしちゃいけないけど、それが社会的な儀礼だったり習俗的なものだったりなら、別に構わないってことに変えたよ。「政教分離の原則」の「規制緩和」ってやつだ。
これで閣僚の靖国参拝や玉串料支出は憲法違反だなんて、もう誰にも言わせないぜ


二十一条（表現の自由）

みんなで集まって考えたり行動したり、自分の考えを本とかにしたりとかは自由だぜ

②だけど、ここからが肝心、よく聞いとけ。
国が「それは社会秩序に反する」「それは公益に反する」と判断したら、たとえ誰かの権利が侵害されてなくても、集会もデモもブログも出版も、ぜーんぶだめだ。
ま、どんな権利であろうと、国が「これは国家の利益に反するゾ、安寧秩序を害するゾ」って判断したら禁止だってことは12条、13条でも言ったけど、おまえらの表現行為はこういう規制がかかってるってことを強く重ねて釘刺しとくからな。
前の憲法みたいにおまえらに甘くないから、こころしとけよ。

それから何が「これは国家の利益に反するゾ、安寧秩序を害するゾ」なのか、判断するのは国だからそのつもりで。
えっと、二次元ポルノは社会秩序に反するかもなw
反原発デモ、反TPPデモも公益に反するよな・・・www

③国は検閲しちゃだめだよ。あとどんな話をしたとか考えを持ってるとかを探っちゃだめだよ。
通信の秘密と検閲の禁止な。一応、な。


二十一条の二（国政上の行為に関する説明の責務）

国は政治のこととかを国民に説明しなきゃならないって新しく定めたよ。
だけど、これまでは大臣は議院から出席を求められたときは出席しなければならなかったのを、新しく変えた63条で出席しなくてもいいことにしちゃったんだよ。
秘密保全法作っちゃえば秘密指定したことに関しては説明しなくてもいいしね。
だから本当はこんな説明義務なんてあってないようなもんなんだよ。
まあ、努力しましょうって程度だね


第二十四条（家族、婚姻等に関する基本原則）

家族は助け合わなくっちゃいけないことを新しく付け加えておくよ。
別な言い方をすれば、子育てや老親の面倒なんかは自己責任、貧困も自己責任、自分たちでなんとかする義務がある、お国に頼るなって事だ


第二十五条（生存権等）

おまえらはみんな健康で人間らしい最低限の生活を行う権利があるよ。

②国はこのためにできることちゃんとやるよ。

でも12条でも言ってあるよな？権利を主張したかったらまず義務を果たせって。
つまり、困ったことがおきてもとにかく家族内でなんとかすることだ（24条）。でなかったら25条で助けてやらないぜ。なんたって25条の生活保護は国からのありがたい施し、基本税金泥棒の生活保護受給者は平身低頭でありがたくちょうだいしろよ。
え？生存権は国からの「施し」じゃなく国民の「権利」なのは世界の常識だって？そんなもん知らんがな

（とりあえずここまで。続きはまた後日）

---

条文がほぼ変わらないところは「日本国憲法“超”口語訳」をお借りしました。

天賦人権説を否定すると言う考えに立脚しているので、人権保障に熱心ではないことが伺える表現に変わっている所が多々見受けられます。
例えば
19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。→思想及び良心の自由は、保障する。
20条　信教の自由は、何人に対してもこれを保障す→信教の自由は、保障する
等です。
その微妙なニュアンスを伝えるのは短文では難しいので省きました。

あと、日本国憲法超口語訳では主体は「おれたち＝国民」でしたが、
自民党改憲案ではわざと「おまえら国民は～してもいいぞ」という表現で、主体は「おれら＝国」にしてあります。
どうしてか、おわかりになりますねｗ？

関連記事

• 自民党改憲案「“超”口語訳」（１） (2013/07/15)
• 自民党改憲案「“超”口語訳」（２） (2013/07/15)
• 私達の憲法ってこんな感じ。これ、自民風に変えたらヤバくない？ (2013/05/09)