2026-04-17

anond:20260417052056

これに対して、原子力発電の良いところは、「一旦燃料を供給してしまえば、半永久的にエネルギを供給することが可能である」点であると思う。

いや耐用年数関係なく、燃料のウラン自体が最大5年くらいで交換の必要あんで。

記事への反応 -
  • 他の国は知らんが、こと日本に限っては、原発をもっと作るべきだし、電力をもっと原発に依存すべきだと思う。 前提として、現状の日本は、地下資源によるエネルギ(主に電力)の製...

    • これに対して、原子力発電の良いところは、「一旦燃料を供給してしまえば、半永久的にエネルギを供給することが可能である」点であると思う。 いや耐用年数関係なく、燃料のウラ...

    • 原発に全力投入してノウハウ溜めて核融合炉に置き換えていくのが一番と思ってる 今の原発って50年前のものをそのまま稼働みたいなのばかりで、ノウハウが古い 今の原発を作らせた方...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん