2026-03-14

anond:20260314164037

まだ届いてないってゆーけどさー

じゃあ今は結局ぼんやりしてるってことじゃーん

例えばそれが一致している可能性がすごーい高いとしてもさー

覆されてきたじゃーん

ボソンだって最初質量ゼロとか思われてたのに質量あったじゃーん

有力な説であっても結局最終的には証明できないことばっかりじゃーん

ね!

ほらぁ

超弦理論が確かに現在のもでるとあってても

重力子だってしかしたら予想とちがうよーって感がないと危険じゃないんですかぁ

記事への反応 -
  • その低レベルの理解はだいたい「量子力学=粒がふわふわする話」くらいの雑さだ。表面の比喩だけ拾って、本体を全部落としている。 Edward Wittenのレベルの人間が何十年も格闘している...

    • 重力子って未発見だよねえ? あたかもあるかのようにあつかってない? それと超弦理論だって観測したわけじゃないしぃ 全部妄想かもしれないじゃーん ダークマターとかダークエネル...

      • その指摘の半分は混乱している。順番にほどく。   まず重力子。 確かに直接観測されていない。重力を量子化すると、重力波の量子としてスピン2の粒子が現れる。これを重力子と呼ぶ...

        • じゃあなんでなんで?? なんで素粒子が紐だって観測をがんばんないわけ? 理論的にできるなら証明すればいいじゃなーい 十次元とか多次元があるとかもさぁ だったらなんで紐は振動...

          • 科学の世界では「理論があるならすぐ観測できるはず」という発想は成り立たない。自然界は人間の実験装置の都合に合わせてくれないからだ。 素粒子が本当に弦なのかを直接見るには...

            • まだ届いてないってゆーけどさー じゃあ今は結局ぼんやりしてるってことじゃーん 例えばそれが一致している可能性がすごーい高いとしてもさー 覆されてきたじゃーん ボソンだって最...

              • 科学は何度も予想を裏切られてきた。だから理論物理の世界では「正しいと証明された理論」など存在しない。あるのは観測とどれだけ整合するかという暫定的評価だけだ。 その意味で...

            • 横から口さしはさむけどそうやって解き明かされていくの楽しみだなあ、浪漫あるなあ でもそこまで行きついてもまた新たな謎が生まれんのだろね

              • ビッグバンもわかってないよみんな この超弦理論くんもね

                • 「ビッグバンがわかっていない」という言い方には二つ意味がある。そこを区別しないと議論がぐちゃぐちゃになる。   まず観測的な部分。これはかなり分かっている。 宇宙が膨張し...

                  • おっとぉ? でもクォークグルーオンプラズマでの再現だって限界があるしさ ビッグバンだってなんかよくわかんないやって状態じゃん 当時の余波を観測してもわかんないことだらけば...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん