  |
マニフェストを読んで目を疑った。これはひどい。 どんな政策よ？ 衆院選マニフェストのサイトに、こう書かれてる。 https://policy.team-mir.ai/policies/childcare 具体的には、「子どもの数に...
消費税は富裕層からも平等に徴収できる税で軽減は富裕層に有利だから断固反対で、それ以上に富裕層が超絶有利な子育て減税には賛成
みらい案は泡沫政党すぎて実現性が無いから相手にされてないだけだぞ。批判さえされない状態。
この世の税制が以下のように分類されるなら、どれがいちばん富裕層に有利なんや？国として必要なお金を、どうやって集めるのがいいんや？ 「累進課税」 「比例課税」 「定額税」
定額は富裕層が有利だけど、現在の累進を全体に均したら低所得者が死ぬから現実的に無理か、控除を付けることになって結局富裕層が不利 比例のほうが累進よりましって感じじゃない...
個々の政策は投票で決めるとか言ってなかったっけ… こんな雑に決めてくんなら入れんじゃなかったって人もいそう
政治家が自分が損することを主張しない 一見損をしているようでも抜け道を準備することは容易 格上が好きな属性を優遇するという仕組みが政治である
それだけ子供育ててたらちょっとくらい優遇してやってもええやろ
貧乏な子沢山にも同じくらい優遇せいや
例の6人子持ちは児童手当で月14万もらってる 十分やろ
若年者世帯の多くは低収入なんだから、例えば彼らが4~5人産めばあとは非正規パートだけでも十分暮らせるくらいの給付（今の倍とか）にしたほうが、 わずかしかいない高額所得者の税...
貧乏な子沢山なんてホントにいるんか 生まれてこの方見たことないぞ
時代が立花孝志に追いついてきたか 「質の悪い子どもを増やしては駄目」NHK党・立花氏 https://www.asahi.com/articles/ASQ7352GSQ73UTFK008.html 「子どもを増やせばいいというものではなく、子ども...
そりゃ本音で言えばきちんと働いてきちんと納税してきちんと子育てしてきちんと教育してくれる親子を増やしたいんだからそういう政策になるだろうよ。 そのスコープの中に、働きも...
外国人労働者を増やすなー！って言うなら日本人の子供を増やすしかないのにね
これ富裕層に対する定額減税相当額の定額給付にすれば良いのにな。 そうすれば貧困層では働くより繁殖した方が儲かるから、少子化が一気に解決する。 そうして生まれた子供も繁殖で...
色々見たけどまともな政策出してるの中道くらいだよ 次点で共産党
中道は、公明系はともかく立民系は、選挙公約と当選後の言動が一致するとは限らんのが難点。
優遇される高所得者ってのは、子どものいる高所得者であって、子どものいない高所得者は優遇の対象じゃないでしょ。 あと当然だけど、子どものいる低所得者が優遇の対象にならない...
まあ実現する目がないにしてももうちょっと真面目に考えろとは思うね
どうでも良くね？ どうせ実現しないんだし
というか思った以上にみんな所得税払ってないのだよ
議席数的に、絶対実現しないから好きなこと言い放題ってやつだぞ
子持ちにこれくらいやらないとだめだろ まあでもみらいの政策が実現するわけないんだが
馬鹿の集団だから仕方がない。
貧乏人に子供産ませても不幸な子を増やすだけなんだからこれでいいだろ。
これ定率じゃなくて、定額にすればいいだけでは？非課税世帯は以前から給付金もあるんだから と思うんだが、これじゃダメなはずなんだよな 誰か論破してくれ
この政策はどれだけ批判されても全無視して主張し続けてるから、絶対にやりたいってことなんだと思う。ブロードリスニング（笑）って感じ。 要するに自分達と同じエリサラ層に利益...
18時間放置ですかｗｗｗｗ
与党と民主党が何も手を打ってこなかったから、この程度テコ入れしないとヤバいということと同義
高収入DINKSみたいな究極のフリーライダーが割を食う制度こそ正しい 低所得子持ちは確かに得をすること少ないが損をするわけでもないし問題ないだろ 独身低所得もいっしょでどうせ対...
最近、ネットやSNSでチームみらいという連中のマニフェストが話題だが、正直に言って、私はこの連中の掲げる政策に強い危機感を抱いている。 いや、ハッキリ言おう。この政策は、こ...
お金も責任も何も持ってない人ってチームみらいのこと嫌いそう
でも、チームみらいは女が下方婚してないことを徹底的に無視しているからね。
おまえにはみらいがないもんな
つまりお前は、チームみらいが統計上女がいっこうに下方婚してない事実を見ようとしてない事実に対して反論できないわけだよね。
泡沫政党は何ももたらしたりは出来ないよ。
参政党くらい草の根活動しなきゃいみねーんだよなぁ
所得税より社会保険料のほうが元々低所得者でも負担が大きいし、高所得者の負担も限定的だから適切かもしれないな
エリートのエリートによるエリートのための政党って感じでええやん
それなら、むしろ逆に子どもを養育していない富裕層に大きな負担を求めたら良くね？ 子どもがいれば優遇されるかわりに、独身や子どもを養育していない世帯は、所得や資産に応じて...
14
