  |
伊藤詩織って人、いつの間にか連帯してた側から距離置かれてない？ 当時は擁護一辺倒だったよな。 声を上げた勇気だの象徴だのって、あれだけ持ち上げてたのに、 最近は「印象が...
【衝撃】仁藤夢乃と伊藤詩織が決別！？絶縁か… https://www.youtube.com/watch?v=ArllRUu7cZQ ゆめにゃんと絶縁したなら仕方ない
裏切りは左翼の華
はよ総括してほしいよね
東京新聞の望月いそことかち合った時にそっちの方が擁護されてたのは笑った
そりゃ証拠は何もなくて「女なんだから可哀想な被害者に決まってる！疑うのか！」しか根拠ないし 棍棒にさがしてるボストロールがたまたま見つけた丸太でしかないもん ボストロール...
確かに表に出てる情報だけだと意味わかんねーんだよな 動画の無断使用だかが、いきなり手のひら返して連帯スパッと取り止めちゃうほど大事になるようなことなんかなって思っちゃう ...
ときめきメモリアルに出てきそう (っ´∀｀c)
もともと渡邊渚と同じ枠だったやろ
Metooは永遠に不滅 下半身脳人間は出来るだけ減って欲しい
ようするに自分たちの扱いやすい駒じゃなくなったからでしょ。 東京新聞の内容を見てると（まぁ前から言われてたけど）法的な確かさの上に正義を追求してるんじゃなくて、世間から...
リベラルにとって扱いやすくない弱者の末路は悲惨だよな
伊藤詩織がプライバシー侵害とかでサヨク的にアンタッチャブルになってるというけど でも山口が娘ぐらいの齢の酔っぱらった女をやっちゃった事実はあるわけやろ。 具体的なやり口が...
本当に不思議なんだよね あの界隈、例えばmetooとかもそうだったけど、持ち上げた神輿の多少のアラなんか気にせず突撃するのが常だったじゃん？ 連帯降りる理由に挙げられてる「映像...
＞なのに、空気だけが変わって、 ＞理由も説明されないまま距離を置かれてる感じがする。 いや理由は明らかでしょ。 「裁判でのみ使用する」ことを前提に、 証拠として提出しても...
刑事事件にならなかったんだから、できる限り証拠は公開しただけでしょ 本人は公益性があると判断してるし 問題あるならそれこそ権利を侵害された人たちが訴えればいい 周りの取...
「○○するほどのことか」みたいなの、あとに退けなくなったアホがよくやるレトリックでしかないよな。 各自の判断で信用できなくなったやつの支援切るなんて当たり前だし口だけの...
いや、レイプされた人の決死の告発を見捨てる薄情ものたちともいえるわけで、そんな石の投げ合い意味ないだろ やりたいならAIにプロンプト打ち込んでやればいい 俺は離れるような...
それはそれ これはこれ だろ 映画については、せっかく味方してくれた証人たちの人権を蔑ろにしており、擁護できる点がないってだけ 逆に一度連帯を表明したらどんな悪事も無視...
せっかく味方してくれた証人たちが人権侵害だって裁判に訴えたりするなりしたらいいんであって、周りの連帯してると言ってる人間が被害者の自己救済で一切切り捨てるもんなんかと...
＞お前は一切擁護の余地ないとする、俺はそうは思わない ＞ ＞それだけの話じゃん 俺は増田の疑問に回答しただけであって、別にお前の考えを変えようとは思わんから好きにしてく...
いや、最初からそういう話だよ 少なくともお前は連帯してあげたらいいんじゃない
今までで一番意味不明なんだが 誰かと間違えてない？
書き方からして間違いなさそう 最初から俺は思う、お前は思うって話だよってだけだぞ
ほどのことかというか表現には お前が単に思ったというだけでなく 他人のその行為を非難する意図し間違っているという意図がはいるわけで それを矮小化する嘘つきだよね。 お前の性...
それは深読みとも邪推ともいえるわけで 俺は単に思っただけ お前にはそう思えた それだけの話じゃん
決死…？
本人は国が隠蔽したって言ってるやん
民事は証拠なくてもどっちが言ってることがまともかで判断するだけだぞ お前の言い分だと、司法は逆に刑事裁判にすら出来ないと判断したってことにもなるわけで
担当刑事（映画にも勝手に登場させられてるらしい）が 「逮捕状を出して逮捕しようとした当日に上からストップがかかった」と証言している また、新潮の記事によると、逮捕にストッ...
デイリー新潮が言ってるなら間違いないな 文春やフライデーと並ぶ真実のみを綴る優良メディアだし
これが謎の関係者の談話とかなら「新潮だし飛ばしかなー」と思うが、 中村氏本人に新潮が直接取材してるんだからさすがに事実である可能性が高いだろ メディアの名前だけで信じる信...
確かに、ダウンタウン松本にも直接取材したから、話した内容は事実だったよな 安心した
ごめん、マジのマジで意味がわからん。まっちゃんどっから出てきた？ 知らんけど、まっちゃんが新潮の取材に何か答えたんならそれはそうなんちゃうか？
新潮が直接取材したならその内容が事実ってことなら 週刊誌が直接取材したならその内容は事実ってことじゃない そのおえらいさんも松本も匿名の誰かちゃうで
「内容が事実」かどうかは読者が判断することだが、 「Aさんに直撃したところ○○と発言しました」は普通誰でも事実として受け取るだろ？ そこすら嘘つくメディアなんてある？フラ...
「Aさんに直撃したところ○○と発言しました」は普通誰でも事実として受け取るだろ？ 俺は思わないからここで読むの辞めた
結局松本人志は新潮に何を話したんだよ ググっても全然出てこないぞ 自分がわかってることは全員わかってるはずと思ってない？
似たような増田見つけた！ https://anond.hatelabo.jp/20251213093034
21
