  |
スズメバチ「…20人」 日本人「え？」 スズメバチ「20人殺してる」 犬「4000人ケガさせてる」 日本人「……」
だから野良犬は全力で駆除してきたじゃん
ほとんどが飼い犬による被害だが
野良犬の駆除が進んだ結果ですねえ んでもって熊もガンガン駆除しましょうね～
飼い犬も駆除しようぜ
そういうトコだぞ
少なくとも人にケガさせた犬は問答無用で殺処分でいいと思うが 9割はそのまま飼育継続なんだよな
おまえがネット越しに傷つけた人たちもそう思ってるだろうしな
基本的に「事故」だからな大半は。飼い主って責任者もおるし まず熊に飼い主を付けてから比較してくれとしか
飼い主は自治体だろ 話によると西日本では熊をちゃんと管理してたけど 東日本では生息数の把握だとかロクにしてなかったそうじゃないか
自治体が飼い主は草
少なくとも熊害は自治体の責任だよね
責任だあ！ ← まあ駆除もその責任って話ならまあ・・ だから飼い主だあ！ ← ！？
もともと「飼い犬が危害を加えたら飼い主の責任になるので野生の熊とは別だ」という話に「責任は自治体にあるのだから、その意味では自治体がおまえの話における飼い主の立ち位置...
なんでお前はそのイコールが成立するっておかしな前提が頭から抜けないんだ？ 一般的に自治体が行う「管理」と、飼い主が犬などを飼う「飼育」がまったくの別物って認知を持てない...
で、この文脈において管理と飼育の違いで何か変わってくるか？
だから自治体に責任求めるなら、それはつまり熊の駆除だと言われてるわけだが 大丈夫か？
だから「駆除すればいいとしか考えてないから対策しきれなくなった」と指摘されてるんだが大丈夫か？
自治体「別に熊退治を反対する人が飼ってもええんやで？」
俺としては駆除してほしいが 飼い犬が他人に危害を及ぼした場合の責任は飼い主が取るからな 元増田が出してる蜂（の巣）も駆除の対象だし 人を襲う野良熊も蜂や野良犬と同じくさっ...
こっわw
あ、ごめん。anond:20251030083949 への言及です。
そんな屁理屈でここ最近の怒涛の熊被害を軽視するわけない定期 そもそもそれ全部駆除に動いてますやんw
一体一体の戦闘力と遭遇した際の殺傷率の桁が違うんですがそれは。 犬やハチと比較したら却って駆除の必要性に行き着くだけでしょうに
飛行機の事故がやたら怖がられるのに似てるな
だから飛行機は整備と安全確認を徹底する 熊の場合は即駆除！がそれにあたる
即駆除はいいとしても、まず原因のほうを何とかしないとダメだろ。 「駆除すればいいだけじゃんw」とたかを括って、森林保護や熊の管理を訴えてきた動物愛護団体を嘲笑してきたツケ...
保護し過ぎた結果増え過ぎたんやでバカかな
放置しすぎて熊が増えてるのかどうかすらわからないのが今だぞ。震えろ。
ここまで極端に人里で増加してるというのは熊の生活圏で個体が増えて縄張り漏れが出てる可能性大だから ・・・まあ十中八九増えてる
素人の推定なんかどうでもいいぞ。 「推定できるから調査しなくていいや」にはならないんだぞ。
せやな。 まずはとにもかくにも人里の熊を総駆除して個数調査だな、自治体は。
熊放置してたらそれこそ森林の管理出来ないやんけw 何故書き込む前に思考するという当たり前の事が出来ないんやこの人
熊を放置しているのは個体数管理もしないで「街に出てきたら殺せばいい」と言っている側だが？
じゃあ駆除の責任を自治体に強く求めましょうね、で終わる話だぞそれ。 責任転嫁しか頭に無くて墓穴掘ってて草
マジで「駆除するかどうかだけ」「駆除すれば終わり」と思っているんだなあ。 熊の調査や管理・保護なんて何も考えてないんだね。
まずは人里にあふれてる熊の駆除は最優先だろ 平行して生息域・個体数のチェックや 熊っていうのは縄張り意識が強い動物。 増えたらその分縄張り争いが増えてあぶれた個体が街に出...
20
