| 维基百科:巴别 |
|---|
 | 这个用户现在或曾经住在浙江 |
| British English | 這個用戶說英式英語。 |
00:00
↔
24:00
|
此用戶晝夜不分、罔顧時間更替。
|
|
| 原创最高 | 這個用戶认为中文维基百科不是其他语言维基百科的中文版，因此支持原创条目。 |
|
| 查阅所有用戶語言 |
自由雨日（Zìyóu Yǔrì；〔英〕Free Rainyday，或简称Free Rain）来自中华人民共和国浙江省，汉族吴越民系，祖居舟山市岱山县，出生并成长于舟山市定海区，现居杭州市。为（地方）普通话-吴语双母语者，其中吴语是太湖片甬江小片舟山方言。目前主要活跃于中文维基百科。
我特别关注传统百科全书条目和中文领域基础条目，此外还刚创了精神病学专题。我会将编辑过的条目、特色条目，以及熟悉编者在我关注领域所创的DYK条目加入监视列表，也一般只对这些条目进行反破坏工作。我会在条目探讨与方针客栈参与熟悉或有兴趣的讨论，也会参与存废讨论，并尝试观察归纳共识，提案修改方针指引。我的技术水平很低，不过在努力学习。
我的账号注册于2015年10月，用户名是当年随便取的[註 1]，没什么特别含义[註 2]，纯粹是由于向往自由，以及，随手生硬组合起来的。我追求的“自由”的含义，大概有二：一、同“必然”相对的哲学范畴，即认识“必然”——客观事物的本质与发展规律，并自觉运用于实践即改造客观世界[1][2][3]；二、参见社会主义核心价值观。不过如果要和下一词组合构成有意义的用户名，其实纯粹解释成“自由自在（的下雨天）”也许是最恰当的（
此列表为我日常常读的文献或数据库内容，并非一定是维基百科条目的最佳来源。
大猫岛
、鲁家峙岛、中华人民共和国城市城区常住人口排名（录入中）、强对流天气（写得很乱，久未维护）
看心情写，周期可能会非常长Orz
/闯入性思维、/字母词
T:舟山群岛住人岛屿、T:舟山市住人岛屿、T:ICD-11 06 精神、行为或神经发育障碍、T:杭州市气候数据
WP:非原创研究#翻译、WP:外文重定向、MOS:首句外文、WP:繁简处理#大陆简体模式下的中国古代专有名词
WP:关注度 (列表)后主要编辑者：Sanmosa、/WP:消歧义、/WP:讨论页指引（编辑留言）
Module:CGroup/Psychiatry
/AFD日志、/CSD日志、/Draftify log
- 我在站内的所有编辑、讨论（乃至日常生活）中均不会使用任何AI工具（包括辅助理解等等），也不鼓励任何编者在维基百科使用。
- 目前未加入（也未曾加入）任何用户组等组织（但也并不坚持“不结盟运动”）。曾于甲辰年三月2024年5月申请加入中国大陆维基媒体用户组，但于十月2024年11月获知申请受该用户组委员会拒绝。
 | 此用户页是用户論述，不是维基百科的核心方针或指引。此頁僅代表部分编者关于社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分 共識。有些论述得到社群中多数编者的认同，而有些只代表少数编者的意见。 |
维基百科的《非原创研究》方针指出：编者仅应将可靠来源發表过的内容写入维基百科。就该方针的争议时有發生，不遵守或滥用的情况都屡屡存在。
- “非原创研究”所要求的来源是可靠来源。因此，使用社交媒体等不可靠来源，虽然一般并非编者的“原创”观念，但仍属于“原创研究”。当然，移除这些内容通常不会用到本项方针，而是用《可供查证》。但如果涉及原创译名问题，争议就会颇大。
- “非原创研究”仅限制条目内容应有可靠来源佐证。如何按比重等原则合理地总结、综合世界上的各类可靠来源（主要是二次文献）以呈现内容（包括如何辨析名称“常用度”以确定条目标题等等），这一过程有很强的编者“原创”分析、“原创”讨论的因素——尤其是在部分内容的呈现方式上可能极大地影响读者——但并非“原创研究”（或“原创总结”）——否则的话，就将推导出三猎老师的论述了。
- 尽管如此，在这些编者“原创”分析、讨论的过程中，仍应尽量使编者的“原创”观念降到最低（实际上，编者在维基百科的大量“原创”分析讨论，最终目的是要用编者的原创智慧去尽可能客观地反映世界上有关某一主题的所有知识与看法）。例如某篇研究论文对词语常用度的比较，要远比编者自己通过Google搜索等方式去比较更为重要；学者分析某一事物的方法论（最高层次上包括各类出版社“编纂百科全书的原则”本身），要远比编者自己的方法论更应当在讨论中借鉴。
“中文维基百科”（Chinese Wikipedia）的“中文”（Chinese）指现代汉语标准语，包括了不同的地域变体（在中维体现为字词转换变体），具体为大陆普通话（〔英〕Putonghua）、臺湾国语、港澳书面语、新马华语（尽管现代汉语标准语并不仅有六种变体，六种变体间有时也无清晰界限）。更具体则由这些变体本身的含义所决定，如普通话是指“以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范”[4]的中国国家通用语言；而港澳书面语则一般以粤语（广府片）为通行音，语音与普通话截然不同，词汇上亦有些许差异，语法则幾乎完全相同。（除标注读音和选取外语译名等场景，语音差异通常不会体现在中文维基百科，毕竟中文维基百科是书面中文。）
“中文维基百科”并非“官话维基百科”（官话［Mandarin］、北京官话、普通话/国语/华语/（港澳）书面语也向来均非同一概念）。港澳书面语通常用粤语语音阅读，故在港澳繁体模式下若需注音，应标注粤语读音；外语译名也应采用港澳地区使用粤语读音音译惯例（如果是的话）得到的译名。“中文维基百科”也并非“所有汉语方言的集合的维基百科”，除特别介绍汉语方言外，不应标注任何吴语、闽语等的读音，尽管存在使用吴语等方言语音阅读普通话的人群——包括我的父亲，他不会说普通话——但不论是从群体占比还是语言规范来看，都是少数或不规范——或者从另一方面来说，可靠来源基本不会这么做。同样，介绍事物别名时也不应介绍不会在现代汉语标准语（普通话、港澳书面语等）中出现、仅在方言口语使用的别名（一些常见的事物在不同方言中的别名数量可达几十甚至上百个）；确需介绍（如某方言的称呼很普遍，已在并非介绍方言本身的书面可靠来源中出现，但未被认为属标准语）时，也应写明使用语境（即用于何种方言），否则表述上将传达“该别名为现代汉语标准语（普通话、港澳书面语等）使用的别名”的错误含义。
常会在讨论页见到编者论述问题时凡遇到固定用法的短语一律称“专有名词”。事实上，专有名词仅指人名、地名、作品名、机构名等独一无二事物的名称（除部分例外情况外，基本上就是英语中大写首字母的名词；在汉语拼音正词法中亦要大写各词首字母）。专科术语并非专有名词。此外，尤其应注意MOS:外语名称，不应滥用外文大写。
当歧义项仅有两项时，若将A1、A2设置为平等消歧义页A，则访问A1、A2任何一个条目都需要两步；若主从消歧义，则其中一个条目仅需一步，另一条目仍衹需两步（通过顶注）。因而对两个歧义项使用平等消歧义无论如何不会使搜索更加方便。不过，一些情况仍必须平等消歧义，比如两项事物完全是同类型事物且并无显著常用度差异。
“语文”性质的无需注音，而“百科”性质的则建议注音。
什么样的发音属于“语文”性质的？可以定义为“和日常通用的现代汉语标准语语汇直接相关，或可从这些语汇规律中简单推导出的读音”。比如“强迫症”的“强（qiǎng/ㄑㄧㄤˇ）”字的发音，可以直接从“强迫”一词的读音看出；“冠状病毒”的“冠（guān/ㄍㄨㄢ）”字，可以从“冠”的词性相关的读音规律简单推出。故而，它们应属于“语文性内容”，无需在百科全书中注音。它们可能被很多人读“错”，但这反映的不过是现代汉语自身的语音演变问题。假设有可靠来源专门讨论了一些字词的读音（如“冠状病毒”），那么可在条目正文中简单介绍相关的话题（就像介绍一些词的词源那样），仍不建议在首句直接注出。
相反地，如“耶路撒冷”的“撒（sā/ㄙㄚ）”字、“周处”的“处（Chǔ/ㄔㄨˇ）”[註 4]字、“鿫（ào/ㄠˋ）”（第118位化学元素）字，它们或是人为规定的音译词发音，或是需经历史学家等考证含义的专有名词（如人名），或是根本不属于现代汉语常用语汇的生僻字、新造字，等等。这些字的读音背后蕴含了超过日常语言所有的信息量，故应视作“百科”性质的内容，可在首句直接将读音注出（目前个人偏好使用{{ZY}}模板）。
信息框外语名称、注音标注应远远比“首句”更为宽松。比如上面“首句外语名称”中不建议标注的中文地名外文，就可以标注在信息框。《中国大百科全书》等传统工具书会为所有条目给出英语名称，《中国气象百科全书》《音乐百科全书》等会为几乎所有条目给出汉语拼音以及英语名称。
“全称”和“简称”应是可以在任何语境下完全互换的用语，应紧跟在第一个粗体词之后（若有）。（序言章节）若还要列出其他别名，“又称”应列大部分语境下可以和粗体词互换使用的别名；“曾称”应是重要的、仍有一定使用（即未完全淘汰）的别名。它们最好都有来源直接佐证（即不是由编者观察文献的用例而“推出”的），尤其是不应滥用“通称”“俗称”等词。一些工具书的惯例是会将别名写在定义句之后，个人暂无定论（除了“全称/简称”倾向紧跟在粗体词之后），但在已有强大的重定向功能辅助搜索的情况下，应尽量将“又称”的个数降到最低，尤其是在定义句之前（应尽快给出定义句）。
不重要的、使用频率低的（如＜5%）别名不应写在序言章节。可写在信息框或正文。
我的参考文献格式基本沿用《文后参考文献著录规则（GB/T 7714—2015）》[註 5]中的“顺序编码制”格式（仅用于本人主编条目，否则沿用旧有的任何格式）。和中维常用的{{cite}}系列模板主要不同之处有：
- 有文献类型标识（如用“M”表示普通图书、用“J”表示期刊、用“N”标识报纸等等）。这是我认为{{cite}}模板最大的一个缺陷。在源代码中区分
book、journal、web等模板名称，而实际显示中却没有，可谓本末倒置。文献类型标识可一目了然地看出文献类型。由于并未使用一地的符号取代另一地，故并非地域中心；“副作用”是，对不了解文献类型标识的读者来说，多了几个字母冗余信息——但毕竟不太不占空间，我认为还是利大于弊的。
- “获取和访问路径”（不包括DOI。通常即“网址”）常常不隐藏在文献题名中，而是使用{{URL}}模板放置在最后。不过，若网址含有无意义字符串无法提供有效信息，则会用网站名称来隐藏“裸链”；若网址名称已有著录，则直接隐藏于文献题名（这时基本等同{{cite}}效果）或其他合适的地方；若网址为PDF，因为中维会显示PDF图标，故一般将其置于题名之下。
- 作者之间的分隔不使用“冒号”[註 6]，而使用“逗号”。
除上述已提及的部分内容（如网址链接）外，和GB/T 7714—2015不同或有额外补充的部分有：
- 根据中文维基百科参考文献繁简的要求，题名保持原始繁简。
- 若书籍没有可供线上免费阅读的链接，则会提供{{ISBN}}。
- 使用上标的方式额外标注网址存档（若有）及其“时间”“地点”。若存档于互联网档案馆，则省略“地点”，只标注“时间”。
- 使用楷体字来表示该格式以外的内容，如注释等。
目前，中文维基百科的《来源》指引已严重过时。该指引只“建议”了一种文献著录方式。若严格按照指引，恐怕使用Harvard等格式的大量典优条目都得“修改格式”。联想到被多次提出的“脚注与句末点号相对位置”等讨论，准备参考英维的"en:WP:CITESTYLE"，对中维的来源格式指引进行大幅修订。基本精神便是：只要满足可供查证的要求（未满足的情况如使用网址裸链，而无作者、题名、出版时间等可供查证的项目；如使用无内文脚注的括注格式等），其他著录方式应“一律平等”（包括中文世界本就不统一的“脚注位置”），以“先到先得”或“尊重主编者”为原则，保持全文统一。
如果一个概念（尤其是学术词汇和专有名词）在中文维基百科尚无条目而在外文有，我通常会使用绿链链接到英文维基百科，除以下情况：
- 英文维基百科尚无条目，但俄文、日文等常见语种有，且质量尚可，则链接至俄文、日文等；
- 是关于非英语的专有名词或该语言特色事物，且该语言条目质量明显比英维高，则链接至该语言；
- 是中文世界的专有名词或特色事物，除非英维是高质量条目，否则不进行跨语言链接，直接采用红链。
讨论引用模板有两种格式：{{TQ}}（{{讨论引用}}）与{{TQI}}，前一种将字体显示为仿宋
，后一种显示为楷体
。由于仿宋体对我而言有正式之感（中华人民共和国公文使用仿宋体），故在（合理）引用参考来源原文、引用维基百科方针指引论述等时，我会倾向用{{tq}}即仿宋体；楷体则显然为手写字体，故自然而然我会在用来引述他人留言时使用。在引用维基百科条目文本时，则有两种情况：若是视作有可靠来源佐证的稳定内文用于说明论述其他问题，则用仿宋；若是用来对语句本身发表意见，则视作是条目编者书写的非稳定内文而用楷体。
- 所学专业为物理学。但目前因为不学无术、不务正业，物理学专业水平基本没有……甚至可能已经不如其他爱好了
囧rz……应适时纠正过来！
- 气象爱好者。最直接的原因是对天气要素的各种微小变化都非常敏感，心境、思绪均会不同。最喜欢雪，其次喜欢台风、暴雨、高温等等，不过也喜欢晴天，各种天气带来的情绪感受都是独一无二的。
- 对语言学有兴趣，包括但不限于语音学、语法学、语源学、方言学等等。此外，喜欢学习“标准语”，如：汉语普通话（包括语音、词汇和语法）、RP[註 7]。
最近好久没读纸书了，唉……
| “
|
今之人，貧者日爲衣食所累，富者又懷不足之心，縱一時稍閑，又有貪淫戀色、好貨尋愁之事。
|
”
|
| ——曹雪芹，《紅樓夢·第一回》
|
《西遊記》（上海古籍出版社）、《紅樓夢脂評匯校本》（浙江古籍出版社）
《黑神话：悟空》、《空洞骑士》、《刺客信条》
语言观点
| 说普通话 | 这个用户支持“说普通话，写规范字”。 | 写规范字 |
|
我的“地方普通话”母语音系和普通话相同：声母22个、韵母39个、声调4个。
我的吴语（舟山方言）母语音系为：声母28个、韵母36个、声调8个。
幾篇文章分享：
| 大陆字形
|
港台字形
|
| 纔
|
才
|
| 麽
|
麼
|
| 爲
|
為
|
| 衹
|
只
|
| 衆
|
眾
|
| 冲
|
沖
|
| 産
|
產
|
| 决
|
決
|
| 并
|
併並
|
| 异
|
異
|
| 裏
|
裡
|
| 况
|
況
|
| 弃
|
棄
|
| 灾
|
災
|
| 啓
|
啟
|
| 鷄
|
雞
|
| 杰
|
傑
|
| 届
|
屆
|
| 綫
|
線
|
| 説
|
說
|
| 栖
|
棲
|
| 凄
|
淒
|
| 奥
|
奧
|
| 游
|
遊
|
从汉语言文字本身的角度来说，我更喜欢繁体字。不过由于中文维基百科并没有“大陆繁体”模式，繁简转换、地区词转换都可能受影响，也因为简体字已经具有某种“（大陆）身份”的涵义，故在撰写条目和交流讨论中我一般使用简体字。大陆的繁体字标准和港台等地不同，右表列出一些常见的陆台（港）不同的字形（以《通用规范汉字表》为准，暂不考虑另一指导性标准《古籍印刷通用字规范字形表（GB/Z40637—2021）》。
政治观点
一国
两制 | 此用戶支持全国人大修订香港国安法。 | 长治
久安 |
|
 | 這個用戶喜歡吃辣椒，無辣不歡！ |
 | 這個用戶喜歡吃豆腐。 |
 | 這個用戶喜歡吃柠檬。 |
|
這個用戶喜歡吃鳳梨。
|
 | 這位用戶喜歡吃羊肉。 |
|
这个用户喜欢吃螃蟹。
|
 | 這個用戶喜歡吃汤圆。 |
在大陆简体模式下，目前想到两种命名台风条目标题的合理方式（选用哪一种还得继续阅读更多学术文献，同时观察使用趋势），以2019年登陆浙江的台风“利奇马”为例：
为什么这么命名，考虑了很多因素，暂时不写。此外，根据中国大陆的新闻媒体的规范[6]、气象专著论文的惯例，台风名应总是带有引号。
_of_the_Mediawiki_Vector_2022_skin.png){kind=small}
、鲁家峙岛
