Talk:大小

建議更名：“大小”→“尺寸”

已拒絕：

已由管理員User:Iokseng拒絕Special:Diff/82133181。（請參考Talk:大小#致考古者）-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月7日 (日) 07:44 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

“大小” → “尺寸”：“大小”似乎过于口语化--Forza Ferrari --Tifosi 2024年3月31日 (日) 06:57 (UTC)

• @NanoKid：(－)反对比如條目開頭的附圖「鯊魚的大小」比較像是在描述生物體，如果你說「鯊魚的尺寸」聽起來很像是「鯊魚娃娃」商品的尺寸，而非在描述生物體的大小比較；比如我google「鯊魚的大小」會出來許多鯊魚關於生物學的資訊；但若我是google「鯊魚的尺寸」則出來的結果大半是鯊魚的手辦、娃娃、玩偶、公仔等，這並非口語不可語問題，是使用情境問題，在表義上，大小更能貼近原始概念「Size」，但「尺寸」則侷限在長度的度量，兩者並不能等價，無法認同「大小」是「尺寸」的口語一說。「尺寸」無法用於表達「質量大小」。沒有聽過「質量尺寸」這種說法；「風力大小」沒有聽過「風力尺寸」；「地震震度大小」沒有聽過「地震震度尺寸」；「數值比大小」沒有聽過「數值比尺寸」；寬度、高度、直徑和周長，沒有聽過「高度尺寸」，「現在飛機飛行速度大小是？」請問甚麼叫做「現在飛機飛行速度尺寸是？」；雨很大、雨很小：雨的大小，沒有聽過有人講「雨的尺寸」；「壓力的大小」（深海壓力大）沒有聽過「壓力的尺寸」；大質量恆星壽命越短、小質量恆星壽命越長，恆星質量的大小決定了恆星的壽命，那請問何謂「恆星質量的尺寸決定了恆星的壽命」？化學濃度越大，越容易發生反應，所以某些化學反應取決某物質濃度的大小，那請問何謂「某物質濃度的尺寸」這是人話？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年3月31日 (日) 07:03 (UTC)
  • 「In poetry, fiction, and other literature, size is occasionally assigned to characteristics that do not have measurable dimensions, such as the metaphorical reference to the size of a person's heart as a shorthand for describing their typical degree of kindness or generosity. 」請問甚麼叫做「心靈的尺寸」？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年3月31日 (日) 07:13 (UTC)
    • 「集合的大小」，沒聽過「集合的尺寸」這種說法；「年齡大小」沒聽過「年齡尺寸」這種說法；數量級的大小，沒聽過「數量級的尺寸」這種說法。飛機攻角越大升力越大（臨界攻角前），所以飛機攻角大小提供了飛機升力來源，那請問何謂「飛機攻角尺寸提供了飛機升力來源？」這是人話？喔，還有前面提到的飛機升力大小，您幾時聽過「飛機升力尺寸」了？(！)抗议“大小” → “尺寸”。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年3月31日 (日) 07:14 (UTC)
• 大小可以在字典裡被查到，不認同「過於口語」一說。維基辭典中也沒說他是口語，甚至還有古文書面語背書，如《孟子．滕文公上》：「屨大小同，則賈相若。」、《禮記·月令》：“﹝孟冬之月﹞審棺槨之薄厚，塋丘壟之大小。”。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年3月31日 (日) 08:05 (UTC)
• 此外，根據粵語維基百科說法zh-yue:嘥士「嘥士（英文：Size），又叫大細、書面寫大小」代表「大小」是「書面語」非「口語」；既然「大小」和「尺寸」都是「書面語」，那麼我們就來探討其意義之差別，例「電容的大小」和「電容的尺寸」。「電容的大小」一般是指電容的電容量，即其電荷可儲存的數量大小（這裡我也要說，我沒聽過所謂「電荷尺寸」）；而後者「電容的尺寸」一般是指電容外觀大小，也就是電容這個電子元件佔有空間的大小，長度、寬度或高度。可以明顯看到「大小」和「尺寸」這兩個詞彙其在意義上存在本質差異，不能隨便這樣替換或改名，謝謝。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月1日 (一) 02:09 (UTC)

---

已由User:Iokseng拒絕Special:Diff/82133181。管理員User:Iokseng依據WP:共識不是點票，不是依據支持或反對的人數決定，而是依據論點品質所決定。主張移動方未能在一周內（WP:7DAYS）給出任何支持該理論的可靠來源，因此管理員以「多數反對」為由駁回所請。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月7日 (日) 07:44 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

• 另見測量. 數位典藏計畫. （原始内容存档于2024-04-12）. ：「大小和尺寸有所區別原因在於，並非去作特定的測量，大小僅是相對的量值指示。相同「大小(size)」的作品可能在真實的尺寸上有所差異，但卻共有同一種特徵。」和這個。其中「數位典藏計畫」的那篇是將「大小」作為藝術作品評定的「可被紀錄的測量要素」之一（當中明確說，描述作品的可被記錄要素包括「尺寸」、「形狀」、「大小」、「比例」、「格式」、「註釋」、「引文」，並且每一項都分開給出了定義與討論，包括了將「尺寸」與「大小」視為兩個概念，並表示了「大小」這個類目可連結到權威檔^{[其非口語的證明之一(口語誰給你作為權威控制類目了？)]}），既然是「可被紀錄的測量要素」，顯然「不口語」（可被紀錄的要素通常不會使用口語，對於藝術作品的紙本「紀錄」（而且還是學術價值的）說明其為書面語），而且，「數位典藏計畫」的那篇特別將「大小」和「尺寸」並列，獨立分開介紹，說明這兩個是相異的屬性，不能硬說其等同（故條目特開章節講解大小#尺寸）。此外，更有利的證據是「吴爱民, 须德, 王海霞, 吴静. 《基于视觉心理学的物体大小恒常性计算》. 电子学报. 2006, 34 (6): 1096 [2024-04-07]. （原始内容存档于2024-04-07）. 」是一篇正式的論文，其名稱中使用了「大小」一詞。嚴謹的學術界絕對不可能使用「口語」作為「論文的標題」。因此，以上種種證據都說明了「大小」一詞並非「口語」。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月12日 (五) 07:44 (UTC)

總結

致考古者：

「大小」和「尺寸」兩者不應任意(►)移动或(±)合併的原因已載於條目《大小》的章節〈大小 §尺寸〉，表明該兩者有明顯差異以及「大小」一詞並無法代替「尺寸」一詞，部分領域甚至不允許兩詞交換使用。條目《大小》的章節〈大小 §尺寸〉節錄如下：

“ 尺寸是大小這個概念的更具體呈現。大小通常僅是某物度量的相對量值指示，多與人類感知、心理學關係緊密；而尺寸通常會帶有具體的測量值。因此，即使物件被歸類為相同的「大小」（size），它們的真實尺寸也可能存在差異，但卻共享相同的特徵。[...]大小在工業並不總是具備一致性，而且常容許偏差。例如同個大小的衣物[...]常隨著不同國家的規範而改變，也可能隨著時代而改變[...] ” ——〈大小 §尺寸〉

以上-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月6日 (三) 04:10 (UTC)

​

• (～)補充：若要推翻上次管理員的裁定，請提出以下證明：
  1. 證明「大小」不是書面語的有效可靠來源、新聞報導或學術論文；
  2. 詳細申論諸如「電容的大小」、「電容的尺寸」描述出現的謬誤原因與解決方案；
  3. 足以推翻所有有使用「大小」一詞之正式文件、論文且在任何情況下都沒有例外的有效可靠來源、新聞報導或學術論文；
  4. 證明「大小」與「尺寸」兩詞交換使用後在所有情況下都不影響整段文句含意的有效可靠來源、新聞報導或學術論文；

  5. 把字典中，有「大小」一詞的字典都燒了，並防止出版社再出版有存在「大小」一詞的字典，或讓之全數倒閉^{[開玩笑的]}

  此外，條目是以「大小」一詞為中心進行介紹描述，因此提請改名者也應該負責，負整個條目重寫的責任。如果再次發現有人只來提請改名，而無提出任何有效改寫條目的計畫，試圖想「我只是想提改名，然後拍拍屁股走人」，將視為WP:擾亂或WP:以改名為由對條目進行破壞之實，提報到WP:管理员布告板。

  以上。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月10日 (日) 11:41 (UTC)

推翻條件公示結果錨點

以上文字 公示7日，如無異議，則未來嚴格執行。狠話說在前，提告到管理員絕不手軟。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月10日 (日) 12:07 (UTC)

• 公示已到期，期內無合理異議，該規則通過。將嚴格執行以上規則。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月17日 (日) 22:49 (UTC)

  關於以上規則違反狀況是否視為破壞，以及本頁面未來得以更名的條件，列於上，亦予以 公示7日，如無異議，則未來比照辦理。現 公示7日。如通過，包括以上規則及以上聲明違反者視為WP:擾亂或WP:破壞。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月17日 (日) 22:49 (UTC)

  • (※)注意由於以上規則已公示超過7日，且上方討論已經至少半年了，因此此次的公示如果是「刻意的針對以上規則進行任何異議」則視為擾亂，將從重處理，屆時將必定聲請管理員介入採取有關適用措施阻止擾亂之用戶，或懲處有關「試圖闡述觀點而擾亂維基百科」之用戶，更重則視為「惡意無視以上的『已經超過七日』之公示」以遊戲維基規則論之。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月18日 (一) 01:28 (UTC)

確認共識之公示

• 確認以上內容為共識、確認「以上內容的公示有通過」之公示，於即刻開始，為期七日，並置於公告欄。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月18日 (一) 01:13 (UTC)

---

公示7日，如無異議，則確認以上內容正式開始執行。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月18日 (一) 01:13 (UTC)

這啥？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年11月18日 (一) 08:19 (UTC)

• 就....防止沒先爬文就來亂提移動的人來搗亂啊...-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月18日 (一) 11:36 (UTC)
  • (：)回應：@Ericliu1912：簡單來說就是：公示「視『沒先爬文就來亂提名或執行移動本條目的行為』為WP:破壞或WP:擾亂」看社群有沒有人反對此作法（因為先前的移動請求是由管理員拒絕的），這樣而已。下面DYKC那麼多人都支持的話，我認為可以視為社群普遍認為目前條目的標題是被社群普遍接受的，且原先在列舉基礎條目時也是這個名字。透過公示來有個流程紀錄，我感覺比較保險。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年11月20日 (三) 03:11 (UTC)

感覺這有些小題大做。還有請不要隨便指控別人搗亂，人家沒有繼續反駁或堅持己見時，真的沒有必要這樣把事情化大。而且也請閣下注意一下言行舉止，敝人觀察到閣下不時動輒就語氣很重、「抗議」別人，給大家的印象其實也不好。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年11月20日 (三) 16:14 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一個概念是在比較更大和更小物件的測量過程中抽像出來的概念？

  大小条目由A2569875（讨论 | 貢獻）提名，其作者为A2569875（讨论 | 貢獻），属于“math”类型，提名于2024年3月31日 02:31 (UTC)。

  • 基礎條目條目化Wikipedia:基礎條目/第五級/數學#Three-dimensional_space_(22篇條目)，原本是消歧義頁。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年3月31日 (日) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年4月2日 (二) 07:31 (UTC)
  • (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年4月2日 (二) 10:59 (UTC)
  • (＋)支持。--PexEric 💬|📝 2024年4月3日 (三) 17:28 (UTC)
  • (＋)支持：非常有意思的條目，參考來源部分可以集思廣益找找看有沒有更多的舉證。--David Jackson(留言) 2024年4月4日 (四) 04:36 (UTC)
  • (－)反对：多個段落沒有來源。--素菓霖（留言） 2024年4月7日 (日) 01:59 (UTC)
    • (！)抗议這裡不是GA評選，而且故意在通過前幾分鐘投下反對導致根本沒有時間反應，顯然是故意的，顯然刻意找碴。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月7日 (日) 02:36 (UTC)
• @Cdip150：為什麼無法存檔？為什麼討論頁問你能不能存檔也不行？我可不可以自行存檔？能不能盡速存檔？你不肯存檔這樣我怎麼重新提一次DYKC？都快拖一個星期了耶。到底讓不讓再提交？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月11日 (四) 09:46 (UTC)
  • (！)抗议@Cdip150：Special:濫用日誌/5081749還不讓強制存檔，試圖阻止我重新提交，請問這樣像話嗎？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月11日 (四) 15:23 (UTC)

• 這次評選真是「爛透了」，被噁心兩次①前幾分鐘故意不提供充分反應時間的反對意見；②想要重新提交也不行，拖快一周不給存檔，還不讓手動存檔Special:濫用日誌/5081749，這整個不是刻意找碴，是什麼？？他X的，我沒有罵髒話就很不錯了。請問這樣各種刁難對改善條目有任何幫助嗎？亂七八糟機制。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月11日 (四) 15:28 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一個概念是在比較更大和更小物件的測量過程中抽像出來的概念？

  大小条目由A2569875（讨论 | 貢獻）提名，其作者为A2569875（讨论 | 貢獻），属于“concept”类型，提名于2024年4月11日 15:11 (UTC)。

  • 基礎條目條目化Wikipedia:基礎條目/第五級/數學#Three-dimensional_space_(22篇條目)，原本是消歧義頁，然後條目的「大小」也翻倍了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月11日 (四) 15:11 (UTC)
  • (＋)支持，感谢主编的努力贡献。----FradonStar|^八闽风云 2024年4月11日 (四) 15:22 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月11日 (四) 16:14 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年4月12日 (五) 01:59 (UTC)
  • (＋)支持：辛苦主編了--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月12日 (五) 03:55 (UTC)
  • (＋)支持--Normalwriter（留言） 2024年4月12日 (五) 14:05 (UTC)
  • (＋)支持--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年4月13日 (六) 19:08 (UTC)
  • (＋)支持--佐天涙子大好き❀ 2024年4月13日 (六) 23:39 (UTC)