Wikipedia:侵犯著作权

维基百科最为重要的一点，也是與一般網站不同的地方，是它的文字（而非媒体文件；详见下文）可以在知识共享 署名-相同方式共享3.0协议（CC-BY-SA）以及GNU自由文档许可协议（GFDL）（版本不限，不包含不变章节、封面文字或封底文字）的条款下，被任何人自由地分发、重用和再创作。贡献者在提交时同意按照上述两则协议释出其原创内容；假若给出了正确的归属信息，来自公有领域或其他兼容协议来源的材料亦可按照著作权方针的规定使用。

然而，未经版权持有者许可，复制来自非公有领域或兼容协议来源的材料可能会导致著作权侵犯。这样的情形应被严肃对待，因为侵犯著作权不仅会危及维基百科内容的分发，連同维基百科本身及不知情利用者，也会导致法律问题。

图像或其他媒体文件的情形有一些不同，维基百科在此方面允许使用更多种类的协议。但是，简而言之，既未提供任一种合适的自由版权协议，亦未符合合理使用准则的媒体文件，应被假定为不可接受。参见维基百科:文件使用守则与维基百科:合理使用以获取进一步的信息。

处理著作权侵犯

不顾警告，多次张贴版权材料的贡献者可以由任何管理员加以封禁，以阻止问题进一步产生。

如果你怀疑某篇条目侵犯著作权，你至少应该将问题提交到条目的讨论页。其他人可以继续对情形进行检查，并在需要时采取行动。你所能提供的最有帮助的内容，是你所认为可能是该文字出处的URL链接或其他相关引用。

有些情况可能是誤解或誤判。例如，如若贡献者是文字的版权持有者，那么无论这样的内容曾被发表于何处，曾使用过何种不一样的条款，他们仍然拥有在CC-BY-SA和GFDL协议下张贴这些内容的权利——虽然文字可能仍然因为其他原因不被维基百科接受，但它并不是著作权侵犯。根据维基百科:捐赠版权材料所描述的流程，他们可以捐赠这样的材料。在网络别处找到的，实际上首先发表于维基百科的文字同样不是著作权侵犯——至少维基百科没有做错。在以上这些情况中，建议在讨论页中对情况加以说明。

如果条目的部分内容（而非所有内容）可能侵犯著作权，那么侵犯著作权的内容应该被移除，并在讨论页中加以说明，如若知晓原始来源亦应提供。如果后来获得了版权持有人的许可，则该段文字应予恢复。

如果条目的所有内容可能侵犯著作权，请检查页面历史；如果存在未侵权的旧有版本，你应该将页面恢复到那个版本並提報至Wikipedia:修订版本删除请求。

如果没有这样的旧有版本，你可以从零开始重新撰写这一页面，或者从版权持有人那里获取许可（参见维基百科:请求版权许可）。不过，该页面通常就会被删除，即列入维基百科:页面存废讨论/疑似侵权中；詳情請参见此处使用指引。

除此之外，如果页面在符合快速删除标准的同时又侵犯版权，则应当先按快速删除处理。

版权拥有者

如果您是版权拥有者或版权拥有者的代表，而您认为维基百科侵犯了你的版权，您可以通过电子邮件向我们寻求帮助。您可以向info-zhwikimedia.org发送一封非正式的请求；请列明确切的URL（显示在您浏览器裡的网页“链接”或“地址”，以https://zh.wikipedia.org/wiki/...开头），并提供足够的证据来证明您拥有著作权。须注意可能只有少数志愿者会答复您的邮件，您可能得不到直接的回复。

如果您希望通过较慢但正式的网络著作权侵害责任限制法案（OCILLA）提出请求，则请将邮件发送给维基媒体基金会的指定代理人。

参见

• Wikipedia:著作权
• Wikipedia:版权常见问题解答
• Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权
• {{backwardscopyvio}}：被其他出版物引用的条目
• {{copyvio}}：用侵犯著作权的横幅替换掉页面内容
• {{Non-free}}：如果页面可能滥用非自由内容，则使用此标签
• {{copyvio link}}：文中标记可能侵犯版权的特定外部链接