25. Altmetricsの視点から捉え直す
これまでの
把握手段
scholarly
public
Recommended
Faculty of 1000
Popular press
Faculty of 1000
レビュー記事
Cited
Traditional citation
Wikipedia
引用文献
Impact factor(雑誌
単位)ほか
Discussed
Scholarly blog
Blogs, twitter
???
Saved
Mendeley, citeulike
Delicious
???
scholarly
PDF views
html views
COUNTER準拠ログ
Jason Priem. “Altmetrics: The Next Step for Open Access”.第3回 SPARC Japan セミナー2013
「オープンアクセス時代の研究成果のインパクトを再定義する:再利用とAltmetricsの現在」,
2013-10-25の発表スライドを元に筆者が補足
http://www.nii.ac.jp/sparc/event/2013/20131025.html
農林水産研究情報総合センターにおけるメンデレー機関版を用いた研究支援
2013年10月29日(火) 13:00-14:30 第15回図書館総合展フォーラム 第6会場 パシフィコ横浜
25
26. Mendeleyの統計と
電子ジャーナルアクセス統計を比較
Mendeley集計対象
• Mendeley登録ユーザ数約100人
• Biological Science(70%)
• Environmental Science(30%)
電子ジャーナル集計対象
• アクセス統計が集計できるもの
• Proceedings of the National Academy of Sciences
• BioMedCentralのOA誌
F1000Primeでの推薦状況
• 雑誌タイトルで推薦論文数を検索
農林水産研究情報総合センターにおけるメンデレー機関版を用いた研究支援
2013年10月29日(火) 13:00-14:30 第15回図書館総合展フォーラム 第6会場 パシフィコ横浜
26