MAKALAH

Disclosure Dalam Pelaporan Keuangan : Perkembangan Teori

Pengungkapan, Prinsip Mandatory vs Voluntary, dan Manfaat
Pengungkapan

Oleh : IMAM AHMAD MUSIHAT

[email protected]

SEKOLAH PASCA SARJANA

UNIVRSITAS MUHAMMADIYAH JAKARTA
2015

ABSTRAK

The debate over voluntary versus mandatory corporate financial disclosures has been
examined by academic researchers for many decades. Advocates of mandatory disclosure of
financial information argue that additional information disclosure represents a public good
that may be under provided in the absence of regulation and that firms have a tendency to
suppress disclosures of unfavourable information . On the other hand, proponents of
voluntary disclosure claim that managers have incentives to disclose additional information
to differentiate their firms from other unsuccessful and inefficiently run firms. This Paper try
to explain the writer point of view regarding how Mandatory VS Voluntary principles lead to
a very progressive Disclosure Theories development and how the two principles develop
itself in to a more complex case regarding the Financial Reporting discolsure. The writer
didnt try to compare which principles is better due to beetween Mandatory & Voluntary
discolure will stand in different condition, With respect to financial reporting policymaking,
The writer conclude that voluntary disclosure of management responsibilities for financial
statements is as effective as mandatory reporting.

Keywords : Mandatory, Voluntary, Disclosure

BAB I
Pendahuluan
2.1 Latar Belakang
Konsep Pengungkapan (disclosure) adalah bagian integral dalam pelaporan keuangan.
Disclosure sebagai tahap akhir dalam proses akuntansi didalam tahap penyajian sebagai
bagian penuh dari laporan keuangan. Statement of Financial Accounting Concept No. 1
menyatakan bahwa laporan keuangan haruslah menampilkan informasi yang berguna bagi
investor maupun calon investor, kreditur, and pengguna lainnya secara rasional. Informasi
haruslah dimengerti by mereka para pemangku kepentingan demi pencerahan ekonomi.
Laporan Tahunan adalah media yang tepat untuk menyampaikan pengungkapan perusahaan
baik financial maupun non-finansial.
Perdebatan mengenai prinsip voluntary dan Mendatory sejatinya sudah menjadi
terjadi sejak waktu yang lama, Para pendukung pengungkapan wajib (mandatory)
berpendapat bahwa pengungkapan informasi merupakan barang publik yang dapat disediakan
tanpa adanya regulasi dan sehingga perusahaan memiliki kecenderungan untuk menekan
pengungkapan informasi yang tidak menguntungkan. Namun bagi para pendukung
pengeungkapan sukarela mengklaim bahwa manajer memiliki insentif untuk mengungkapkan
informasi tambahan yang membuat perusahaanya berbeda dengan perusahaan lainnya yang
mengalami kegagalan dari segi bisnis. Selain itu, insentif bagi investor untuk mengamankan
keuntungan

perdagangan

melalui

pencarian

informasi

tambahan

dianggap

motif

pengungkapan sukarela perusahaan untuk mempertahankan operasi pasar modal dengan

benar, para pendukung teori sukarela pula berpendapat dan menganalisa bahwa disegi
eksternalitas keuangan, dan di mana sistem akuntansi perusahaan pesaing dapat
dibandingkan, pengungkapan wajib terkesan berlebihan.
Badan investigasi seperti Komite Peraturan Pasar Modal Amerika telah meneliti
dampak dari banyak beberapa aturan mengenai pengungkapan wajib seperti sarbanes oxney
act dan implikasinya pada daya saing perusahaan-perusahaan AS. Selain itu, kegagalan
terbaru dari industri keuangan menimbulkan keraguan efektivitas Sarbanes Oxley act dalam
menghalangi manajemen dari membuat keputusan operasi berisiko yang tidak diungkapkan
sepenuhnya.

Hal ini memunculkan sebernarnya mana yang lebih baik? (apakah sukarela atau
wajib) setelah ada pengakuan eksplisit oleh pejabat perusahaan utama bahwa yang
sebenarnya tanggung jawab merekalah yang mempertinggi kesadaran mereka tentang
konsekuensi hukum dari pelaporan keuangan yang tidak akurat atau penipuan. Akibatnya,
manajemen akan mengadopsi kontrol internal yang efektif, praktik akuntansi yang sesuai
sehingga akhirnya, mengurangi investor dan pemegang saham yang mengalami kerugian
akibat asimetri informasi.

BAB II
PEMBAHASAN
2.1 Tujuan pelaporan keuangan
Tujuan utama dari pelaporan keuangan adalah untuk memberikan informasi kepada
investor, kreditur, kreditur, dan lain-lain untuk digunakan dalam membuat keputusan tentang
apakah akan melakukan sumber daya untuk perusahaan. Keputusan ini dapat didasarkan,
sebagian, pada penilaian pengguna kinerja dan prospek perusahaan untuk arus kas masa
depan. Pengungkapan catatan kaki adalah salah satu sumber informasi yang berharga untuk
tujuan itu.
2.2 Apa itu disclosure
Pengungkapan (disclosure) merupakan upaya transparansi perusahaan dalam
menyajikan informasi (baik itu keuangan ataupun non keuangan) kepada para pengguna.
Pengguna dalam hal ini adalah para pengguna dari informasi tersebut dalam pengambilan
keputusan seperti para kreditor, investor, manajer, karyawan, dan bahkan pemerintah
Adapun pengelompokan jenis pengungkapan informasi antara lain adalah
pengungkapan wajib (mandatory disclosure) dan pengungkapan sukarela (voluntary
disclosure), Pengungkapan wajib merupakan pengungkapan yang diharuskan oleh peraturan
yang berlaku, dalam hal ini adalah peraturan yang ditetapkan oleh lembaga yang berwenang.
Sedangkan pengungkapan sukarela yaitu pengungkapan yang melebihi dari yang diwajibkan.
pengungkapan sukarela ini berupa upaya menjelaskan poin-poin yang dilakukan secara
sukarela oleh perusahaan tanpa diharuskan oleh peraturan yang berlaku dengan beberapa
motivasi, Hal inilah yang membuat berkembangnya teori pengungkapan dari tahun ke tahun.
Pengungkapan Laporan Tahunan Perusahaan memang selalu dibedakan dalam
pengungkapan wajib dan pengungkapan sukarela, sementara pengungkapan wajib adalah
penjabaran atas informasi yang memang diwajibkan untuk diungkapkan oleh para regulator.
Pengungkapan sukarela menjadi penjabaran tambahan atas adanya motif motif tertentu.
Semua perusahaan publik harusnya memenuhi pengungkapan minimal yang cenderung
berbeda secara substansial dalam hal jumlah informasi tambahan yang diungkapkan ke pasar
modal. Adanya satu hal yang bisa menambah kredibilitas sebuah perusahaan tenntunya

melalui pengungkapan sukarela akan membantu investor menegeti akan strategy bisnis oleh
manajemen. Perusahaan yang menggunakan pengungkapan sukarela akan merasa bebas
untuk memilih informasi keuangan lain yang manakah yang akan releven dengan
pengambilan keputusan oleh investor.
2.3 Perkembangan Teori Disclosure
Pengungkapan pelaporan keuangan merupakan gambaran yang menyeluruh

dari

penyediaan informasi oleh perusahaan kepada stakeholder/dunia luar. Hal Ini meliputi
informasi keuangan, narasi, penyediaan wajib diperlukan oleh hukum dan standar akuntansi
yang merupakan aspek dari teori pengungkapan wajib (mandatory) , dan ditambah wawasan
secara sukarela bersama karena tekanan eksternal atau pembuatan keputusan internal (Teori
Pengungkapan sukarela). Dengan demikian, pengungkapan perusahaan meliputi berbagai
besar informasi dan membahas berbagai alasan dan dinamika untuk menyediakan informasi
tersebut. Dalam Jurnal Alhtaybat dijelaskan beberapa teori pengungkapan sebagai berikut :
a) Teori Pasar Bebas
Teori ini muncul berdasarkan 2 konsep fundamental, yang pertama adalah
fungsi pasar modal dalam kondisi pasar ideal dan yang kedua informasi keuangan
sebagai barang publik. Gagasan atas pasar yang efisien didasarkan pada kemampuan
pasar mengalokasikan sumber daya dengan cara-cara yang efektif dan efisien Pada
kondisi pasar keuangan yang ideal, pelaporan keuangan adalah sumber informasi
akuntansi, dan dengan mempertimbangkan pengguna informasi akuntansi sebagai
kekuatan permintaan dan perusahaan sebagai kekuatan penawaran, kekuatan
permintaan dan penawaran memainkan peran utama dalam menentukan kuantitas
informasi keuangan yang dihasilkan oleh korporasi untuk memenuhi permintaan pada
tingkat yang konsisten dengan persamaan biaya marjinal dan manfaat.
Kondisi tersebut di atas berlaku untuk situasi yang ideal tetapi tidak berlaku
ketika kondisi tidak aktual ditemui. kondisi yang ideal atas pasar informasi akuntansi
yang deregulasi tidak terpenuhi ketika gagal mencapaia Pareto alokasi sumber daya
yang efisien. Sebuah situasi yang kompleks adalah dibuat untuk kekuatan permintaan
dan penawaran yang mengalokasikan sumber daya yang efektif dan efisien dalam cara
melalui sistem harga pasar, yang disebut sebagai kegagalan pasar.
b) Teori Kegagalan Pasar
Pasar yang tidak diatur cendereung gagal untuk menghasilkan alokasi sumber
daya yang efisien. kegagalan pasar tersebut ada yang secara implisit maupun eksplisit.
Kegagalan pasar implisit berfokus pada setidaknya satu klaim yang menyebabkan

cacatnya informasi akuntansi di pasar dan dapat menyebabkan salah pengambilan

keputusan investasi.
a. Klaim akuntan yang memonopoli kontrol atas manajemen dan informasi
akuntansi.
b. Hipotesis investor naif, yang mengklaim bahwa ada investor dalam pasar yang
tidak terbiasa dengan beberapa teknik akuntansi yang kompleks dan
transformasinya
c. Klaim kegagalan investor , dalam kondisi tertentu, proses pengambilan
keputusan berubah dalam menanggapi perubahan dalam metode akuntansi
yang mendasar.
Kegagalan pasar eksplisit diasumsikan terjadi di pasar akuntansi informasi ketika
salah kualitas atau kuantitas informasi akuntansi yang dihasilkan berbeda dari biaya
dan manfaat .Ada tiga sumber utama kegagalan pasar eksplisit, baik masyarakat,
informasi asimetri dan masalah pilihan yang merugikan.
a. Masalah umum yang baik meliputi masalah konsumsi bersama, masalah
eksternalitas dan ketidakmampuan untuk mengecualikan pengguna informasi
gelap atau non-pembeli
b. Moral hazard, yang terkait dengan Masalah yang timbul dari pemisahan
kepemilikan dan kontrol dari perusahaan pemegang saham publik, dan
bagaimana pemegang obligasi akan mengelola untuk mengukur kinerja
manajerial.
c. Adverse selection mengacu pada karakteristik yang menguntungkan,
sedangkan moral hazard mengacu tindakan yang menguntungkan. Dalam
konteks pengungkapan, baik bisa ikurangi dengan mengungkapkan keuangan,
baik positif maupun negatif, informasi tentang perusahaan
c) Teori Lingkungan
Akuntansi pada dasarnya memiliki fungsi lingkungan. Dalam konteks ini, banyak
penelitian telah berusaha untuk menjelaskan lingkungan dan faktor-faktor teknologi
yang mungkin berdampak pada perkembangan pengungkapan perusahaan di suatu
negara Pengungkapan perusahaan dan informasi akuntansi praktik tunduk pada
berbagai faktor lingkungan dan teknologi seperti, misalnya sosial, ekonomi, budaya,
politik, regulasi, perdagangan dan teknologi baru perkembangan internasional, seperti
komunikasi digital, internet, ponsel dan perkembangan teknologi perangkat lunak
komputer lainnya gabungan beberapa faktor tersebut di ECT untuk menjelaskan
hubungan antara praktek pengungkapan dan faktor lingkungan.

Para peneliti menggambarkan hubungan antara variasi dalam sistem akuntansi dan
berbagai faktor yang menyebabkan variasi baik pada tingkat nasional dan
internasional, seperti dapat dilihat pada bagan berikut :

Seperti yang terilustrasikan pada bagan ini, baik faktor internal dan eksternal
berinteraksi satu sama lain untuk mempengaruhi sistem akuntansi dan regulasi
pengungkapan perusahaan di negara langsung dan tidak langsung. Faktor lingkungan
menyebabkan perbedaan dalam lingkungan pelaporan perusahaan dari satu negara ke
negara lain, dan selanjutnya pengungkapan perusahaan dan penerapan teori-teori akan
berbeda antara negara-negara.
d) Teori Regulasi
Di pasar yang tidak sempurna dan tidak lengkap permintaan untuk regulasi akuntansi
menyiratkan bahwa ini adalah cara yang efisien untuk menangani ketidaksempurnaan
pasar.Regulasi dalam akuntansi harus ada ketika pasar tidak diatur gagal untuk
mencapai hasil yang diinginkan. kegagalan pasar mengarah ke pengaturan peraturan
akuntansi 'sebagai reaksi terhadap masalah asimetri, yang sering digunakan untuk
membenarkan keberadaan peraturan untuk melindungi investor biasa serta untuk
meningkatkan operasi pasar modal. Pada akhirnya, regulasi pelaporan ada sebagai
akibat dari kegagalan pasar dan dianggap sebagai cara untuk membuat perusahaan

mengungkapkan informasi mereka untuk pengguna yang berminat menurut

seperangkat seragam standar akuntansi dan persyaratan. Dua sub-teori utama adalah
bagian dari teori regulasi, yaitu:
a. Teori Kepentingan Umum
Teori kepentingan umum menyatakan bahwa peraturan akuntansi adalah
konsekuensi dari permintaan masyarakat terhadap koreksi kegagalan pasar
yang menimbulkan titik fundamental teori tersebut. Oleh karena itu, ada
permintaan publik untuk membentuk peraturan akuntansi untuk mengurangi
umum kerugian informasi publik untuk memaksimalkan kesejahteraan sosial
b. Teori Kepentingan Kelompok
Teori kelompok kepentingan adalah bagian kedua dari teori peraturan.Teori ini
menunjukkan bahwa individu membentuk kelompok, disebut sebagai
kelompok kepentingan, untuk melindungi kepentingan dan memaksimalkan
mereka sendiri dengan menyusun lobi untuk berbagai jumlah dan jenis
peraturan. Ada dua versi dari teori ini, ekonomi dan versi politik. Kelompok
kepentingan

politik

menggunakan

kekuatan

politik

mereka

untuk

mendapatkan kontrol regulasi, yaitu otoritas dapat dianggap sebagai kelompok

kepentingan karena memiliki kemampuan untuk menyediakan regulasi dan
kepntingan utamanya untuk mempertahankan kekuasaan .
e) Teori Insentif Manajer
pengungkapan wajib mungkin tidak cukup berkualitas tinggi untuk
menghasilkan asimetri informasi rendah bila perusahaan tidak memiliki kebutuhan
untuk pembiayaan eksternal, kemudian memiliki sedikit kebutuhan untuk
pengungkapan sukarela. Di sisi lain, untuk sebuah perusahaan dengan peluang
pertumbuhan yang tinggi, pengungkapan wajib menjadi cukup rendah dan asimetri
informasi tinggi. Dalam konteks wajib dan sukarela pengungkapan, Dye (1986)
mengemukakan bahwa ada hubungan positif antara peningkatan persyaratan
pengungkapan wajib dan peningkatan berikutnya dalam insentif untuk memberikan
pengungkapan sukarela pada waktu yang sama.
Insentif menjadi pemicu pengungkapan sukarela yang disajikan dalam literatur
sebagai bagian dari teori jelas untuk hubungan antara insentif manager dan kepuasan
pengguna berkaitan dengan pengungkapan perusahaan sukarela. Teori ini mengatakan
bahwa manajer ingin mengurangi asimetri informasi dengan mengungkapkan
informasi lebih lanjut melalui pelaporan perusahaan, yang meliputi cetak dan format
pelaporan perusahaan internet karena beberapa alasan, yang dibahas di bawah. Teori

ini termasuk teori keagenan, teori signaling, teori biaya politik, teori kebutuhan modal
, teori signaling dan analisis biaya-manfaat. Akhirnya, keputusan manajer untuk
memberikan pengungkapan sukarela didasarkan pada analisis biaya-manfaat, yaitu
perbandingan antara biaya informasi yang akan diberikan dan manfaat yang mungkin
timbul dari mengungkapkan informasi tersebut.
f) Teori Kodifikasi
Penekanan dalam teori ini sepenuhnya didasarkan pada praktek sukarela membentuk
standar akuntansi, yaitu persyaratan pengungkapan wajib. Dikatakan bahwa
(mempersiapkan?) Dan auditor dari pengungkapan perusahaan memberikan tingkat
optimal pengungkapan perusahaan untuk memenuhi kebutuhan pengguna, yang
kemudian

akan

dikodifikasikan

oleh

badan

pengatur

sebagai

persyaratan

pengungkapan wajib.
g) Teori Dye
Secara Umum, diasumsikan bahwa peningkatan persyaratan pengungkapan wajib
akan menyebabkan penurunan tingkat pengungkapan sukarela (Dye, 1986).
Bertentangan dengan asumsi ini, Dye (1986) mengusulkan bahwa peningkatan
pengungkapan wajib mengarah ke peningkatan insentif manager manajerial untuk
mengungkapkan informasi secara sukarela sebagai upaya maksimalisasi nilai yang
dinyatakan dalam harga saham perusahaan, yang kemudian menarik investor. Dengan
kata lain, ada hubungan positif antara peningkatan persyaratan pengungkapan wajib
dan peningkatan berikutnya dalam insentif manager manajerial untuk pengungkapan
sukarela, yang diwakili oleh link kembali dari teori wajib ke kotak teori Dye, dan
untuk yang kedua ke kotak insentif manajerial teori.
h) Teori Pengungkapan Internet
Mengingat inovasi teknologi terbaru dan munculnya jaringan komunikasi,
sistem komunikasi pengungkapan perusahaan tradisional telah menjadi kurang
mampu untuk memenuhi kebutuhan kepuasan pengguna seperti itu tidak tepat waktu,
interaktif, diakses atau cukup rinci. Internet dianggap sebagai kekuatan yang kuat
untuk berkembang pengungkapan tradisional ke depan, seperti yang diharapkan dapat
memberikan metode tanah-melanggar komunikasi perusahaan . Hal ini dianggap
untuk
Pengungkapan wajib juga memiliki dampak pada tingkat pengungkapan
sukarela internet, sebagai salah satu taji sarana keuangan lainnya dan terbatas akan
diperlukan untuk berbagi informasi yang ada di internet . Dewasa ini perusahaan
melaksanakan pengungkapan wajib dan sukarela laporan tahunan cenderung

menggunakan internet untuk pengungkapan perusahaan dengan mendirikan situs web

mereka sendiri untuk mengungkapkan informasi perusahaan kepada pengguna
mereka. Hubungan antara cetak dan pengungkapan internet disebut dalam penelitian
ini sebagai teori transformasi pengungkapan.
i) Variasi dalam Pengungkapan
Dalam prakteknya, ada variasi dalam tingkat pengungkapan perusahaan antara
perusahaan, karena tidak semua perusahaan mematuhi sepenuhnya dengan
persyaratan pengungkapan dan sebagai derajat dicetak dan tingkat pengungkapan
sukarela bervariasi. Umumnya, variasi dalam tingkat kepatuhan pengungkapan wajib
hipotesis, berdasarkan teori pengungkapan insentif empat manajer, dipengaruhi oleh
beberapa karakteristik perusahaan, seperti ukuran, profitabilitas, jenis industri dan
lain-lain .
2.4 Pelaporan wajib & sukarela sebagai Tanggung Jawab Manajemen
Permintaan untuk pelaporan perusahaan pada tanggung jawab manajemen untuk
informasi keuangan telah diperdebatkan sejak 1970-an. Selama waktu itu, rekomendasi untuk
pengakuan eksplisit dan wajib tanggung jawab manajemen untuk laporan keuangan yang
dibuat oleh Komisi Cohen (1978), Komisi Treadway (1987) dan SEC, namun pelaporan
sebenarnya tetap sukarela.
Sebuah pemeriksaan atas runtuhnya banyak perusahaan besar yang tampaknya sukses
seperti Enron, Tyco, dan WorldCom mengungkapkan kegiatan ilegal perusahaan, yaitu
penipuan dalam praktik akuntansi para eksekutif. Akibatnya, pelaku pasar kehilangan
kepercayaan pada pengungkapan perusahaan serta auditor eksternal dalam keandalan mereka.
Di Amerika SEC memberikan beberapa solusi dalam bentuk beberapa mandat. Pertama, SEC
mengeluarkan perintah administrasi pada tanggal 27 Juni 2002 (SEC 2002a) yang mengatur
perusahaan dengan pendapatan lebih dari $ 1,2 milyar untuk menyatakan di bawah sumpah
untuk kebenaran dan kredibilitas laporam mereka. Kedua, Kongres mengesahkan Sarbanes
Oxlet Act pada Juli 2002 memaksakan kerangka yang lebih luas dan lebih ketat untuk
meningkatkan tata kelola perusahaan dan kredibilitas pelaporan keuangan.
2.5 Pemetaan Teori Pengungkapan
Sebenrnanya perlu dibuat peta dalam perkembangan teori pengungkapan sebagai
wawasan yang berguna atas teori pengungkapan yang ada saat ini, seperti pada peta dibawah
berikut :

peta

pertama

berfungsi

untuk

mengintegrasikan

teori

yang

menjelaskan

pengungkapan keuangan di bawah asumsi kondisi ideal pasar keuangan di mana permintaan
dan kekuatan pasokan informasi keuangan dianggap sebagai alat yang efisien untuk
menentukan tingkat optimal informasi keuangan dalam rangka mengalokasikan sumber daya
ekonomi, lalu

peta mengintegrasikan teori yang mengakui kegagalan pasar, yaitu

keseimbangan yang tidak sempurna dari permintaan dan penawaran berupa

asimetri

informasi dan adverse selection, yaitu distribusi informasi yang tidak efisien dan tidak
merata. Faktor lingkungan, menentukan konteks lingkungan pelaporan keuangan, dan
akibatnya terlihat untuk menyelidiki perubahan dalam praktek pengungkapan keuangan
dalam satu negara dari waktu ke waktu dan berfungsi untuk menjelaskan perbedaan antara
negara-negara. Faktor lingkungan mengatur konteks umum sistem pengungkapan perusahaan,

baik di dalam negara individu dan antar negara. Faktor lingkungan eksternal menyebabkan
pengungkapan wajib. Teori peraturan menentukan tingkat pengungkapan wajib yang
diperlukan. Faktor internal menyebabkan insentif manajer untuk memberikan pengungkapan
sukarela, berdasarkan berbagai teori yang mewakili insentif ini.
ada hubungan antara teori regulasi dan teori pengungkapan sukarela dan tingkat
optimal pengungkapan perusahaan , yang sesuai dengan persyaratan pengungkapan wajib,
dan mengungkapkan informasi secara sukarela dalam laporan tahunan cetak. hal ini
menjelaskan juga sikap perusahaan 'terhadap pengungkapan perusahaan yang menunjukkan
bahwa ada hubungan positif antara pengungkapan perusahaan yang dicetak yang lebih tinggi,
baik wajib dan sukarela, dan terlibat dalam pengungkapan sukarela di internet. Perusahaan
meningkatkan praktik pengungkapan perusahaan dalam laporan cetak memotivasi sikap
mengungkapkan informasi perusahaan di internet untuk mengambil keuntungan dari
perkembangan teknologi baru, untuk mengurangi masalah keagenan yang timbul dari
pemisahan antara kontrol dan manajemen. Garis putus-putus dari faktor lingkungan, misalnya
faktor teknologi, dengan pengungkapan perusahaan yang dicetak, menggambarkan
perkembangan teknologi berdampak pada pengungkapan dicetak dan transformasi terakhir
menjadi pengungkapan perusahaan internet. Faktor-faktor ini tidak hanya berdampak pada
regulasi pengungkapan perusahaan tetapi juga pada praktik pengungkapan sukarela mengenai
prosedur yang sama. Ini menjelaskan penerapan dua jalur diwakili dalam peta diusulkan teori
di negara, di mana lingkungan mempengaruhi kedua peraturan dan teori insentif manajer
mewakili wajib dan sukarela pengungkapan, masing-masing, termasuk pengungkapan
internet
Selain itu, ada link dari tingkat optimal dicetak pengungkapan perusahaan untuk
variasi pengungkapan perusahaan, yang menjelaskan variasi dalam tingkat kepatuhan dengan
persyaratan pengungkapan wajib dan tingkat pengungkapan sukarela antara perusahaan.
Demikian pula, ada link antara pengungkapan perusahaan internet dan variasi pengungkapan
perusahaan, yang menyediakan penjelasan untuk perbedaan tingkat pengungkapan
perusahaan internet antara perusahaan. Akhirnya, peta teoritis ini terdiri dari faktor
fundamental yang digunakan untuk menjelaskan variasi dalam tingkat praktek pengungkapan
keuangan, yang terdiri dari beberapa karakteristik perusahaan yang dibahas dan sebagai
variabel baru dikembangkan, keakraban perusahaan
2.6 Manfaat Dari Disclosure dilihat dari Aspek Teorinya

Tujuan dari pengungkapan oleh perusahaan bermanfaat untuk beberapa kepentingan

yaitu oleh perusahaan pencari laba berdasarkan pada tiga kategori kepentingan yaitu
kepentingan perusahaan, kepentingan investor, dan kepentingan Masyarakat.
Manfaat bagi kepentingan perusahaan adalah dapat diperoleh biaya modal yang lebih rendah
yang berkaitan dengan berkurangnya resiko informasi bagi investor dan kreditur. Dengan
demikian investor dan kreditor bersedia membeli sekuritas dengan harga tinggi, akibat dari
harga sekuritas yang tinggi tersebut biaya modal perusahaan menjadi rendah.
Bagi investor pengungkapan bermanfaat untuk mengurangi resiko informasi berupa
pengurangan kesalahan pembuatan keputusan investasi. Sehingga investor menjadi lebih
percaya kepada perusahaan yang memberikan pengungkapan secara lengkap, akibatnya
sekuritas perusahaan menjadi lebih menarik bagi banyak investor dan harganya akan naik.
Bagi kepentingan Masyarakat Luar. Rupa adanya biaya modal perusahaan yang rendah dan
berkurangnya risiko informasi yang dihadapi investor. Dengan diperolehnya biaya modal
yang lebih rendah oleh perusahaan, pertumbuhan ekonomi dapat meningkat, kesempatan
kerja meluas, dan pada akhirnya standar kehidupan secara nasional akan meningkat pula.
Dengan berkurangnya resiko informasi yang dihadapi investor, pasar modal menjadi likuid.
Likuiditas pasar modal ini diperlukan oleh perekonomian nasional karena dapat membantu
alokasi modal secara efektif.

BAB III
Kesimpulan

Pengungkapan (disclosure) merupakan upaya transparansi perusahaan dalam

menyajikan informasi (baik itu keuangan ataupun non keuangan) kepada para pengguna.
Pengguna dalam hal ini adalah para pengguna dari informasi tersebut dalam pengambilan
keputusan seperti para kreditor, investor, manajer, karyawan, dan bahkan pemerintah
pengelompokan jenis pengungkapan informasi antara lain adalah pengungkapan wajib
(mandatory disclosure) dan pengungkapan sukarela (voluntary disclosure), Pengungkapan
wajib merupakan pengungkapan yang diharuskan oleh peraturan yang berlaku, dalam hal ini
adalah peraturan yang ditetapkan oleh lembaga yang berwenang. Sedangkan pengungkapan
sukarela yaitu pengungkapan yang melebihi dari yang diwajibkan. Pengungkapan ini
memiliki manfaat antara lain :
o Manfaat bagi kepentingan perusahaan adalah dapat diperoleh biaya modal
yang lebih rendah yang berkaitan dengan berkurangnya resiko informasi bagi
investor dan kreditur.
o Bagi investor pengungkapan bermanfaat untuk mengurangi resiko informasi
berupa pengurangan kesalahan pembuatan keputusan investasi.
o Bagi kepentingan Masyarakat Luar. Rupa adanya biaya modal perusahaan
yang rendah dan berkurangnya risiko informasi yang dihadapi investor.
Dengan diperolehnya biaya modal yang lebih rendah oleh perusahaan,
pertumbuhan ekonomi dapat meningkat, kesempatan kerja meluas, dan pada
akhirnya standar kehidupan secara nasional akan meningkat pula.
Prinsip Pengungkapan ini terus berkembang dari waktu ke waktu sehubungan dengan proses
bisnis yang sangatdinamis, tidak menutup kemungkinan di masa depan akan muncul lagi
Perspektif baru dalam Pengungkapan Pelaporan Keuangan

DAFTAR PUSTAKA
Deegan, C. 2004. Financial Accounting Theory, Australia : McGraw Hill.

Alhtaybat (2012) , Mapping Corporate Disclosure Theories, Journal of Financial Reporting &
Accounting Vol. 10 ,No 1 2012, pp 73-94
Paul, Beth & Desmith, Sara (2014), Financial Statement Disclosurs, PWC Point of View
Journal
El-Gazzar, Samir & Fornaro, James (2012). Voluntary versus Mandatory Corporate
Disclosure on Management Responsibilities for Financial Reporting : An Empirical
Investigation, Global Review of Accounting and Finance Vol 3 No 2 pp 74-93
Gunawan, Hendra & Octa Lina, Evelyn. Mandatory and Voluntary Disclosure of Annual
Report on Investor relation