�
|
� � �
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � �
con el presidente estadounidense Donald Trump en el marco de la cumbre del G20 en Hamburgo, Alemania, 7 de julio de 2017 (El Kremlin)� � � � Los belicosos medios de comunicaci�n estadounidenses est�n sirviendo los intereses del Estado Profundo tratando de socavar las mejoradas relaciones de Estados Unidos con Rusia. � � � Entre los intereses dominantes en los EE. U., un inter�s incluso m�s poderoso que el Lobby de Israel:
Existe un gran temor de que un incontrolable presidente Trump en la pr�xima cumbre Putin/Trump llegue a un acuerdo que ponga fin a la demonizaci�n de Rusia, que sirve para proteger el enorme presupuesto y el poder del�complejo de seguridad militar. � Se puede ver�el�miedo�del Estado Profundo�en los editoriales que el Estado Profundo entreg� al�Washington Post�(29 de junio) y al�New York Times�(29 de junio), dos de los meg�fonos del Estado Profundo, pero que la gran mayor�a del pueblo estadounidense ya no les cree. � Ambos acusan al presidente Trump de "doblegarse ante el Kremlin". � Los dos editoriales comparten�los mismos�puntos y frases. � Ellos repiten las mentiras refutadas sobre Rusia como si las mentiras descaradas y obvias fueran hechos reales. � Kowtowing, por supuesto, no es una caracter�stica de�Donald Trump.�Pero una vez m�s los hechos no se interponen en el camino de la propaganda lanzada por WaPo y NYT, dos meg�fonos de mentiras de Estado Profundo.� � El editorial de Estado Profundo entregado a WaPo dice:
El p�rrafo de apertura del WaPo es una recopilaci�n de todas las mentiras descaradas reunidas por Estado Profundo para su Ministerio de Propaganda. � Se han escrito muchos libros sobre la infiltraci�n de la CIA en los medios estadounidenses.�No hay duda de ello. � Recuerdo mi orientaci�n como Asociado del personal del Subcomit� de Apropiaci�n de Defensa de la C�mara, cuando me informaron que�el Washington Post es un activo de la CIA.�Esto fue en 1975. � Hoy el Washington Post es propiedad de una persona con contratos gubernamentales que muchos creen que sostienen su negocio principal. � Y no olvide a�Udo Ulfkotte, un editor de Frankfurter Allgemeine Zeitung, que escribi� en su best seller,�Periodismo Compraso, que no hab�a un periodista importante en Europa que no estuviera en�lan�mina de�la CIA�. � La edici�n en ingl�s del libro de Ulfkotte ha sido suprimida y se ha impedido su publicaci�n. � The�New York Times, que dijo la verdad por �ltima vez en la d�cada de 1970 cuando public� los�Papeles del Pent�gono�filtrados�y tuvo la fortaleza para defender sus derechos de la Primera Enmienda, repite las mentiras sobre la "toma de Crimea y el ataque a Ucrania" de Putin junto con todos la BS totalmente infundada sobre Rusia que interfiere en la elecci�n del presidente de los Estados Unidos y elige a Trump, quien ahora se doblega ante Putin para servir a Rusia en lugar de a los EE.UU. � La editorial entregada al NYT insin�a que�Trump es una amenaza�para la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados (vasallos).�El problema, declara el NYT, es que Trump no est� escuchando a sus asesores.� � Sombras del presidente�John F. Kennedy, quien,
�El New York Times est� preparando a Trump para asesinarlo, con el argumento de que �l est� flirteando con Rusia y est� sacrificando los intereses nacionales de Estados Unidos? � Yo apostar�a a eso. � Mientras el Washington Post y el New York Times nos dicen que si Trump se re�ne con�Putin, Trump vender� la seguridad nacional de Estados Unidos,�The Saker�dice que Putin se encuentra en una caja similar, solo que no proviene de la seguridad nacional, sino desde la�Quinta Columna rusa, los�integracionistas atlantistas�cuyo l�der es el primer ministro ruso�Medvedev, que representa a la rica �lite rusa cuya riqueza se basa en activos robados durante los a�os de Yeltsin habilitados por Washington. � Estas �lites,�concluye�The Saker, imponen restricciones a Putin que ponen en peligro la soberan�a rusa.�Econ�micamente, es m�s importante para estas elites por razones financieras, ser parte del imperio de Washington que ser un pa�s soberano. � Encuentro que�la explicaci�n de�The Saker�es la mejor que he le�do sobre las limitaciones de Putin que limitan su capacidad para representar los intereses nacionales rusos. � A menudo me he preguntado por qu� Putin no ten�a la fuerza de seguridad cerca de estos traidores rusos y ejecutarlos. � La respuesta es que Putin cree en el estado de derecho y sabe que la Quinta Columna financiada y respaldada por los Estados Unidos no puede ser eliminada sin un derramamiento de sangre que sea inconsistente con el estado de derecho. � Para Putin, el estado de derecho es tan importante como Rusia.�Entonces, Rusia pende de un hilo.�En mi opini�n, a la Quinta Columna rusa no le importa el estado de derecho.�Solo les importa el dinero. � Por m�s desafiante que pueda ser Putin,�Chris Hedges, uno de los grandes periodistas estadounidenses que sobrevivieron, que no siempre tiene la raz�n, pero que es incisivo cuando la tiene,�explica la situaci�n�que enfrenta el pueblo estadounidense. � Est� m�s all� de la correcci�n.�Las libertades civiles estadounidenses y la prosperidad parecen estar perdidas. � En mi opini�n, las inclinaciones de izquierda de Hedges lo llevaron a enfocarse m�s en la ret�rica de Reagan que en los logros de Reagan - los dos mejores de nuestro tiempo - y el fin de la estanflaci�n, que benefici� al pueblo estadounidense, y el final de la Guerra Fr�a, que elimin� la amenaza de la guerra nuclear � Creo que tambi�n Hedges tampoco aprecia la sinceridad de Trump sobre la normalizaci�n de las relaciones con Rusia - las relaciones destruidas por los reg�menes de Clinton,�George W. Bush y�Obama - y de la sinceridad de Trump acerca de hacer retornar los deslocalizados puestos de trabajo de vuelta a los trabajadores estadounidenses. � La agenda de Trump lo pone en contra de los dos grupos de inter�s m�s poderosos en los Estados Unidos.�Un presidente dispuesto a enfrentarse a estos poderosos grupos debe ser apreciado y apoyado, ya que Hedges reconoce que la mayor�a despose�da lo hace. � Si pudiera se�alarle a Chris, a quien admiro, no es como Chris Hedges de alinearse en contra de la elecci�n de la gente.��C�mo puede funcionar la democracia si las personas no gobiernan? � Hedges escribe, correctamente,
Hedges es absolutamente correcto. � Es imposible no admirar a un periodista como Hedges, que pueda describir nuestra situaci�n con tanta brevedad:
Lea la explicaci�n de The Saker de la pol�tica rusa. � Posiblemente Putin colapsar� bajo la presi�n de la poderosa Quinta Columna en su gobierno.�Lea el an�lisis de Chris Hedges sobre el colapso estadounidense. � Hay mucha verdad en eso.
Nuestro tiempo en la tierra no solo est� limitado por nuestros sesenta a�os y diez, sino que tambi�n el tiempo de la humanidad en la tierra, y el de cualquier otra especie, est� limitado por el uso de armas nucleares. � Ya pas� el tiempo en que los gobiernos, y si no ellos, la humanidad, deber�an preguntarse por qu� existen armas nucleares, cuando �stas no pueden ser usadas sin destruir la vida en la tierra. � �Porqu� no es esa la pregunta de nuestro tiempo, por ejemplo, en vez de las instalaciones sanitarias transg�nero, y la gran variedad de problemas falsos en los que se enfocan los medios prescriptivos? � Los art�culos de�The Saker�y Chris Hedges, dos personas astutas, informan que ninguna superpotencia es capaz de tomar buenas decisiones, decisiones que est�n determinadas por la democracia en lugar de por oligarcas, contra los cuales ning�n gobierno electo puede sostenerse. � Si este es el caso, la humanidad est� terminada ... � � � |
�