por�
Kerry R. Bolton
13 Junio 2018

del Sitio Web�ForeignPolicyJournal

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

El Presidente Ruso Vladimir Putin

El Kremlin


Esta colecci�n de ensayos sobre Putin

proporciona informaci�n sobre un hombre y su �poca

por alguien bien posicionado para observar

de manera desapegada.�

Putin vs. Putin: Vladimir Putin Viewed from the Right

Alexander Dugin

Arktos Media Ltd., 2015


Alexander Dugin, ex profesor de sociolog�a en la Universidad Estatal de Mosc�, dirigi� el "Centro de Estudios Conservadores" en esa instituci�n.

El hecho de que all� podr�a existir cualquier entidad en s� misma, indica algo sobre Rusia.

Dugin,

  • es fundador del movimiento euroasi�tico, ide�logo principal del eurasianismo contempor�neo

  • es fundador-ide�logo de la "Cuarta Teor�a Pol�tica", que a su vez tiene un largo pedigr� en Rusia que se remonta a los "eslav�filos" del siglo 19

  • ha tenido participaci�n en la pol�tica del Kremlin, aunque cu�nta participaci�n tuvo es incierto

Como tal, Dugin a menudo es retratado como un�coco por acad�micos occidentales y rus�fobos, como una�figura�casi�de tipo Rasput�n, que influye desde detr�s de las escenas.�

Los acad�micos ruso-f�bicos�y�occidentales�requieren una figura tal que les permita ayudar a perpetuar ciertos mitos clave sobre lo que�Churchill�consider� "enigm�tico" al escribir sobre Rusia.

Dugin es retratado por estos tipos como un "fascista", lo que les permite mantener los est�ndares mediocres de la academia occidental, para asegurar que sus trabajos sean publicados por revistas revisadas por idiotas, y definitivamente no requiere que emprendan ninguna s�lida erudici�n con respecto a antecedentes hist�ricos, ideol�gicos y filos�ficos, que son puestos en la canasta "demasiado dura" por los "eruditos" en ciernes al comienzo de su entrada en los pasillos no salvos de la academia.�

Esta colecci�n de ensayos sobre�Putin, y varios ap�ndices sobre la�
Fourth Political Theory, proporciona informaci�n sobre un hombre y su �poca por alguien bien posicionado para observar de manera desapegada.

Dugin deja en claro que apoya a Putin no solo como el hombre mejor para Rusia, sino como:

el m�s cercano a�un�verdadero estadista�que existe en el mundo.

Sin embargo, el lector no debe asumir que tales elogios indican que Dugin es un fan�tico de Putin, ni siquiera que se considere que Putin tiene una grandeza real;�simplemente que Putin es�el mejor disponible, y podr�a ser mucho m�s.

Por lo tanto, el t�tulo "Putin vs. Putin" considera dos lados de alguien que intenta equilibrar facciones, manteniendo al mismo tiempo la soberan�a de Rusia, pero sin una base ideol�gica.

Est�n la �lite liberal y la gran masa de rusos, cuya orientaci�n es�colectivista�y distinta del�hiper-individualismo�que Occidente y sus adherentes rusos est�n tratando de imponer. Se nos recuerda que Putin vino del�medio de Yeltsin, y que �l es de San Petersburgo, no de Mosc�.

Este �ltimo punto tiene mucho significado simb�lico y arquet�pico, y ser� especialmente apreciado por aquellos de nosotros que somos�Spenglerianos.

Todo lo rusoque viene del infierno viene de San Petersburgo, un recordatorio perdurable de que ha habido intentos previos�de des-rusificar a�Rusia, occidentalizarla con la importaci�n de los modelos m�s burdos del oeste tard�o, el oeste en decadencia, y eso esto comenz� con "Pedro el Grande", que construy� San Petersburgo como la capital de una nueva Rusia "occidental";�que esto continu� con Catalina la Grande, diversos marxistas, particularmente Trotsky, con el �ltimo intento de�Gorbachov�y�Yeltsin.

Oswald Spengler�llam� a estos intentos de occidentalizaci�n "Pedrinista", despu�s de Pedro el Grande.�[1]

Tal es la resistencia y profundidad de las fuerzas arquet�picas rusas, que incluso ni los bolcheviques lograron destruir el alma rusa,�[2]�y solo terminaron, bajo Stalin, resucit�ndola y fortaleci�ndola.�[3]

Sin embargo, Putin, como otros que aspiraban a la grandeza rusa, no lidera a Rusia;��l es dirigido por Rusia, liderado por los tiempos, por la tierra y el alma de Rusia, y su valor est� en ir con esa marea espiritual y cultural, sin intentar reprimirla, como Pedro, Trotsky o Yeltsin.

En este sentido, Putin�sigue�m�s que�conduce, arrastrado por fuerzas invisibles, pero tambi�n empujado en otra direcci�n por aquellas fuerzas que los tradicionalistas podr�an considerar como�el Anticristo.

Dugin ve a Putin como un "realista", que intenta acomodar tanto el liberalismo como el conservadurismo.

Su atenci�n se centra en Rusia como un estado-naci�n, mientras que Dugin ve a Rusia como una civilizaci�n - imperio.�Se�ala que el estado-naci�n y el nacionalismo son conceptos de la Ilustraci�n occidental y, por lo tanto, est�n relacionados con el liberalismo.�

Es una verdad inc�moda para los nacionalistas de derecha, pero creo que hay que enfrentarla.�Es el tipo de paradoja hist�rica que significa el nacionalismo franc�s que celebra los esl�ganes y los s�mbolos del jacobinismo, por ejemplo, o los "patriotas" estadounidenses que defienden como sagrados documentos de la Ilustraci�n como la�Carta de Derechos�y la�Constituci�n.

Sin embargo, para Dugin y la Rusia tradicional, tal "realismo" es una negaci�n en lugar de una afirmaci�n.�Lo que falta, y esto es lo que Dugin enfatiza en todo, es una ideolog�a.�

Putin intenta adaptarse simult�neamente a la herencia rusa y a los modelos pol�ticos modernistas.

El resultado no es una nueva s�ntesis, sino la indecisi�n, la falta de consistencia y la falta de un arsenal ideol�gico para enfrentar el liberalismo que se est� utilizando para destruir a Rusia por enemigos internos y externos en nombre de la gama habitual de lemas banales como "libertad" y la "sociedad abierta".

Dugin ve que Putin desperdici� muchos a�os al�no adoptar una ideolog�a


Para Dugin, el principal enemigo ideol�gico es el�liberalismo.�Su cr�tica del liberalismo en su an�lisis de Putin es uno de los aspectos m�s valiosos y oportunos del libro.

El liberalismo aclama la "libertad", pero Dugin pregunta:

"libertad para qu�?"

El liberalismo es siempre y solo "libertad de" es �libertad de algo�.

  • Libertad de identidad, comunidad, de ser parte de una entidad colectiva.

  • Libertad de abnegaci�n en nombre de la autorrealizaci�n.

  • Libertad para el ego�smo, narcisismo, curiosidades, consumo, ego.

  • Libertad de las mujeres de la maternidad y la familia, no en pro la maternidad y la familia, por ejemplo.

  • Libertad para abortar la vida y las generaciones futuras, no solo de un linaje familiar sino de una civilizaci�n completa.

Esa es la "libertad" de Occidente.�Ad nauseam...

El�liberalismo, a pesar de las apariencias, es una gran negaci�n.�Como ideolog�a, no hay nada que hacer.�Con la victoria del liberalismo contra todos los enemigos, lo que sus ide�logos como�Francis Fukuyama�llaman "el final de la historia", Dugin ve el resultado final como "nihilismo".

El Liberalismo sin enemigo se devorar� a s� mismo...

Cuando haya terminado de engullir todas las culturas de la diversidad humana con un atolladero de banalidad, en nombre de la "diversidad" desaparecer� en su propia parte trasera y dejar� un vac�o, mientras los d�biles ecos de "libertad" se disipan en el agujero negro con eso.

El liberalismo habr� devorado todo lo que se entiende genuinamente por ser humano.

Ir�nico que el liberalismo existe en nombre del "humanismo"...

El liberalismo tiene como objetivo colocar al individuo en el centro de la existencia;�el individuo como separado de cualquier identidad m�s all� del �tomo aislado;�de la familia, etnia e incluso g�nero.�Este �ltimo ha salido a relucir como una nueva cruzada.�

De nuevo, es ir�nico que la "pol�tica de identidad" liberal se preocupe por la destrucci�n de las identidades en nombre de las identidades afirmativas.

Por lo tanto, obtenemos algo llamado "transg�nero", que tambi�n estuvo en boga durante la depravada�era de Weimar, completa con racionalizaciones ideol�gicas y cient�ficas.

Realmente, lo que se busca es una transhumanidad con la nebulosidad de una ameba.�Dugin se refiere a un futuro donde la humanidad ha sido superada en favor de los tecno-h�bridos.

Putin responde al ataque contra Rusia con pol�ticas reactivas, como la�
prohibici�n de los OMG, pero la reacci�n no tiene una base ideol�gica, y es, por lo tanto, una medida defensiva, y pocos entienden el trasfondo.

El partido Rusia Unida no tiene una ideolog�a con la que confrontar el liberalismo.�Putin busca la autoridad, que es inherente a Rusia, pero intenta comprometerse con los modelos democr�ticos occidentales.

Permite que un liberal como�Medvedev se�asocie con �l en una rotaci�n de posiciones.


Por otro lado, la era y el car�cter eterno de Rusia que solo puede ser reprimido pero no destruido, ve a Putin actuar en inter�s de Rusia, impulsado por la historia e intr�nsecamente en oposici�n a la
globalizaci�n,

  • luchando contra el separatismo basado en Occidente, incluida la derrota de los rebeldes chechenios (y m�s recientemente apoyando a las etnias rusas en Ucrania)

  • purgar a los oligarcas que no se subordinar�n a los intereses rusos

  • concentrando la autoridad estatal rusa lejos del poder corrupto de los pol�ticos regionales

  • promoviendo instituciones eurasi�ticas como las uniones econ�micas y aduaneras

Significativamente ha habido intentos de Putin para�delinear una ideolog�a, comenzando con su discurso de Munich en 2007.

Otros discursos han seguido con temas ideol�gicos, y de particular importancia con alusiones a la cultura y el esp�ritu �nicos de Rusia.�Sin embargo, Dugin todav�a ve el materialismo como dominante.

Putin persigue el�eurasianismo�por razones econ�micas sin una visi�n clara de Eurasia como civilizaci�n.

Este fue seguramente el fracaso de una Europa unida que en cambio se convirti� en la Europa de,

  • uni�n aduanera

  • pactos de carb�n y acero

  • OTAN

  • Bilderbergers

  • banqueros

  • bur�cratas,

...sin una concepci�n de�lo que es "Europa".

De ah� tambi�n, bajo Putin, todav�a hay falta de sentimiento y direcci�n sobre�qu� es "Rusia"�y su lugar en el mundo

Hay una visi�n m�tica de larga data de Rusia como�
el Katechon, una alusi�n b�blica a un hombre, fuerza o estado que�frena�al Anticristo.

La�Cuarta Teor�a Pol�tica de�Dugin�intenta definir el papel de Rusia como�el Katechon�en contener las fuerzas de la globalizaci�n que buscan encadenar al hombre a la materia.

La ideolog�a y el movimiento de Dugin apuntan a proporcionar una alternativa a todos aquellos, ya sean de izquierda o de derecha, que buscan un rechazo total del liberalismo y la globalizaci�n.

Que considera el liberalismo, el comunismo y el fascismo como que todo emanado de la era de la Ilustraci�n occidental, con una cuarta teor�a pol�tica, necesaria para ofrecer un rechazo total de lo que condena como "modernismo", influenciado por los tradicionalistas como�Ren� Gu�non, y una reconexi�n con lo que es�ser humano�, influenciado en particular por�Martin Heidegger�.

  • Acepta el valor del�estudio�de�Marx�de la alienaci�n bajo el capitalismo, pero rechaza la lucha de clases y las fuerzas de producci�n como puntos definitorios de la historia y la identidad

  • Acepta la libertad que exige el liberalismo, pero insiste en la�libertad de algo�m�s que en la�libertad de todo.

  • Del fascismo acepta la etnia, pero rechaza la jerarqu�a racial y el peque�o nacionalismo como consecuencia de la Iluminaci�n.

Por lo tanto, la�Cuarta teor�a pol�tica�pretende ser una nueva s�ntesis, un rechazo total del modernismo y el liberalismo en una lucha mundial contra la globalizaci�n.�

Al igual que su desaf�o al liberalismo con respecto a la pregunta "�libertad para qu�?", Dugin tiene un desaf�o pertinente para los defensores de la identidad occidental, en un momento en que Occidente no representa nada m�s que decadencia, putrefacci�n y muerte�
bajo el nombre de la globalizaci�n�y el liberalismo:

"El �ltimo punto. Europa es Occidente. Y el declive es su esencia. Llegar al punto m�s bajo de su descenso es el destino de Europa. Es profundamente tr�gico y no algo de lo que uno deba estar orgulloso.

Entonces, el 4PT (Cuarta teor�a pol�tica) est� a favor de una�idea europea�en la que Europa se entiende como una especie de comunidad tr�gica: una cultura que se est� buscando en el coraz�n del infierno".�[4]

Es una p�ldora dif�cil de tragar, pero es un hecho.


Notas

[1] Oswald Spengler, La decadencia de Occidente, George Allen & Unwin, Londres, 1971, vol.�II, p.�193�

[2] Bolton, "
Was Bolshevism a Product of Traditional Russian Messianism?", Geopolitica.ru, 6 noviembre 2017�

[3] Bolton, Stalin: The Enduring Legacy, Black House, Publishing, Londres, 2012�

[4] Dugin, p.�310.