|
�
�
por John W. Whitehead
22 Octubre
2019
del Sitio Web RutherfordInstitute
traducci�n de
Biblioteca Pleyades
Versi�n original en ingles
�
�
�
�
�
�
La patocracia
del estado profundo: tiran�a a manos de un gobierno psic�pata
�
"Los pol�ticos tienen
m�s probabilidades que las personas de la poblaci�n general de
ser soci�patas.
Creo que no encontrar�as ning�n experto en el campo de la
sociopat�a / psicopat�a / trastorno de personalidad antisocial
que discuta esto...
Que una peque�a minor�a de seres humanos, literalmente, no tenga
conciencia era y es una amarga p�ldora para nuestra sociedad,
pero explica muchas cosas, siendo una conducta pol�tica
descaradamente enga�osa ".
Dra.
Martha Stout
Psic�logo cl�nico y ex instructor
Escuela M�dica de Harvard
Fuente
Hace veinte a�os, el
titular de un peri�dico hizo
la pregunta:
"�Cu�l es la
diferencia entre un pol�tico y un psic�pata?"
La respuesta, entonces y
ahora, sigue siendo la misma:
Ninguna...
No hay diferencia
entre psic�patas y pol�ticos...
�
�
�
Tampoco hay mucha diferencia entre los estragos causados en vidas
inocentes por,
indiferentes,
insensibles, ego�stas, irresponsables, delincuentes par�sitos y
funcionarios electos que mienten a sus
electores, intercambian favores pol�ticos por
contribuciones de campa�a, hacen la vista gorda a los deseos del
electorado, enga�an a los contribuyentes con d�lares ganados con
esfuerzo, favorecen a la �lite corporativa, afianzar el complejo
industrial militar y no pensar mucho en el impacto que sus
acciones irreflexivas y apresuradamente promulgaron sobre
ciudadanos indefensos...
Los
Psic�patas
y
los pol�ticos
tienden a ser,
Pol�ticos carism�ticos,
como psic�patas criminales,
No importa si est�s
hablando de dem�cratas o republicanos (u otros, en
todo el mundo)...
Los psic�patas pol�ticos est�n todos cortados en gran medida del
mismo tejido patol�gico,
rebosantes de un encanto aparentemente f�cil y
con mentes calculadoras.
Tales l�deres eventualmente crean
patocracias:
sociedades
totalitarias que apuestan por el poder, el control y la
destrucci�n de la libertad en general y de quienes ejercen sus
libertades.
Una vez que los
psic�patas ganan poder, el resultado suele ser alguna forma de
gobierno totalitario o una patocracia.
"En ese momento, el
gobierno opera en contra de los intereses de su propio pueblo,
excepto para favorecer a ciertos grupos",
se�ala
el autor James G.
Long.
"Actualmente estamos presenciando polarizaciones deliberadas de
ciudadanos estadounidenses, acciones ilegales y una adquisici�n
masiva e innecesaria de deuda.
Esto es
t�pico de los sistemas psic�patas,
y cosas muy similares ocurrieron en la Uni�n Sovi�tica cuando se
extendi� en exceso y colaps�".
En otras palabras, elegir
a un psic�pata para un cargo p�blico equivale a hara-kiri nacional,
el acto ritualizado de autoaniquilaci�n, autodestrucci�n y suicidio.
Se�ala la desaparici�n del gobierno democr�tico y sienta las bases
para un r�gimen totalitario que sea legalista, militarista,
inflexible, intolerante e inhumano.
Incre�blemente, a pesar de la clara evidencia del da�o que ya ha
sido infligido a nuestra naci�n y a sus ciudadanos por un gobierno
psic�pata, los votantes contin�an eligiendo psic�patas para
posiciones de poder e influencia.
Seg�n el periodista de
investigaci�n Zack Beauchamp,
"En 2012, un grupo de
psic�logos evalu� a cada presidente desde Washington hasta Bush
II,
utilizando,
'estimaciones del
rasgo de psicopat�a derivadas de datos de personalidad
completados por expertos hist�ricos de cada presidente'.
Descubrieron que los
presidentes tend�an a tener la intr�pida caracter�stica del
psic�pata y sus bajos niveles de ansiedad, rasgos que parecen
ayudar a los presidentes, pero que tambi�n
pueden hacer que tomen decisiones
imprudentes que perjudican la vida de otras
personas".
La disposici�n a
priorizar el poder por encima de todo, incluido el bienestar de sus
semejantes, la crueldad, la insensibilidad y
la falta total de conciencia son
algunos de los rasgos definitorios del soci�pata.
�
�
�
Cuando nuestro propio gobierno ya no nos ve como seres humanos con
dignidad y valor sino como cosas para ser,
manipulado,
maniobrado, extra�do para obtener datos, maltratado por la
polic�a, enga�ado para creer que tiene nuestros mejores
intereses en el coraz�n, maltratado, encarcelado si nos
atrevemos a salir de la l�nea, y luego castigado injustamente
sin remordimiento,
...todo el tiempo
neg�ndose a reconocer sus fallas, entonces ya no estamos operando
bajo una rep�blica constitucional.
En cambio, lo que estamos experimentando es una patocracia:
tiran�a a manos de un
gobierno psic�pata, que "opera en contra de los intereses de su
propia gente, excepto para favorecer a ciertos grupos".
Fuente
Peor a�n, la
psicopatolog�a no se limita a aquellos en altos cargos de gobierno:
Se puede
propagar como un virus entre la
poblaci�n...
Como
concluy�
un estudio acad�mico
sobre patocracia,
"la tiran�a no
florece porque los perpetradores son indefensos e ignorantes de
sus acciones. Florece porque se identifican activamente con
aquellos que promueven actos viciosos como virtuosos".
Simplemente, la gente no
se alinea y saluda. Es a trav�s de la identificaci�n personal con un
l�der, partido u orden social dado que se convierten en agentes del
bien o del mal.
Mucho depende de c�mo los l�deres,
"cultivan un sentido
de identificaci�n con sus seguidores",
dice el profesor Alex Haslam.
"Quiero decir que una cosa bastante obvia es que los l�deres
hablan sobre 'nosotros' en lugar de 'yo', y en realidad de lo
que se trata el liderazgo es de cultivar este sentido de
identidad compartida sobre 'nosotros mismos' y luego hacer que
las personas quieran actuar en t�rminos de ese 'nosotrosmismos',
para promover nuestros intereses colectivos...
[Nosotros] es la �nica palabra que ha aumentado en los discursos
inaugurales durante el siglo pasado... y la otra es 'Am�rica' (aka
Estados Unidos)."
El objetivo del
estado corporativo moderno es obvio:
promover, cultivar e
incorporar un sentido de identificaci�n compartida entre sus
ciudadanos.
Para tal fin,
"nosotros el pueblo"
nos hemos convertido en "nosotros el estado policial"...
Nos estamos convirtiendo
r�pidamente en esclavos de una m�quina de gobierno totalitaria
burocr�tica sin nombre, que erosiona implacablemente nuestras
libertades a trav�s de innumerables leyes, estatutos y
prohibiciones.
Cualquier resistencia a tales reg�menes depende de la fuerza de las
opiniones en la mente de aquellos que eligen defenderse.
Lo que esto significa es que nosotros, la ciudadan�a, debemos tener
mucho cuidado de no ser manipulados para marchar a la par con un
r�gimen opresivo.
Escribiendo para ThinkProgress, Beauchamp
sugiere que,
"una de las mejores
curas para los malos l�deres puede ser la democracia pol�tica".
Pero, �qu� significa esto
realmente en t�rminos pr�cticos?
Significa responsabilizar a los pol�ticos por sus acciones y las
acciones de su personal, utilizando todos los medios disponibles a
nuestra disposici�n:
-
a trav�s del
periodismo de investigaci�n (lo que sol�a denominarse el
Cuarto Poder) que
ilumina e informa
-
a trav�s de
denuncias de
alertadores que exponen la
corrupci�n
-
a trav�s de
demandas judiciales que desaf�en la mala conducta
-
a trav�s de
protestas y acciones pol�ticas de masas que recuerdan a
los poderes f�cticos (the powers-that-be)
que "nosotros, el pueblo", somos los que decidimos...
Recuerde, la educaci�n
precede a la acci�n.
�
�
Fuente
�
Los ciudadanos,
Necesitan hacer el
arduo trabajo de educarse sobre lo que est� haciendo el gobierno
y c�mo responsabilizarlo.
No se permitan existir exclusivamente en una c�mara de eco que
est� restringida a las vistas con las que est�n de acuerdo.
Exponerse a m�ltiples fuentes de medios, independientes y
convencionales, y pensar por s� mismo.
Para el caso, no importa cu�les sean sus inclinaciones
pol�ticas, no permita que su sesgo partidista triunfe sobre los
principios que sirven de base para nuestra rep�blica
constitucional.
Como se�ala Beauchamp,
"Un sistema que
realmente responsabiliza a las personas ante la conciencia m�s
amplia de la sociedad, puede ser una de las mejores maneras de
mantener a las personas sin conciencia bajo control".
Dicho esto, si permitimos
que las urnas se conviertan en nuestro �nico medio de hacer
retroceder al estado policial, la batalla ya est� perdida.
La resistencia requerir� una ciudadan�a dispuesta a ser activa a
nivel local.
Sin embargo, como se�alo en
Battlefield
America - The War on the American People,
si espera para actuar
hasta que el equipo SWAT est� atravesando tu puerta, hasta que
tu nombre se coloque en una lista de terroristas, hasta que se
te informa de actividades prohibidas como recoger agua de
lluvia o dejar que sus hijos jueguen afuera sin
supervisi�n,
...entonces ser�
demasiado tarde.
�
�
�
Esto es lo que s�:
No somos n�meros sin
rostro.
No somos engranajes de una m�quina.
No somos esclavos...
Somos seres humanos y,
por el momento, tenemos la oportunidad de permanecer libres, es
decir, si abogamos incansablemente por nuestros derechos y
resistimos en todo momento los intentos del gobierno de
encadenarnos.
Los Fundadores (de Estados Unidos) entendieron que nuestras
libertades no fluyen del gobierno. No nos fueron entregadas solo
para ser quitadas por voluntad del Estado. Son inherentemente
nuestras.
Del mismo modo, el prop�sito designado por el gobierno no es
amenazar o socavar nuestras libertades, sino salvaguardarlas.
Hasta que podamos volver a esta forma de pensar, hasta que podamos
recordar a nuestros compatriotas estadounidenses (y al resto del
mundo tambi�n...) lo que realmente significa ser libres, y hasta
que podamos mantenernos firmes ante las amenazas a nuestras
libertades, continuaremos siendo tratados como esclavos, esclavos de
un estado policial burocr�tico dirigido por psic�patas pol�ticos.
�
�
� |
