�
|
14 Agosto 2021
del
Sitio Web
CorbettReport del Sitio Web Melvecs
�
Y ahora, exactamente como
se predijo, todo es un caos. Y por "todo", me refiero a todo. � Esta historia se est� desarrollando por horas, por lo que sin duda habr� avanzado para cuando lea esto, pero al cierre de esta edici�n, los talibanes ya se han apoderado de la mitad de las capitales provinciales de Afganist�n, incluidas Kandahar y Herat, la segunda y tercera ciudades m�s grandes del pa�s respectivamente, y est�n en camino (inevitablemente, se nos dice) para capturar la propia Kabul (ya sucedi�). � El ej�rcito estadounidense ha renunciado a defender el pa�s y ahora est� lanzando ataques "sobre el horizonte" desde Qatar y el Golfo P�rsico y utilizando ataques con drones para destruir su propia artiller�a y veh�culos blindados, que est�n cayendo cada vez m�s en manos de los talibanes. � En respuesta, todo el mundo est� saliendo de pa�s. � Dinamarca est� evacuando a ciudadanos afganos que trabajaban en su embajada. Canad� est� desplegando sus fuerzas especiales para evacuar al personal de su propia embajada. � El ej�rcito estadounidense est� haciendo lo mismo y suplicando a los talibanes que por favor no nos lastimen mientras huimos. (A�n no se sabe si habr� gente colgando de los helic�pteros mientras hacen su escape de �ltimo minuto). � Y, oh s�, por cierto, Al CIAda se est� reagrupando. � �Ya est�s asustado? Bueno, deber�as estarlo... � No porque los temibles hombres del saco con turbantes vengan a atraparte de nuevo, por supuesto, sino porque el complejo gubernamental-medi�tico-militar-industrial-tecnol�gico quiere que tengas miedo, lo que significa que sin duda tienen algo bajo la manga. � Entonces,
La respuesta m�s simple a esa pregunta podr�a ser:
Despu�s de todo, el pa�s se llama "El cementerio de los imperios" por una raz�n. � Primero, la lecci�n de historia:
En el siglo XIX, Gran Breta�a lleg� a ver a Afganist�n como un valioso amortiguador entre los rusos y la joya de la corona del Imperio Brit�nico:
Esto llev� a una guerra indirecta encubierta de un siglo por el control del pa�s conocido en la historia como El Gran Juego y result� en no una, ni dos, sino tres guerras entre el Imperio Brit�nico y el Emirato de Afganist�n. � Spoiler:
A finales del siglo XX, Afganist�n volvi� a ser v�ctima de una dram�tica invasi�n (y testigo de la eventual retirada) de una importante superpotencia mundial. � Esta vez, fue el turno de la Uni�n Sovi�tica de no someter al notoriamente ingobernable pa�s, atra�do por la campa�a de Estados Unidos para incitar a "algunos musulmanes agitados" y restaurar el orden en un pa�s pol�ticamente turbulento. � Diez a�os m�s tarde, despu�s de que la CIA participara en la operaci�n encubierta m�s grande (reconocida) de la historia y supervisara el nacimiento de Al CIAda en su intento de "desangrar" al poderoso Imperio Sovi�tico hasta la muerte, el poderoso ej�rcito del CCCP marchaba de regreso a Mosc� con sus colas entre sus piernas. � Ahora es el turno de Estados Unidos de sufrir el mismo destino... � Casi exactamente 20 a�os despu�s de llegar al pa�s (por razones completamente ficticias y por motivos completamente falsos), ahora est�n saliendo del pa�s en desgracia. � Y as�, desde una perspectiva puramente hist�rica, podemos decir que este final ca�tico de la aventura del 'Imperio' Estadounidense en Afganist�n no es inesperado. � �
� � Pero, dado todo lo que se sabe sobre este "cementerio de imperios" y su inconfundibilidad inherente, vale la pena recordarnos lo que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN realmente esperaban lograr all� en primer lugar, si esta "retirada" es realmente una retirada y hacia d�nde podr�an ir las cosas a partir de aqu�. � Para abordar la primera pregunta, vale la pena repetir un dicho que he repetido tantas veces a lo largo de los a�os que probablemente deber�a simplemente llamarlo Ley de Corbett:
En cambio, tenemos que entender que Afganist�n fue invadido por una serie de razones geoestrat�gicas, militares y econ�micas superpuestas. � Sin ning�n orden en particular, estas razones incluyen:
Todo lo cual hace que esta "retirada" sea a�n m�s desconcertante. � �Por qu� Biden se retira? � Todos los imperativos geoestrat�gicos y econ�micos que impulsaron la invasi�n hace 20 a�os todav�a est�n en juego hoy; de hecho, dada la creciente influencia de China en la regi�n de Asia Central, podr�a decirse que es a�n m�s importante para Estados Unidos tener un despliegue militar en su puerta que en 2001. � Una posible respuesta a este enigma es que,
�Recuerde cuando Trump anunci� que estaba SACANDO A LAS TROPAS DEL (Norte) DE SIRIA! ...y, por cierto, �ponerlos en el oeste de Irak? � Mmmm, me pregunto si una maniobra similar de prestidigitaci�n podr�a estar en juego aqu�. � Bueno, eche un vistazo a este curioso art�culo de nuestros amigos de ABC News. � Su titular admite que,
...pero, de manera confusa, la mayor parte del art�culo trata sobre el hecho de que el Pent�gono ha anunciado que est�n,
De hecho, debe ir hasta la �ltima oraci�n del art�culo para conocer los detalles del despliegue titular de Kuwait, e incluso entonces los detalles son escasos:
Bueno est� bien... � Entonces, esta "retirada" de los 2,500 efectivos que estaban estacionados en el pa�s implica el env�o de 3,000 efectivos al pa�s y 3,000 efectivos adicionales a un pa�s cercano por si acaso. � Pero no se preocupe; solo estar�n all� durante 24 a 48 horas y luego se ir�n nuevamente. (�Lo juro!) Simplemente no preguntes ad�nde, precisamente, ir�n despu�s. � Mantener el escepticismo sobre estos "retiros" anunciados que nunca parecen suceder realmente est� ciertamente justificado, pero el hecho de que ciudad tras ciudad caiga en manos de los talibanes mientras Estados Unidos recorta y huye es una evidencia bastante convincente de que el t�o Sam realmente est� abandonando su participaci�n militar en el pa�s (por el momento). � Y ya sabemos que,
Sin duda, esto representa lo que cualquier otro presidente (y, seguramente, incluso el despistado jefe que ocupa actualmente la Oficina Oval) llamar�a una "amenaza a la seguridad nacional", �no es as�...? � De hecho, no solo el espectro del fantasma chino se cierne sobre estos eventos, sino que el fantasma, Al-CIAda, incluso est� regresando a la escena. � Mientras los perros falderos del gobierno en NBC News nos informan:
No importa que el informe luego aclare inmediatamente que esta temible fuerza de combate consta de un gran total de '200 a 300' miembros, o que,
NBC News sabe que sus "lectores" en realidad nunca leen m�s all� del titular. �El caso es que el hombre del saco ha vuelto! � Pero hay un problema:
De hecho, estos funcionarios incluso est�n enfatizando que es poco probable que Al Qaeda 2.0 tenga la capacidad de llevar a cabo un ataque en suelo extranjero contra Estados Unidos u otro pa�s occidental en el corto plazo. � (NBC News no informa a sus "lectores", sin embargo, que Al-CIAda afirma estar detr�s de un atentado con bomba en un autob�s en Damasco a principios de este mes, ya que esa noticia podr�a traer a la mente toda esa inconveniente propaganda de "Al Qaeda son los buenos en Siria" que el CFR y otros impulsaban hace unos a�os). � Entonces,
�Est�n publicando una revista...! � As� es, por primera vez en cuatro a�os, Al Qaeda ha publicado una nueva edici�n de su brillante revista 'Inspire' en la que est�n exhortando a todos los lobos solitarios terroristas en Estados Unidos a levantarse con una ola de ataques. � Espec�ficamente, est�n instando a todos los aspirantes a Jihadi Joes a usar "armas fantasma" para sus ataques. � Las "pistolas fantasma", o pistolas construidas a partir de piezas que carecen del registro y los n�meros de serie que las vincular�an a su fuente, no son, por supuesto, sin�nimo de Ghost Gunner, la fresadora CNC de prop�sito general de Defense Distributed que permite el proceso de 'h�galo usted mismo' para,
...pero no se lo digas a los repetidores de los MSM. � Ya est�n apodando este nuevo enfoque "yihad de c�digo abierto" e insinuando que la ola de violencia que sin duda estar� lloviendo sobre los estadounidenses pronto ser� culpa de toda esa maldita privacidad y anonimato disponible en Internet. � Todo esto ha hecho que el Departamento de Servicios de Reichland emita una nueva alerta de amenaza terrorista en el per�odo previo al aniversario del 11 de septiembre. � Y adivinen a qui�n culpan previamente por esta ola esperada de ataques de "lobo solitario" en la "patria":
Como Whitney Webb ha cubierto extensamente en los �ltimos meses, esto encaja perfectamente con una narrativa que los medios de comunicaci�n y el gobierno han estado tratando de inculcar en la conciencia del p�blico durante el a�o pasado:
Pero espere, �se pone a�n peor...! � El DHS no solo est� usando su bola de cristal para predecir que estos pr�ximos ataques de Al-CIAda que ser�n perpetrados por yahoos con gorras de MAGA, sino que tambi�n advierten de la amenaza que representan las "influencias extranjeras malignas". � Concretamente, nos dicen:
� mmm � � Le sugiero que vaya y lea detenidamente cada una de las migajas de informaci�n a lo largo de este camino por s� mismo, porque la enormidad de lo que est� sucediendo en este momento es dif�cil de transmitir. � Una vez que lo haga, creo que comenzar� a ver que los diversos hilos de esta narrativa se est�n tejiendo en una Gran Teor�a de la Conspiraci�n Unificada impulsada por los poderes f�cticos:
Si tiene una tarjeta de bingo de "Bandera falsa", tenga en cuenta que ahora se han perforado todos los cuadrados de su tarjeta. � Volviendo a Afganist�n, perm�tanme admitir que la Ley de Corbett se aplica a esta "retirada" actual del pa�s.
Sigo pensando que el Nuevo Gran Juego con China es una parte excepcionalmente importante de lo que est� sucediendo aqu� y no hemos escuchado lo �ltimo del Movimiento Isl�mico del Turkest�n Oriental u otros representantes terroristas de la OTAN que probablemente llamar�n a la puerta de China en un futuro pr�ximo. � Pero habiendo dicho eso, tengo un muy mal presentimiento sobre la nueva narrativa terrorista nacional/Al-CIAda que est� surgiendo como resultado de este caos afgano y creo que un evento de bandera falsa (o tal vez una serie de eventos de bandera falsa) puede estar a la vuelta de la esquina, para pintar "anti-vacunas" y aquellos que cuestionan al gobierno, como extremistas que necesitan ser tratados. � Y una vez m�s, como en todas las guerras de agresi�n imperialista, el pueblo real de Afganist�n y la dif�cil situaci�n que enfrenta ahora se dejan como una ocurrencia tard�a en toda esta discusi�n. � El intento del afgano medio de reconstruir sus vidas en el cr�ter humeante que la invasi�n y ocupaci�n de 20 a�os ha dejado atr�s pasar�, como siempre, desapercibido por una comunidad mundial que nunca se preocup� por ellos en primer lugar...
� |
