por�
Ethan Indigo Smith
25 Mayo 2018
del Sitio Web�Wakeup-World

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

La revoluci�n

no ser� televisada...




La era de la informaci�n est� cambiando todo.

Ha cambiado y contin�a cambiando tan r�pidamente que muchos de nosotros, muchas veces, nos encontramos poni�ndonos al d�a, no solo con tendencias de comunicaci�n, sino tambi�n con cambios en el flujo de informaci�n.�

La Internet�brinda acceso a informaci�n y educaci�n en todo, desde la pol�tica hasta la f�sica.�

De hecho, actualmente somos m�s capaces de tener conocimiento que cualquier otro grupo de personas que haya vivido alguna vez.�Los dispositivos de comunicaci�n de Internet son casi como tener una clave para�el campo akashico:

podemos acceder a pr�cticamente toda la informaci�n en cualquier parte de la Tierra.

Sin embargo, esta 'mec�nica ak�shica' tambi�n est� cubierta por las mentiras enfermas y verdades a medias que impregnan este reino f�sico en la actualidad.

Por esta raz�n, tenemos que aprender a distinguir entre�conocimiento�y�el mont�n�Nuestro acceso al conocimiento no necesariamente equivale a la sabidur�a (el conocimiento es la posesi�n de informaci�n, y la sabidur�a es la inclinaci�n a ser productivo con esa informaci�n).

Por lo tanto, depende de cada uno de nosotros, no del gobierno o sus cohortes, determinar por nosotros mismos qu� informaci�n es real y relevante, y qu� son las "noticias falsas" o la propaganda.



Informaci�n versus el Status Quo

El mundo est� al borde del cambio.

La era de la informaci�n tiene el poder de desafiar las estructuras del status quo.

Incluso tiene el potencial de eliminar la influencia del dinero sobre la elecci�n de nuestros l�deres, ya que a todos los candidatos se les puede ofrecer plataformas de comunicaci�n iguales que les habiliten a todos (y sus pol�ticas) por igual, de modo que aquellos con mejores ideas sean elegidos y no el generador de ruido m�s rico son financiamiento corporativo que puede comprar soporte y tiempo publicitario en medios corporativos.�

De hecho, hay tantas maneras en que la era de la informaci�n podr�a cambiar completamente el�colectivismo olig�rquico�de las estructuras de poder del mundo a favor de los individuos en lugar de las instituciones.

Por lo tanto, en lugar de expandir nuestro alcance de informaci�n, en lugar de inspirar a las personas a cavar en busca de la verdad e investigar en la realidad, los�poderes institucionales�establecidos�est�n restringiendo el campo de la informaci�n.

Esto es particularmente obvio con los desaf�os recientes a�la neutralidad de la red, una neutralidad que el 87% de los estadounidenses promedio (norte�os) respalda, pero que las instituciones, sin embargo, est�n tratando de destruir.�

Esta constricci�n de ideas se ha expandido hasta el punto de que cualquier cosa esot�rica o desafiante para�
los medios de informaci�n�es subestimada de manera encubierta y abierta, o directamente censurada, mientras que, al mismo tiempo, es propagada militarmente a trav�s de los medios de comunicaci�n, que se reh�san genuinamente analizar o criticar las acciones de su cohorte de gobierno.

Un claro ejemplo es la clara ausencia de pacifistas en los medios noticiosos, incluso cuestionando la pol�tica de intervenci�n agresiva de nuestro gobierno, ya que el gobierno de los Estados Unidos contin�a incitando al conflicto con otras naciones bajo la apariencia de "humanitarismo" y "paz".�

Adem�s, se ha descubierto que los medios dominantes�ocultan y falsifican constantemente las "noticias", al tiempo que ocultan por completo historias importantes, lo que demuestra claramente que est� funcionando para las lealtades y agendas corporativas y gubernamentales.

Solo mire los innumerables eventos globales que informan las noticias subterr�neas y comp�relos con los temores selectivos y pol�ticamente tendenciosos de la corriente dominante;�hay poca integridad period�stica en exhibici�n en los medios convencionales, solo la regurgitaci�n de estupideces.�Y un mont�n de ellas...

Como resultado, la confianza del p�blico en las noticias principales ha disminuido constantemente en los �ltimos a�os, mientras que los "medios alternativos" han aumentado en su lugar, llenando el vac�o de noticias, puntos de vista y an�lisis reales que no se escuchan ni se examinan en los c�rculos dominantes.

(Para un examen m�s profundo de las formas en que se encuentran las instituciones, lea 'A Tangible Math Lesson - Four Types of Institutional Lies'.)�

Y ah� reside el �mpetu para que las instituciones censuren Internet.

El papel del periodismo sol�a consistir en hacer que las instituciones asumieran una responsabilidad transparente.

Pero hoy, las principales instituciones del mundo -una red de corporaciones, gobiernos, medios de comunicaci�n y entidades religiosas- retienen la verdad y la informaci�n concerniente a todo, desde la pol�tica hasta la f�sica, al tiempo que ofrecen su propia entrada parcial, que a menudo es un subterfugio completamente falso, dise�ado para mantener el�control�y consenso.

Los eventos y puntos de vista reportados en la corriente principal son filtrados, distorsionados e incluso descaradamente construidos por medios corporativos que ocultan sus alianzas corporativas y pol�ticas bajo el disfraz de "noticias" y "periodismo".

�Por qu� crees que los hechos est�n siendo etiquetados como "alternativa" o "noticias falsas", los gobiernos est�n intentando censurar y neutralizar Internet, y los medios dominantes no informan sobre los principales eventos mundiales mientras hacen circular a otros en repeticiones interminables?�

Millones de televidentes en todo el pa�s fueron sometidos no solo a una declaraci�n sobre "noticias falsas" misteriosa y literalmente repetidas por docenas de estaciones de televisi�n locales en todo el pa�s, as� como tambi�n a reportes que revelaban que esas estaciones hab�an sido instruidas a recitar esta declaraci�n.

Sin lugar a dudas, tal selectividad de las noticias y la informaci�n puesta a disposici�n de la poblaci�n en general demuestra una agenda institucional que gira en torno a la limitaci�n y supresi�n de la informaci�n, y que solo puede igualarse a malas noticias para una sociedad supuestamente libre.

"Los medios masivos sirven como un sistema para comunicar mensajes y s�mbolos a la poblaci�n en general.

Su funci�n es entretener, distraer e informar e inculcar a los individuos los valores, creencias y c�digos de conducta que los integrar�n en las estructuras institucionales de la sociedad en general.

En un mundo de riqueza concentrada y grandes conflictos de inter�s de clase, para cumplir este rol se necesita una propaganda sistem�tica".�

Fabricando el Consenso - Noam Chomsky y Los Medios de Comunicacion

Edward S. Herman y Noam Chomsky


B�squeda de la verdad: un acto revolucionario


Las instituciones corruptas, de una u otra manera, esclavizan a las personas a esas instituciones.

  • Las instituciones gubernamentales corrompen la ley y la legalidad

  • Las instituciones religiosas corrompen la espiritualidad

  • Instituciones corporativas comercio corrupto

  • Las instituciones de medios corrompen el pensamiento.

  • Las instituciones financieras han corrompido nuestra econom�a

Hoy, esa corrupci�n institucional es tan desenfrenada que se ha convertido en la�normalidad�t�cita, y hablar de ello en voz baja es considerado como una interrupci�n, disensi�n e incluso enfermedad.�

Nuestras instituciones est�n dise�adas para limitar nuestro acceso al conocimiento y, por lo tanto, a nuestro pensamiento.

Por lo tanto, promueve el fanatismo y el elitismo como el nuevo ideal pol�tico, y como resultado, muchos en nuestra sociedad son incapaces de comprender la diferencia entre lo legal y lo moral, y mucho menos por qu� los dos han divergido.


Entonces, �cu�l es la soluci�n?�- Informaci�n abierta

La informaci�n abierta libera individuos.

La raz�n por la cual las palabras biblioteca y libertad tienen la misma ra�z etimol�gica es debido a la naturaleza liberadora y empoderadora de la informaci�n.

Entonces, no importa qu� persona o instituci�n est� presentando la informaci�n, es nuestra responsabilidad interpretar, considerar e investigar la verdad de todo, desde la pol�tica hasta la f�sica.�

En nuestra sociedad, algunos eligen comprender, mientras que otros eligen pararse sobre los dem�s.

Esto se hace controlando la informaci�n inicialmente y luego controlando los recursos.�Una vez que se controlan la informaci�n y los recursos, es f�cil autorizar acciones adicionales que solidifiquen el status quo institucional.

Las instituciones del mundo est�n trabajando juntas para garantizar seguir siendo los titulares del poder y la prosperidad, ya que es a trav�s de las instituciones que las personas se afianzan para apoyarse sobre los dem�s.

Como la historia nos ha mostrado, el imperio no sirve a nadie m�s que a s� mismo.�

Por lo tanto, para garantizar nuestra libertad, tambi�n debemos garantizar la integridad de nuestra biblioteca.

La era de la informaci�n no solo invita, sino que requiere que ampliemos nuestra conciencia y nuestra comprensi�n, no la limitemos.�No necesitamos canalizar el conjunto de informaci�n hacia la estrecha corriente principal, necesitamos expandir nuestras mentes e incrementar la cantidad de fuentes de informaci�n.

No necesitamos gobiernos corruptos ni corporaciones de medios ricas que nos digan qu� es verdadero o importante;�Cuanta m�s informaci�n tengamos acceso, m�s f�cil ser� detectar la informaci�n con parcialidad e informaci�n que no es cierta.�

La�Primera Enmienda�est� dise�ada para prevenir la toma institucional y monotem�tica de los medios, y preservar e inspirar nuestro derecho a considerar por nosotros mismos lo que es verdad.

Es un principio fundamental de los Estados Unidos (y del mundo libre) que,

"el Congreso no haga ninguna ley ... que limite la libertad de expresi�n o de prensa".

Si limitamos nuestras fuentes de informaci�n, limitamos el potencial de nuestro pensamiento y, eventualmente, podemos tener solo una modalidad de informaci�n, o incluso solo un libro del cual extraer informaci�n.�

En la era de la informaci�n, �quieres acceso a una fuente infinita de informaci�n, o solo a una fuente de informaci�n?

La elecci�n es obvia ...

"En tiempos de enga�o universal,

decir la verdad

es un acto revolucionario ".

George Orwell