�
�
�
por�Sean Stinson
14 Diciembre 2020
del�Sitio Web�de�Off-Guardian
�traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original en ingles
�
�
�
�
�
�
�
�
"Reconstruir mejor",
significa tecnocracia y
el fin del liberalismo y la democracia
de un solo golpe...
�
�
Sugerir que ha habido una reacci�n exagerada a la 'pandemia' del
coronavirus puede ser la subestimaci�n del siglo.
�
La chispa que comenz� como un miedo racional a la enfermedad se ha
avivado en llamas de p�nico generalizado, que se ha extendido por
las instituciones estatales y civiles.�Dejando a un lado el
espect�culo de las elecciones estadounidenses (o quiz�s un ejemplo),
es justo decir que la democracia ya no existe.
�
Se ha suspendido el estado de derecho.
Un 'estado de emergencia' persiste en gran parte del mundo y
probablemente permanecer� indefinidamente.�Todo esto se ha
normalizado al amparo de una emergencia m�dica declarada y, como�ocurre
con�algunos�experimentos�modernos
de�Milgram,
las masas se han alineado.
�
Cualquiera que se atreva incluso a cuestionar la nueva normalidad:
...ahora se percibe como�una 'amenaza' para la sociedad...
Si hay un�elefante
en la habitaci�n,
probablemente sea el hecho de que no parece haber�una
'pandemia' de la que hablar.
�
Independientemente de los informes de casos exagerados, no hay un
aumento significativo en el n�mero total de muertes en comparaci�n
con una temporada normal de influenza.
Covid-19 se�manifiesta
como�una�gripe leve�en la mayor�a de las personas�que
la enferman, aunque�no�presenta�ning�n s�ntoma�en
la mayor�a de las personas, apenas afecta a los ni�os y, seg�n
un n�mero creciente de m�dicos, puede tratarse con �xito con
medicamentos econ�micos y medicamentos f�cilmente disponibles como
las vitaminas�D,�C�y�zinc.
Entonces,
�Qu� diablos est� pasando?
�
�Por qu� aparecen pantallas de plexigl�s frente a cada cajero y
caja?
�
�Por qu� los�mandatos
del uso de m�scarilla�y
aplicaciones de rastreo?
�
�Por qu� se han visto obligadas a cerrar escuelas y empresas?
�
�Por qu� se ha detenido la econom�a mundial?
�
�Por qu� se�encierra
a la gente�en
sus casas?
�
�Por qu� se deja que los ancianos mueran solos?
Todo esto debe desempaquetarse, pero,
�Por d�nde empezar?
�
�Cu�l es un punto de entrada razonable a esta historia de terror?
�
�Cu�les son los hechos fundamentales necesarios para presentar una
evaluaci�n justa y equilibrada?
�
�Con qu� suposiciones, si las hay, debemos comenzar?
Quiz�s podr�amos sumergirnos directamente en�el
Gran Reinicio,
una propuesta presentada por el�Foro Econ�mico Mundial�(WEF)
para reconstruir la econom�a global 'sosteniblemente' despu�s de la
'pandemia' de COVID-19, sobre la cual puede leer todo�aqu�.�
�
Pero,
�c�mo comenzamos a hablar de restablecer la econom�a global
sin al menos una introducci�n superficial al trabajo de�Karl Marx,
seguramente uno de los economistas pol�ticos m�s importantes de
la era moderna, si no el m�s importante?
Deber�as haber aprendido sobre �l en la escuela.
�Nos atrevemos a enmarcar esta historia sin al menos una comprensi�n
m�nima del culto a la tecnocracia, la ideolog�a forjada en las
brasas de la Gran Depresi�n, que buscaba rehacer el mundo de una
manera m�s el�stica, dejando fuera el elemento humano corruptible
de los procesos de la toma de decisiones?
Esto puede parecer�solo de inter�s�esot�rico, pero cuando
novelas como�1984�y
Un mundo�feliz�comienzan
a leerse m�s como manuales de instrucciones que como ficci�n, uno
tiene que preguntarse.
�Podemos siquiera esperar comprender el alcance total de nuestra
situaci�n actual sin comprender la naturaleza fr�gil de la econom�a
posterior a la Segunda Guerra Mundial y de c�mo el sistema del
petrod�lar lleg� a reemplazar efectivamente el patr�n oro?
Probablemente algo m�s de inter�s para los economistas pol�ticos en
ciernes, pero nuevamente, fundamentos importantes.
Es esencial saber�qui�n
era�John
D Rockefeller,
saber sobre su historia de la filantrop�a y v�nculos con�la
industria farmac�utica,
o que el suelo en el que el terreno donde est� construido el
edificio de�las
Naciones Unidas fue donado por �l y su familia?
�
(Medio siglo despu�s, la construcci�n del
World Trade Center ser�a
financiada por sus nietos Nelson y David, pero seguramente estoy
divagando...)
�O de c�mo David Rockefeller, ayudado e instigado por su protegido�Maurice
Strong,
llev� la agenda clim�tica al frente y al centro la d�cada de 1970
para arrebatar el control de los recursos naturales del mundo de los
gobiernos soberanos y los pueblos ind�genas en manos de
organizaciones no gubernamentales de propiedad empresarial?
�
�O deber�a archivarse todo esto bajo la 'teor�a
de la conspiraci�n�'?
�Ser�a �til comprender el credo perverso�del
transhumanismo,
donde su agenda se cruza con todo lo anterior, y qu� cambio cultural
radical ha llevado a que los bloqueadores de la pubertad ahora se
receten com�nmente a ni�os con trastornos mentales?
�
�O por qu� las palabras�realidad biol�gica�ya no se pueden
pronunciarse cuando estamos compa��a educada?
Todos estos son cap�tulos potenciales de un libro que simplemente no
tengo el tiempo ni la energ�a para escribir.
�
Entonces, para nuestros prop�sitos actuales,
�podemos simplemente estar de acuerdo en que cuando vives bajo un
sistema que recompensa la riqueza y el poder y prioriza las
ganancias privadas sobre las necesidades humanas y las distribuye
entre 7 mil millones de personas, terminas con las peores
aberraciones que la especie humana puede producir en la c�spide del
poder?
Estamos gobernados�por
psic�patas...�
�
Si eso es demasiado para asimilar, le sugiero que lo deje aqu� y
vuelva a su canal de noticias de televisi�n favorito y espere m�s
programaci�n.
Pista: no importa qu� canal...
Cuando seis mega-corporaciones poseen�todos
los medios de comunicaci�n,
TODAS�SON
NOTICIAS FALSAS...
Nada es lo que parece.�El mundo tal como lo conoc�amos nunca fue lo
que parec�a de todos modos.�Pero ahora ha habido un cambio
fundamental.
Para poner esto en contexto hist�rico, hablar de la era moderna es
hablar de un per�odo hist�rico distinto con sus propias
caracter�sticas econ�micas y sociales distintivas.
�
El principal de ellos es un sistema de relaciones de propiedad
controlado por los mercados, que existen dentro de marcos
institucionales acordados respaldados por la autoridad pol�tica.
"La propiedad privada es el becerro de oro del capitalismo y el
capitalismo no regulado es la biblia de la clase dominante" escribe
Bernd Hamm.
Una observaci�n sucinta, pero creo que la met�fora debe extenderse
un poco, porque me parece que el becerro de oro, una vez adorado,
ahora est� siendo sacrificado.
El marco te�rico de Marx es fundamental para comprender nuestra
situaci�n actual.
Marx ten�a toda la raz�n cuando dijo que las crisis de la producci�n
capitalista se deben al subconsumo, es decir, la producci�n supera
la demanda.
En pocas palabras,
continuar produciendo m�s y m�s pagando a los trabajadores cada vez
menos, da como resultado que los trabajadores no puedan permitirse
comprar los bienes que producen.
Marx describe esto como una�contradicci�n interna;�una
contradicci�n incrustada en el ADN mismo del sistema capitalista.
No nos enga�emos pensando que la clase dominante no ha estudiado
historia tambi�n y no sabemos qu� destino les espera si se permite
que el capitalismo siga su camino ordenado.
�
Por eso sugiero,
que han elegido llevar la revoluci�n a las masas trabajadoras, antes de
que se la llevemos...
La recesi�n mundial actual puede haber sido inevitable, pero la
(mala) gesti�n de la 'pandemia' ha sido una bola de demolici�n.
�
La terrible situaci�n en la que nos encontramos ahora presenta una
"estrecha ventana de oportunidad", seg�n�Klaus
Schwab,
fundador y director ejecutivo del WEF, en el que,
"reflexionar, re-imaginar y reiniciar nuestro mundo"...
Todo suena bastante noble y grandioso, hasta que te das cuenta de
que este soci�pata disfrazado est� pidiendo la aniquilaci�n completa
de las econom�as nacionales, econom�as que a�n no se han recuperado
de la�crisis
capitalista global de 2008.�
El Banco de Inglaterra llama a esta la mayor recesi�n desde 1706...
�
Eso no es solo una burbuja crediticia de 300 a�os, sino que,
toda la empresa capitalista.
�
Toda la era moderna.
�
Capitalismo, liberalismo, democracia, todo desapareci� de una sola
vez...
Y nunca volver�, se han asegurado de ello.
Lo que estamos viendo hoy es un alejamiento de las econom�as basadas
en la producci�n, sobre las cuales puede leer todo en la propia
literatura del WEF.
�
Lo que proponen�los reseteadores�bajo la r�brica de
'reconstruir mejor' no es capitalismo;�es un sistema completamente
diferente de organizaci�n social y econ�mica.
Una 'econom�a colaborativa' en el nuevo lenguaje: un sistema de
entradas y salidas de energ�a perfectamente equilibrado gracias a
las maravillas modernas de la cadena de bloques y el�Internet de
las cosas/Internet de los cuerpos.
Las caracter�sticas definitorias del capitalismo (mercados
competitivos, un sistema de precios, propiedad privada y el
reconocimiento de los derechos de propiedad, el intercambio
voluntario y el trabajo asalariado) est�n notablemente ausentes de
esta nueva econom�a, junto con cualquier esperanza de movilidad
ascendente.
En lenguaje real esto es�TECNOCRACIA.�
�
Este es un cambio de paradigma...
Marx ten�a raz�n cuando predijo que el capitalismo terminar�a debido
a sus propias contradicciones internas.�Fue ingenuo al pensar que
necesariamente terminar�a debido a la�lucha revolucionaria de la
clase trabajadora.
�
La clase dominante�tiene
otras opciones, y el sistema que pretenden imponernos a continuaci�n
ser� m�s eficiente, m�s resistente y m�s brutal que cualquier cosa
que
John D. Rockefeller pudiera haber concebido en sus fantas�as m�s
salvajes.
Un camarada me pregunt� recientemente por qu� insisto en el punto de
que ya no vivimos bajo el capitalismo.
�
A esto solo puedo responder,
�c�mo se supone que vamos a montar un contraataque eficaz cuando no
somos conscientes de que el terreno ha cambiado?
Silbar en la oscuridad y mear en el viento al mismo tiempo no
requiere ning�n talento especial.
Necesitamos abordar nuestras cambiantes condiciones materiales y
actualizar nuestro marco te�rico, o corremos el riesgo de volvernos
irrelevantes.
Lo que estamos viendo no es solo un negocio como de costumbre.�
�
No
solo la �ltima toma de energ�a;�la �ltima redistribuci�n al alza de
la riqueza al 1%.�Tampoco es "solo" fascismo, es decir, capitalismo
en modo de crisis.
�
Lo que estamos viendo, o m�s bien lo que no vemos, es mucho m�s que
esto.�Para comprender completamente, debemos mirar m�s all� de la
teatralidad y examinar la mec�nica.
El�virus es�puro teatro... Como�el
cambio clim�tico�fue
puro teatro...
�
"Cambio clim�tico" es una palabra de moda deliberadamente sin
sentido, inventada para servir a los intereses de las �lites.
Echarle la culpa de todos nuestros problemas a un gas invisible que
constituye el 0,04% de la atm�sfera no soluciona ninguno de los
graves problemas medioambientales que enfrentamos.
M�s bien, el v�nculo propuesto entre el calentamiento atmosf�rico y
los gases de "efecto invernadero" act�a como una desviaci�n de los
problemas que las �lites no tienen intenci�n de abordar.
La deforestaci�n es algo sobre lo que debemos actuar
desesperadamente.
�
Limpiar millones de acres para dar paso a las granjas solares
claramente pierde el sentido.�
�
Tirando mil millones de toneladas�de
residuos pl�sticos y productos qu�micos�en
los oc�anos cada a�o plantea un grave peligro para los ecosistemas
marinos y, en definitiva toda la cadena alimentaria, pero esto
palidece junto a los planes actuales por los conglomerados
multinacionales para iniciar�la miner�a a cielo el fondo del
oc�ano...�
La destrucci�n de los acu�feros a trav�s de la perforaci�n
horizontal pone nuestro preciado suministro de agua bajo una amenaza
continua,
�y se le permite seguir adelante porque el gas natural se considera
un combustible limpio?
Por favor... �
Las pr�cticas agr�colas industriales modernas,�los
alimentos transg�nicos�y
los fertilizantes tienen un impacto devastador en la biodiversidad,
pero son parte integral de la gesti�n de la cadena de suministro
bajo el 'capitalismo verde'.
Y podr�a seguir y seguir...
Pero, aunque la industria del cambio clim�tico ha sido una bendici�n
para ciertos intereses de la �lite, no pas� la prueba definitiva: la
transformaci�n total de la sociedad.
�
A pesar de que todos los cient�ficos expertos profetizaron una
extinci�n segura dentro de d�cadas, la amenaza inminente de un
apocalipsis clim�tico todav�a no era suficiente para justificar los
cambios que hemos visto en los �ltimos meses.
Necesitaban algo m�s tangible.
�
Necesitaban poder mostrar los cad�veres amontonados.�Al menos en la
televisi�n.
�
Ingrese Covid-19... algo de lo que todos podr�amos estar REALMENTE�asustados...
Y as�, los gobiernos actuaron en perfecta sincron�a, siguiendo el
consejo de "paneles de expertos" y "cient�ficos de primer nivel",
para frenar las econom�as nacionales;�econom�as sin m�s palancas
para tirar.
�
El 25% de las peque�as empresas ya han cerrado, la mayor�a para
nunca volver a abrir, mientras que los gigantes de la tecnolog�a y
el comercio minorista se han apoderado de su participaci�n de
mercado con ganancias r�cord.
En los �ltimos ocho meses,�Jeff Bezos�ha agregado $ 70 mil
millones a su riqueza personal, mientras que�Elon Musk se�ha
embolsado $ 110 mil millones.
�
Peque�o cambio en comparaci�n con lo que�Bill
Gates�puede
hacer con una vacuna�que
probablemente ser�,
requerido por todos, cada a�o, de por vida...
Este es un�'golpe de estado' corporativo.�
�
Nunca volveremos a la
'normalidad'...
"Reconstruir mejor", siguen repitiendo.
Como si tuvieran alguna intenci�n de reconstruir los pilares de la
democracia liberal a los que acaban de tomar el hacha.
Privacidad, libertad de expresi�n, libertad de reuni�n pac�fica,
etc.
No... Si cumple con las nuevas reglas, podr�an emitirle un
"pasaporte de libertad".
�
Siempre que sus vacunas est�n actualizadas y su cr�dito social sea
bueno, es posible que incluso pueda conservar su pensi�n o el pago
de su discapacidad.�Pero
probablemente no su casa.
Algunos est�n hablando de eso.�Hay vagos murmullos de los campos
conservadores y libertarios que nos advierten sobre este diab�lico
complot de las �lites para instalar el socialismo mundial.
�
Porque, bueno, porque todo y cualquier cosa que no les gusta es
socialismo, �no?
Debido a que nunca han estudiado historia o ciencias pol�ticas, de
hecho, la mayor�a de ellos parece que nunca han le�do un
libro. Simplemente repiten lo que escuchan de sus expertos favoritos de
derecha.
�
�Recuerdas esas seis corporaciones...?
No, el Gran Reinicio no se trata de 'socialismo'.�Ojala fuera
as�.�Los oligarcas quieren crear una clase rentista
permanente.�Ellos y los de su especie ser�n due�os de TODO mientras
que el resto de nosotros no poseeremos nada.
�
Esto es fundamentalmente diferente del socialismo que busca la
eliminaci�n de la propiedad privada y la restauraci�n de los bienes
comunes.
En la nueva econom�a, todo ser� alquilado.
�
Nadie necesita dormir todo el tiempo.
�
�Por qu� tener una cama cuando se puede alquilar o compartir una?
�
�Por qu� tener un autom�vil o una bicicleta cuando se puede
compartir un viaje en un taxi sin conductor?
Entiendes la idea...
Algunos lo llaman capitalismo de partes interesadas, pero esto
tambi�n es inexacto.
�
Un t�rmino m�s exacto ser�a,
tecno-feudalismo.
�
La moneda fiduciaria ha sobrevivido a su utilidad.
�
Los mercados de capital est�n siendo reemplazados por mercados de
impacto que comerciar�n con la miseria humana, mientras que los
sensores biom�tricos rastrean todos nuestros movimientos.
�Alguna vez te has preguntado por qu� llaman al Internet �red
mundial�?
�
Si no es obvio a estas alturas,
el
por qu� tienen tanta prisa por lanzar 5G, solo lea/mire cualquier
ciencia ficci�n dist�pica hecha en los �ltimos cincuenta a�os...
Este es el mundo que est�n creando para nosotros�ahora mismo...
El viejo
mundo se ha ido y no volver�.
De una forma u otra vamos adelante.
�Pero hacia d�nde...?
�
� |