|
�
�
por Dr. Joseph Mercola
16 Septiembre 2020
del Sitio Web
Mercola
traducci�n de
Biblioteca Pleyades
Versi�n original en ingles
�
�
�
�
�
�
Historia de un vistazo
-
Despu�s de seis meses de bloqueos intermitentes, o en algunos casos
casi continuos, muchos han llegado a su l�mite y finalmente est�n
surgiendo levantamientos en todo el mundo.
�
-
La �ltima semana de agosto de 2020 vio reuniones de decenas de miles
de personas en Berl�n, Londres y Dubl�n, que protestaron contra las
�rdenes de quedarse en casa, el cierre de negocios, los mandatos de
m�scaras y vacunas y el control dictatorial de Bill Gates en asuntos
de salud p�blica.
�
-
Seg�n los datos publicados por los Centros para el Control y la
Prevenci�n de Enfermedades de EE.UU. el 26 de agosto de 2020, solo
el 6% del total de muertes relacionadas con COVID-19 en los EE.UU. inclu�an al COVID-19 como la �nica causa de muerte en el certificado
de defunci�n.
�
-
Un estudio del 2 de septiembre de 2020 encontr� que la tasa general
de mortalidad por infecciones no institucionalizadas fue de 0.26%.
Entre los menores de 40 a�os, la tasa de letalidad por infecci�n es
del 0,01%, mientras que los mayores de 60 tienen una tasa de
letalidad por infecci�n del 1,71%.
�
-
La tasa estimada de mortalidad por infecci�n de la influenza
estacional es del 0,8%, por lo que las �nicas personas para las que
la infecci�n por SARS-CoV-2 es m�s peligrosa que la influenza son
las personas mayores de 60 a�os. Todos los dem�s tienen un riesgo
menor de morir por COVID-19 que tienen de morir de gripe
Despu�s de seis meses de bloqueos intermitentes o, en algunos casos,
casi continuos, muchos han llegado a su l�mite y finalmente est�n
surgiendo levantamientos en todo el mundo.
La �ltima semana de agosto de 2020 vio reuniones de decenas de miles
de personas en Berl�n, 1 Londres 2 y Dubl�n,
3 que protestaban por
�rdenes de quedarse en casa, cierres de empresas, mandatos de
m�scaras y vacunas y el control dictatorial de
Bill Gates
en asuntos
de salud p�blica...
�
En los EE.UU., el 30 de agosto de 2020, en
Boston, Massachusetts, se realiz� una protesta contra un nuevo
mandato de vacunaci�n contra la influenza para estudiantes, 4 y en
Virginia, los manifestantes se reunieron el 2 de septiembre en
oposici�n a los mandatos inconstitucionales del COVID-19. 5
Estas son solo algunas de las muchas manifestaciones que han tenido
lugar en las �ltimas semanas en todo el mundo, a medida que la gente
comienza a darse cuenta de que sus derechos humanos est�n siendo
despojados por,
un virus con una 'letalidad'
a la par con la influenza estacional y otros virus pand�micos,
...ninguno de los cuales fue respondido con un cierre global de las
econom�as y la cuarentena forzada de personas sanas.
�
�
�
�
�
COVID-19 - �Un plan
masivo de lavado de cerebro?
En las �ltimas semanas y meses, m�s y m�s expertos han salido
compartiendo lo que saben sobre los roles de,
... en la creaci�n de un nuevo orden mundial tecnocr�tico...
Si te perdiste la
entrevista
con el analista financiero Patrick Wood, en la que detalla el plan de adquisici�n tecnocr�tica, que ha
estado en juego durante d�cadas, aseg�rate de revisarlo ahora.
Otros art�culos que arrojan luz sobre lo que sucede detr�s de escena
incluyen,
Cuando se comienza a juntar todas las piezas del rompecabezas, aparece
claro que esta pandemia se est� utilizando como una historia de tapa
tanto para un esquema de redistribuci�n de la riqueza global como
para la implementaci�n de un sistema tecnocr�tico de gobierno
totalitario por l�deres no electos.
�
La OMS parece ser parte
integrante de esta red mundial.
Si bien Estados Unidos ha roto los lazos con la organizaci�n, Big
Tech sigue promocionando a la OMS como �rbitro final de qu� puntos
de vista son aceptables y cu�les no; al diablo con la experiencia
m�dica y los logros cient�ficos.
Seg�n lo informado por Reclaim the Net,
6 la OMS escucha a
escondidas todo lo que haces en l�nea, desde revisar tus
interacciones en las redes sociales hasta analizar tus emociones.
Para contrarrestar la "difusi�n de informaci�n enga�osa" sobre la
pandemia, que fue un �rea clave de atenci�n durante el
Evento 201,
la OMS se ha asociado con una empresa de an�lisis que utiliza
an�lisis de aprendizaje autom�tico para escanear m�s de 1,6 millones
de publicaciones en redes sociales por semana.
�
El objetivo de este
"enfoque de escucha social", un t�rmino m�s agradable que
el
espionaje a la antigua, es contrarrestar cualquier cosa que no se
alinee con la narrativa actual de la OMS sobre enfermedades,
tratamientos, intervenciones y causas de enfermedades.
�
Para
ayudarlos en este dist�pico proceso de censura est�n
las Naciones Unidas, que han lanzado un ej�rcito de 10,000 voluntarios digitales
que buscan en la Internet "falsa" informaci�n y opiniones contrarias.
Adem�s de eso, la mayor�a de las plataformas de redes sociales
tienen sus propios "verificadores de hechos" altamente
parcializados que
censuran por todo lo que valen.
En abril de 2020, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, esposa del director de productos de Google,
Dennis Troper,
anunci� que prohibir�an y eliminar�an cualquier video de la
plataforma que contradijera a la OMS. 7
En este punto, se pueden encontrar innumerables ejemplos de censura
desenfrenada de informaci�n m�dica y cient�fica perfectamente v�lida
en todas las plataformas de redes sociales y
en Google.
�
�
�Cu�n mortal es el COVID-19?
Seg�n datos innovadores 8 publicados recientemente por los
Centros
para el Control y la Prevenci�n de Enfermedades (CDC) de EE.UU.,
solo el 6% del total de muertes
relacionadas con COVID-19 en los EE.UU. ten�an COVID-19 como la �nica causa de muerte en el certificado
de defunci�n...
El seis por ciento de 169,044 (el n�mero total de muertos al 2 de
septiembre) es de 10,143.
"Para las muertes con afecciones o causas adem�s de COVID-19, en
promedio, hubo 2.6 afecciones o causas adicionales por muerte",
afirma el CDC.
Seg�n lo informado por Rochester First, 9 las principales
afecciones m�dicas subyacentes incluyeron,
influenza, neumon�a, insuficiencia respiratoria, hipertensi�n
arterial, diabetes, demencia, problemas card�acos e insuficiencia
renal.
Sin embargo, la lista tambi�n incluye 5,424 muertes intencionales y
no intencionales por lesiones y envenenamiento, por lo que
b�sicamente, los accidentes y suicidios en los que el individuo dio
positivo en la prueba (o se sospechaba que era positivo para el SARS-CoV-2)
tambi�n se incluyen en el total.
Tenga en cuenta que estos datos eran precisos al momento de escribir
este art�culo.
El CDC no anota cu�ndo se modifican los datos a medida que ingresan
nuevos certificados de defunci�n, por lo que los n�meros pueden ser
diferentes de los que se informan aqu�, dependiendo de cu�ndo los
est� mirando.
Para obtener las cifras m�s actualizadas, consulte el sitio Web de
los CDC. 10
El hecho de que solo el 6% de las muertes relacionadas con COVID-19
sean directamente atribuibles al SARS-CoV-2 es una mala noticia
cuando se trata de mantener una narrativa apocal�ptica.
En lo que parece ser un intento descarado de minimizar la exposici�n
de estos datos, las plataformas de redes sociales han censurado a
muchos que intentan compartirlos. 11
Como se�al� el comentarista de noticias independiente Tim Pool en el
video a continuaci�n, los verificadores de hechos est�n investigando
la sem�ntica delicada en su esfuerzo por censurar los datos de la
CDC, y al hacerlo, est�n realmente estirando la afirmaci�n "falsa"
hasta el extremo:
�
�
�
Han surgido datos similares en el condado de Palm Beach, Florida,
donde una investigaci�n de CBS 1212 I-Team revel� que s�lo 86 de las
658 muertes por COVID-19 reportadas ten�an "neumon�a por COVID-19"
como la �nica causa de muerte.
Todos los dem�s ten�an m�ltiples comorbilidades, incluyendo,
diabetes, enfermedades cardiovasculares y demencia.
Como se�al� la CBS, 12
"La mayor�a de las muertes por COVID en el condado de Palm Beach no
se pueden atribuir solo a COVID".
Mientras que el Dr. Terry Adirim, decano asociado senior de la
Facultad de Medicina de la Florida Atlantic University, le dijo al
I-Team que,
"Tiene sentido contarlos [a las personas con afecciones com�rbidas]
como muertes por COVID porque el virus puede haber hecho que una
enfermedad que de otro modo no ser�a fatal, como una afecci�n
card�aca, sea mortal", tambi�n se puede argumentar lo contrario.
Si no hubiera sido porque ten�an una o m�s
comorbilidades graves,
el riesgo del virus para estas personas habr�a sido min�sculo y, si
se enfermaran, probablemente hubieran sobrevivido.
Entonces, en �ltima instancia, �deber�a el virus cargar con la mayor
parte de la culpa...?
�
�
Tasa de mortalidad por infecciones a la par con la gripe
Mantener la narrativa del "virus asesino" durante mucho m�s tiempo
probablemente se volver� a�n m�s dif�cil a la luz del art�culo
13
del 2 de septiembre de 2020 en Annals of Internal Medicine, que
se�ala que:
"Debido a que muchos casos de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)
son asintom�ticos, faltan datos generalizables sobre el n�mero real
de personas infectadas, y que al calcular las tasas de mortalidad de
los casos confirmados, se termina sobrestimando la tasa de
mortalidad por infecci�n (IFR)."
El peri�dico dice, en parte: 14
"Para calcular una tasa real de letalidad por infecci�n, se
necesitan datos de prevalencia poblacional de grandes �reas
geogr�ficas donde tambi�n existen datos confiables de muerte... Combinamos estimaciones de prevalencia de una muestra aleatoria en
todo el estado con datos de estad�sticas vitales de Indiana de
muertes confirmadas por COVID-19.
En resumen, nuestra muestra aleatoria estratificada consisti� en
residentes estatales de 12 a�os o m�s, excluidos los fallecidos
conocidos y las personas encarceladas.
Debido a que los hogares de ancianos estaban limitando la capacidad
de los residentes para salir y volver a ingresar a las
instalaciones, su participaci�n era poco probable.
Los participantes fueron evaluados del 25 de abril al 29 de abril de
2020 para detectar una infecci�n viral activa y anticuerpos contra
el SARS-CoV-2, lo que indicar�a una infecci�n previa...
Calculamos el IFR por edad, raza, sexo y origen �tnico sobre la base
del n�mero acumulativo de muertes confirmadas por COVID-19 al 29 de
abril de 2020, dividido por el n�mero de infecciones.
Aunque los residentes de hogares de ancianos no fueron evaluados,
representaron el 54,9% de las muertes de Indiana. Por lo tanto,
excluimos a los residentes de hogares de ancianos de todos los
c�lculos (es decir, muertes e infecciones).
Para tener en cuenta todas las infecciones, agregamos el n�mero de
pacientes hospitalizados con COVID-19 durante el per�odo de prueba y
las muertes por COVID-19 no institucionalizadas en el denominador...
Nuestro estudio de muestra aleatoria estim� 187802 infecciones
acumuladas, de las cuales 180 hospitalizaciones fueron agregados.
�
La
edad promedio entre todos los fallecidos de COVID-19 fue de 76,9
a�os.
La tasa general de letalidad por infecciones no institucionalizadas
fue del 0,26%...
Las personas menores de 40 a�os ten�an una tasa de letalidad por
infecci�n del 0,01%; los de 60 a�os o m�s ten�an una tasa de
mortalidad por infecci�n del 1,71%.
Los blancos ten�an una tasa de letalidad por infecci�n del 0,18%;
los no blancos ten�an una tasa de letalidad por infecci�n del
0,59%".
La tasa estimada de mortalidad por infecci�n de la influenza
estacional que se enumera en este documento es del 0,8%.
Por lo tanto, las �nicas personas para quienes la infecci�n por SARS-CoV-2
es m�s peligrosa que la influenza son las personas mayores de 60
a�os.
Todas las dem�s tienen un riesgo menor de morir por COVID-19 que de
morir por la gripe.
Dicho de otra manera,
Si tiene menos de 60 a�os, sus probabilidades de morir de gripe son
mayores que sus probabilidades de morir de COVID-19...
La coordinadora del grupo de trabajo sobre el coronavirus de la Casa
Blanca, la Dra. Deborah Birx, tambi�n confirm� esta tasa de
mortalidad mucho m�s baja de lo que normalmente se informa cuando
ella, a mediados de agosto de 2020, declar� que,
"se vuelve cada vez m�s dif�cil" lograr que la gente cumpla con las
reglas de las m�scaras "cuando la gente comienza a darse cuenta de
que el 99% de nosotros vamos a estar bien". 15
�
�
Espere una campa�a de propaganda masiva para impulsar la 'toma
de vacunas'
Dado que las tasas de mortalidad son tan bajas como para todas las
personas menores de 60 a�os, realmente debilita la raz�n para
'vacunar a todo el mundo', incluidos los reci�n nacidos, el riesgo
para quienes representa el virus es pr�cticamente zero...
�
La vacuna
que parece cada vez m�s innecesaria es probablemente una de las
razones por las que el gobierno de EE.UU. est� planeando lanzar una
campa�a de vacunaci�n "abrumadora" contra el COVID-19 este oto�o,
utilizando mensajes cuidadosamente investigados.
Como se detalla en "Salud y autonom�a en el siglo XXI", la
Universidad de Yale ha realizado una prueba 16 para determinar el
tipo de mensaje que maximizar� la aceptaci�n y aceptaci�n de la
vacuna COVID-19.
Los sesgos de mensajes evaluados en la investigaci�n incluyeron:
17
-
Mensaje de libertad personal
- un mensaje sobre c�mo COVID-19 est�
limitando la libertad personal de las personas y c�mo trabajar
juntos para vacunar a suficientes personas puede preservar las
libertades personales de la sociedad.
�
-
Mensaje de libertad econ�mica
- un mensaje sobre c�mo COVID-19 est�
limitando la libertad econ�mica de las personas y c�mo, trabajando
juntos para vacunar a suficientes personas, la sociedad puede
preservar su libertad econ�mica.
�
-
Mensaje de inter�s propio
- un mensaje de que COVID-19 presenta un
peligro real para la salud, incluso si uno es joven y saludable, con
la idea de que vacunarse contra COVID-19 es la mejor manera de
evitar enfermarse.
�
-
Mensaje de inter�s comunitario
- un mensaje sobre los peligros del COVID-19 para la salud de los seres queridos. La idea a promover es
que cuantas m�s personas se vacunen contra el COVID-19, menor es el
riesgo de que los seres queridos se enfermen. La idea: la sociedad
debe trabajar unida y todos vacunarse.
�
-
Mensaje de beneficio econ�mico
- un mensaje sobre c�mo COVID-19 est�
causando estragos en la econom�a y la �nica forma de fortalecerla es
trabajar juntos para vacunar a suficientes personas.
�
-
Mensaje de culpa
- este mensaje trata sobre el peligro que
representa el COVID-19 para la salud de la familia y la comunidad,
con la idea de que la mejor manera de protegerlos es vacun�ndose y
que la sociedad debe trabajar unida para que se vacune a suficientes
personas. Luego le pide al participante que imagine la culpa que
sentir�a si no se vacuna y propaga la enfermedad.
�
-
Mensaje de verg�enza
- este mensaje trata sobre el peligro que
presenta el COVID-19 para la salud de la familia y la comunidad. La
idea de promover es que la mejor manera de protegerlos es
vacun�ndose y trabajando juntos para asegurarse de que se vacunen
suficientes personas. Luego le pide al participante que imagine la
verg�enza que sentir� si no se vacuna y luego propaga la enfermedad.
�
-
Mensaje de ira
- este mensaje trata sobre el peligro que presenta COVID-19 para la salud de la familia y la comunidad. La idea de
ventas es que la mejor manera de protegerlos es vacun�ndose y
trabajando juntos para asegurarse de que se vacunen suficientes
personas. Luego le pide al participante que imagine la ira que
sentir�a si no se vacuna y propaga la enfermedad.
�
-
Mensaje de confianza en la ciencia
- un mensaje sobre c�mo vacunarse
contra el COVID-19 es la forma m�s eficaz de proteger a la
comunidad. Promueve la idea de que la vacunaci�n est� respaldada por
la ciencia y que cualquiera que no se vacune no comprende c�mo se
propagan las infecciones o ignora la ciencia.
�
-
Mensaje de no-valent�a
- un mensaje que describe c�mo los
bomberos, los m�dicos y los trabajadores m�dicos de primera l�nea
son valientes, e infiere que aquellos que eligen no vacunarse contra
el COVID-19 no son valientes.
El estudio, que se complet� el 8 de julio de 2020, tambi�n busc�
determinar:
-
La confianza del participante en la seguridad y eficacia de la
vacuna despu�s de escuchar el mensaje en cuesti�n
-
La voluntad del participante de persuadir a otros para que se
vacunen
-
Su miedo a los que no han sido vacunados
-
El juicio social de quienes optan por no vacunar
�
Las t�cticas de presi�n pro-social
funcionan mejor
Harvard Business School en colaboraci�n con la Sloan School of
Management, Massachusetts Institute of Technology, tambi�n han
publicado un documento de trabajo 18 que compara las motivaciones
ego�stas versus las motivaciones pro-sociales para las conductas de
prevenci�n del COVID-19.
Teniendo en cuenta los mensajes con los que hemos sido bombardeados
durante los �ltimos meses, llamando a las personas que no usan
m�scaras "asesinas de abuelas", etc., parece claro que los
resultados de este tipo de investigaciones se han capitalizado.
�
Los que
pueden hacerte creer absurdos
pueden hacerte cometer atrocidades.
Voltaire
En ese peri�dico, en "Don't Get It or Don't Spread It?" los autores
revisan estudios en los que se compararon varios tipos de mensajes:
mensajes que destacan la amenaza para uno mismo, frente a la amenaza
que podr�a representar para los dem�s...
En general, los mensajes pro-sociales, es decir, los mensajes que
enfatizan la importancia de cumplir con las conductas de prevenci�n
para proteger a los dem�s, obtuvieron mejores resultados.
Seg�n los autores: 19
"Estos resultados revelan que el encuadre prosocial fue m�s efectivo
que el encuadre ego�sta, lo que sugiere una primac�a potencial de
las motivaciones pro-sociales para apoyar las intenciones de
prevenci�n...
Primero, el encuadre prosocial puede haber sido relativamente m�s
efectivo no porque las motivaciones pro-sociales hagan m�s para
impulsar las intenciones de prevenci�n, sino m�s bien porque la
gente cree que el COVID-19 representa una amenaza mayor para la
sociedad que para ellos mismos.
De hecho, los sujetos de los Estudios 1-2 informaron en promedio que
el coronavirus representaba una amenaza m�s p�blica que personal.
Sin embargo, encontramos que la ventaja del tratamiento p�blico (en
relaci�n con el tratamiento personal) no fue moderada
significativamente por las 'puntuaciones de diferencia de amenaza'
(es decir, diferencias entre la amenaza de coronavirus personal
versus p�blica informada), o significativamente menor entre los
sujetos que inform� que la amenaza personal del coronavirus era tan
grande o m�s grande que la amenaza p�blica...
Por lo tanto, encontramos evidencia de que la efectividad relativa
del tratamiento p�blico no fue exclusiva de los sujetos que vieron a
COVID-19 como m�s amenazante para la sociedad que para ellos
mismos..
Una segunda posibilidad es que el encuadre prosocial (que alienta a
las personas a evitar la propagaci�n del coronavirus) fue m�s
efectivo que el encuadre de inter�s propio (que alienta a las
personas a evitar el coronavirus) porque las personas se sienten
relativamente m�s empoderadas para evitar propagar el virus".
Deje de creer en el bloqueo
Un poderoso ensayo 20 del Instituto Estadounidense de Investigaci�n
Econ�mica plantea la pregunta:
�Es el encierro la mejor manera de minimizar las v�ctimas en esta
pandemia?
Usando ejemplos hist�ricos que comienzan con las palabras de
Voltaire,
"los que pueden hacerte creer absurdos, pueden hacerte cometer
atrocidades",
...el autor razona que
los encierros no van a salvar al mundo del COVID-19, si no es por otra raz�n que cada vez que se alivian los
bloqueos, las infecciones naturalmente comienzan a volver a
aparecer.
�
Sin embargo, la gran mayor�a de estas "infecciones" o
"casos" son
asintom�ticos...
Un aumento de la carga de "casos" no significa que las personas se
est�n enfermando y muriendo.
El uso indebido del t�rmino m�dico "caso" es atroz, ya que
hist�ricamente, un "caso" se define como alguien que tiene s�ntomas
de una enfermedad en particular, alguien que est� realmente enfermo.
Nunca en la historia m�dica un "caso" ha significado alguien que
est� perfectamente sano y requiere pruebas para determinar si est�
infectado con un pat�geno en particular.
�Se har�a la prueba del resfriado com�n o la influenza si no tuviera
s�ntomas?
Si la prueba resultara positiva, �dir�a usted con seriedad que
"tiene" un resfriado o gripe?
Hay otros mitos, en su mayor�a t�cticas de miedo, que la gente cree
voluntariamente que tambi�n hay que detenerlos ahora, afirma el
autor, y es hora de empezar a cuestionar qu� cosa es cr�dulo y qu� no
lo es.
Te animo a leer ese ensayo en su totalidad.
�
�
�
�
La atracci�n fatal del tecno-fascismo
Otro art�culo 21 que vale la pena leer es "La atracci�n fatal del
tecno-fascismo" de Mark Petrakis.
Este tambi�n comienza con una excelente cita de
Cat�n el Viejo:
"Aquellos que son serios en asuntos rid�culos ser�n rid�culos en
asuntos serios".
Uno de los primeros puntos que hace es que el fascismo es atractivo
porque:
"... requiere tan poco de nosotros, tan poco pensamiento
independiente; solo nuestra creencia b�sica y adhesi�n a un conjunto
limitado de directivas y narrativas compartidas popularmente que,
una vez aceptadas por completo, nos liberan de la necesidad de
abordar preguntas obstinadas o preocuparnos sobre sutiles
diferencias de opini�n y sentimiento.
�
La
propaganda nos asegura que estamos completos, que sabemos todo lo
que hay que saber, que somos racionales, pragm�ticos y puros, que la
ciencia se ha establecido y que somos parte de algo especial."
Petrakis contin�a discutiendo por qu� se requiere propaganda y
desinformaci�n para mantener el control en un r�gimen fascista, y
c�mo la verdad es una responsabilidad que debe ser rechazada y
penalizada.
Al final, el precio que pagamos por este tipo de pereza intelectual
es:
"negaci�n y desconexi�n aplastantes".
Nadie que haya prestado atenci�n este �ltimo a�o en particular, puede
haber pasado por alto que la propaganda est� en pleno apogeo, 24
horas al d�a, 7 d�as a la semana, y que tanto los hechos veraces
como las opiniones personales que van en contra de la narrativa
propagand�stica establecida est�n siendo censurados y penalizados en
igual medida..
Cuando se trata del COVID-19, la propaganda es tan omnipresente y
generalizada que en realidad ha destrozado lo que Petrakis llama,
"la ilusi�n m�s grande de todas" que "debe mantenerse a toda costa",
es decir, la apariencia de que los mensajes de propaganda se generan
al azar.
"Siempre debe parecer que la cobertura de los medios y los
comentarios de los expertos est�n completamente libres de cualquier
manipulaci�n preconcebida", dice.
Hoy en d�a, hay pocas dudas de que la narrativa que vemos est� libre
de prejuicios.
No hay duda de que lo que nos dicen es "narraci�n armada", para
citar a Petrakis una vez m�s.
�Al mirar nuestro mundo, podemos ver que el alcance y la autoridad
de los
capitalistas globales transnacionales que dirigen los casinos
del tama�o de una naci�n en el mundo que se han consolidado.
Todos los sistemas est�n ahora en su lugar, en funcionamiento y EN
VIVO en la vasta red de redes de ese sindicato criminal. A estas
alturas, cada uno de nosotros ha sido el objetivo de alguna forma de
vigilancia y financiarizaci�n...
Las 'redes de control de IA' est�n activas y en expansi�n. Las
agendas tecnocr�ticas est�n ahora completamente listas para el
horario de m�xima audiencia.
Hemos sido gradualmente 'guiados' por la propaganda y las t�cnicas
de tortura psicol�gica... bajo el control 'persistente' de la IA,
que guiar� el proceso de transmutarnos en mercanc�as, en activos saqueables, en ganado regulado digitalmente y gen�ticamente
modificado.'
Lamentablemente, aqu� es donde d�cadas de constante aquiescencia a
la propaganda y la hipnosis institucional nos han tra�do..."
En �ltima instancia, el sistema econ�mico conocido como
tecnocracia
est� hecho a medida para la
revoluci�n transhumanista, que se
analiza en "Dra.
Carrie Madej - Vacuna COVID-19, Transhumanismo y el Ser Humano
Versi�n 2.0", donde el hombre se fusiona con la tecnolog�a y
la inteligencia artificial.
Como siempre, el atractivo ser� una mayor comodidad, superaci�n
personal y "un mundo mejor para todos".
Lo que nunca se menciona es 'el precio m�ximo'...
El precio de todo esto es la subyugaci�n total
a los l�deres sin
rostro que se benefician de cada uno de tus movimientos y, por lo
tanto, impondr�n todos tus movimientos.
�
�
Las reglas del COVID-19 marcan
un 'Deslizamiento hist�rico hacia
un Estado Policial'
Terminar� con algunas observaciones del juez de la Corte Suprema
brit�nica Lord Sumption, quien en una entrevista 22 del 30 de marzo
de 2020 con The Post advirti� que las reglas de COVID-19 est�n
allanando el camino del despotismo:
el ejercicio del poder absoluto
de una manera cruel y opresiva.
�El problema real es que cuando las sociedades humanas pierden su
libertad, no suele ser porque los tiranos se la hayan quitado.
Por lo general, se debe a que la gente entrega voluntariamente su
libertad a cambio de protecci�n contra alguna amenaza externa. Y la
amenaza suele ser una amenaza real, pero generalmente exagerada.
Eso es lo que me temo que estamos viendo ahora. La presi�n sobre los
pol�ticos proviene del p�blico. Quieren acci�n.
�
No se detienen a
preguntar si la acci�n funcionar�. No se preguntan si valdr� la pena pagar el costo. Quieren acci�n de
todos modos.
�
Y quien haya estudiado historia reconocer� aqu� los
s�ntomas cl�sicos de la histeria colectiva.
La histeria es contagiosa...
Estamos trabajando en una espuma en la que exageramos la amenaza y
dejamos de preguntarnos si la cura puede ser peor que la
enfermedad".
Es hora de hacernos algunas preguntas muy urgentes.
�Es razonable esperar que el gobierno elimine TODAS las infecciones
y TODAS las muertes...?
Han demostrado que no pueden, pero seguimos renunciando a m�s y m�s
libertades porque afirman que hacerlo mantendr� a todos m�s seguros.
Es una mentira tentadora, pero de todos modos es una mentira.
Recuerde, nos vendieron sobre los cierres comerciales y la
cuarentena domiciliaria diciendo que solo necesitamos aplanar la
curva de la infecci�n para evitar el hacinamiento en los hospitales.
Ahora la curva est� en picada visible y los hospitales est�n lejos
de estar abarrotados de pacientes con COVID-19, sin embargo, los
bloqueos permanecen en muchas �reas y algunas, Australia es un
excelente ejemplo, han alcanzado nuevas alturas asombrosas.
Tarde o temprano, todos deben decidir qu� es m�s importante:
�Libertad personal o falsa seguridad?
Volviendo al punto de partida, la buena noticia es que muchos,
est�n empezando a ver
'la escritura en la pared' ("La escritura en la pared" es una
expresi�n idiom�tica que sugiere un presagio de fatalidad o
desgracia, basada en el historia de
Belshazzar's feast
en el libro de Daniel).
Est�n empezando a ver que nos han "enga�ado" y est�n empezando a
elegir la libertad sobre el totalitarismo brutal en nombre de la
'salud p�blica'...
�
�
Fuentes y referencias
1 -�Newspunch
August 31, 2020
2 -�RT
August 29, 2020
3 -�YouTube
August 22, 2020
4 -�Boston
Herald August 30, 2020
5 -�NBC12
September 2, 2020
6 -�Reclaim
the Net August 26, 2020
7 -�Business
Insider April 23, 2020
8 -�CDC.gov
August 26, 2020
9 -�Rochester
First August 31, 2020
10 -�CDC.gov
August 26, 2020, Updated September 2, 2020, Table 3
11 -�WBKO.com
August 31, 2020
12 -�CBS
12 July 27, 2020
13,�14
-�Annals
of Internal Medicine September 2, 2020 DOI:
10.7326/M20-5352
15 -�Eldorado
News-Times August 18, 2020
16,�17
-�Clinicaltrials.gov
COVID-19 Vaccine Messaging, Part 1, Identifier:
NCT04460703
18 -�PsyArXiv
Preprints Don�t get it or don�t spread it?
19 -�PsyArXiv
Preprints Don�t get it or don�t spread it?, Page 11
20 -�American
Institute for Economic Research - Save Yourself: Stop
Believing in Lockdown - August 23, 2020
21 -�Off-Guardian
- The Fatal Attraction of Techno-Fascism - August 26, 2020
22 -�Unherd
The Post March 30, 2020
�
� |
