|
�
por Steven Guinness
03 Septiembre 2020
del Sitio Web
StevenGuinness2
traducci�n de
Biblioteca Pleyades
Versi�n original en ingles
�
�
�
�
Esta importante rese�a de un libro de Steven Guinness (Reino Unido)
revela el mismo lenguaje antiguo de 'interdependencia', colaboraci�n
y cooperaci�n que se escuch� en la Comisi�n Trilateral en 1973.
�
El objetivo de entonces y ahora es el 'Desarrollo Sostenible',
tambi�n conocido como 'Tecnocracia', y resultar� en la mayor
apropiaci�n de recursos en la historia del mundo.
Fuente
�
�
�
Reflexiones sobre Covid-19: el gran reinicio
Unas semanas despu�s de que el Foro Econ�mico Mundial lanzara su
iniciativa 'Great Reset', fue seguida con el lanzamiento de un nuevo
libro titulado, 'Covid-19 -
The Great Reset', escrito por el
presidente ejecutivo del WEF,
Klaus Schwab
y el Director Senior de la Red Global de Riesgos de la
instituci�n,
Thierry Malleret.
Despu�s de leer el libro, quer�a compartir con ustedes algunas ideas
iniciales sobre el significado potencial de la publicaci�n.
Como mencion� en mi �ltimo art�culo, hay 5 tablas para el Gran
Reinicio:
-
econ�mico
-
societal
-
geopol�tico
-
ambiental
-
tecnol�gico,
...todo lo cual el libro cubre en detalle.
Pero quiero centrarme en gran medida en la conclusi�n, ya que es
aqu� donde las motivaciones del autor y la justificaci�n para
defender un Gran Reinicio, a ra�z de Covid-19, se vuelven m�s
claras.
Schwab y Malleret caracterizan la direcci�n futura del mundo como
"La era post pand�mica", una frase que se repite hasta el cansancio
en todas partes.
En lugar de definirlo con un resultado particular, los autores optan
por preguntarse si esta nueva era estar� marcada por una mayor o
menos cooperaci�n entre las naciones.
�Se volver�n los pa�ses hacia adentro, lo que resultar� en el
crecimiento del nacionalismo y el proteccionismo, o sacrificar�n sus
propios intereses por una mayor interdependencia?
No se hace ninguna predicci�n firme de ninguna manera, pero logramos
obtener un grado de comprensi�n de la forma de pensar de los autores
cuando discuten lo que ellos llaman "la direcci�n de la tendencia".
Escriben que las preocupaciones sobre el medio ambiente
(principalmente a trav�s del prisma del cambio clim�tico) y el
avance de la tecnolog�a (parte integral de la
Cuarta Revoluci�n
Industrial) fueron omnipresentes mucho antes de que
Covid-19
entrara
en escena.
Con las implicaciones econ�micas y de salud de los bloqueos ahora
arraigadas en la sociedad, Schwab y Malleret sostienen que las
preocupaciones establecidas desde hace mucho tiempo entre los
ciudadanos,
'han quedado al descubierto para que todos las vean' y
'amplificadas' debido a la pandemia.
En otras palabras, si las mentes no estaban concentradas en los
problemas y amenazas que enfrentaba el mundo antes de Covid-19,
ciertamente lo est�n ahora.
Y aunque es posible que la direcci�n de estas tendencias en el medio
ambiente y la tecnolog�a no haya cambiado, con el inicio de Covid-19
"se volvi� mucho m�s r�pido".
Es por eso que Schwab y Malleret creen que estos dos temas en
particular 'forzar�n su lugar en la agenda pol�tica' debido a la
creciente presi�n p�blica.
Un movimiento como
Extinction Rebellion es un ejemplo.
Otro es el r�pido crecimiento de la comunidad
Fintech, que est�
llevando a la gente a cuestionarse qu� constituye dinero "en la era
digital".
En cuanto a d�nde ven las cosas en el futuro, la sugerencia es que
las tendencias actuales apuntan hacia un mundo que ser� "menos
abierto y menos cooperativo que antes de la pandemia".
Efectivamente, el WEF ha presentado al mundo dos posibles
resultados.
El primero es que el Gran Reinicio se puede lograr de manera
relativamente pac�fica con las naciones que consienten los objetivos
que impulsan los planificadores globales.
El segundo resultado, advierten, ser�a mucho m�s
disruptivo y
perjudicial.
Se producir�a a trav�s de pa�ses que no abordar�an,
'los males profundamente arraigados de las econom�as y sociedades', que
podr�an ver un reinicio 'impuesto por conmociones violentas como
conflictos e incluso revoluciones'.
Y, al parecer, no tenemos mucho tiempo para decidir nuestro destino...
Lo que tenemos ahora, seg�n los autores es,
'una rara y estrecha ventana de oportunidad para reflexionar,
re-imaginar y re-iniciar nuestro mundo'.
Si se va a realizar un 'restablecimiento adecuado', solo puede
ocurrir mediante un mayor nivel de colaboraci�n y cooperaci�n entre
las naciones.
Como lo ven Schwab y Malleret, la alternativa es un mundo
atrincherado en una crisis perpetua que eventualmente conducir�a a
la desintegraci�n del "orden global basado en reglas" posterior a la
Segunda Guerra Mundial y un vac�o de poder global.
Por tanto, existe un riesgo muy real de que el mundo se convierta en,
"m�s dividido, nacionalista y propenso a los conflictos que en la
actualidad".
Una cosa sobre la que escriben los autores desde una posici�n de
claridad es que el mundo nunca podr� volver a la normalidad. O m�s
al grano, que se le permitir� volver a la normalidad.
Su opini�n es que antes de que Covid-19
tomase fuerza,
'prevaleci� un sentido roto de la normalidad'.
La situaci�n ahora es que el virus,
'marca un punto de inflexi�n fundamental en nuestra trayectoria
global'.
En muy poco tiempo,
"magnific� las l�neas divisorias que acosan nuestras econom�as y
sociedades".
Si a�n no era obvio, los autores confirman en las �ltimas p�ginas
del libro que el programa de Desarrollo Sostenible de la
Agenda 2030
de las Naciones Unidas est� entrelazado con el Gran Reinicio.
Esto es evidente al estudiar la unidad de Inteligencia Estrat�gica
del WEF.
El desarrollo sostenible y el gran reinicio van de la mano.
Para que la Agenda 2030 se implemente con �xito, Schwab y Malleret
ofrecen una alternativa a la posibilidad de que los pa�ses no se
unan.
Como era de esperar, gira en torno a la colaboraci�n y la
cooperaci�n. A sus ojos, no se puede avanzar de otra manera.
Covid-19 ofrece la oportunidad de,
'incorporar una mayor igualdad social y sostenibilidad en la
recuperaci�n'.
Y, fundamentalmente, esto ser�a,
'Acelerar en lugar de retrasar el progreso hacia los Objetivos de
Desarrollo Sostenible 2030'.
Pero no termina simplemente con la plena implementaci�n de la Agenda
2030.
Schwab y Malleret quieren ir m�s all�.
Su objetivo es que la exposici�n abierta de las debilidades dentro
de la infraestructura global existente,
'puede obligarnos a actuar m�s r�pido reemplazando instituciones,
procesos y reglas fallidos por otros nuevos que se adapten mejor a
las necesidades actuales y futuras'.
Para transmitir la importancia de esta declaraci�n, los autores
afirman que solo esto es 'la esencia del Gran Reinicio'.
Lo que parecen estar buscando es una transformaci�n global donde los
sistemas y la era del algoritmo tomen precedencia sobre las
instituciones pol�ticas.
Ya estamos comenzando a ver movimientos de las principales
instituciones globales como,
... para 'reformar' y 'rejuvenecer' tanto su trabajo como su
membres�a.
Sin duda, Covid-19 ha enderezado la mano de los planificadores
globales y su b�squeda de una reforma.
Cuando se public� 'Covid-19
- The Great Reset', iba acompa�ado de
un art�culo escrito por Schwab y Malleret, titulado 'El legado de COVID-19
- As� es como hacer que el gran reinicio sea correcto',
afirmaron claramente que no solo cambiar�n muchas cosas para
siempre, 'lo peor de la pandemia a�n est� por llegar':
De hecho, ninguna industria o negocio podr� evitar el impacto de los
cambios que se avecinan.
O se adaptan para encajar con la agenda del Gran Reinicio (asumiendo
que tienen los recursos para hacerlo) o no sobrevivir�n.
Seg�n Schwab y Malleret, "millones de empresas corren el riesgo de
desaparecer", mientras que solo "unas pocas", por ejemplo, los
monolitos corporativos, ser�n lo suficientemente fuertes para
resistir la disrupci�n.
Son las empresas m�s peque�as y las empresas independientes las que
se enfrentan a la ruina, lo que abre la puerta a una nueva era de
fusiones y adquisiciones que erosionar� a�n m�s las opciones y la
competencia de los consumidores.
Schwab y Malleret nos dicen que lo peor de la pandemia a�n est� por
llegar, y desde un punto de vista econ�mico no dudar�a de ellos.
Pero veamos el aspecto de la salud por un momento.
La cobertura medi�tica mundial del Covid-19 lo ha caracterizado como
un virus mortal que mata con impunidad, y sin el ant�doto de
una vacuna
podr�a devorar comunidades enteras.
�
Quiz�s sorprendentemente, los autores ofrecen un poco de l�gica
basada en hechos.
Admiten que Covid-19 es,
"una de las pandemias
menos mortales en los �ltimos 2000 a�os", y
salvo algo imprevisto "las consecuencias del virus ser�n leves en
comparaci�n con las pandemias anteriores".
En el momento en que se public� el libro, se inform� que el 0,006%
de la poblaci�n mundial hab�a muerto a causa de Covid-19. Pero
incluso esta baja cifra no es del todo exacta...
En el Reino Unido, por ejemplo, la forma en que
se ha calculado la
tasa de mortalidad ha significado que las personas que han sido
diagnosticadas con el virus y luego sucumbieron a un accidente
dentro de los 28 d�as posteriores a la prueba tendr�n su causa de
muerte marcada como Covid-19.
�
Para citar al profesor Yoon Loke, de
la Universidad de East Anglia, y al profesor Carl Heneghan, de la
Universidad de Oxford:
Cualquiera que haya dado positivo en la prueba de COVID pero
posteriormente haya muerto en una fecha posterior por cualquier
causa se incluir� en las cifras de muerte de PHE COVID...
Schwab y Malleret no podr�an ser m�s claros cuando escriben que
Covid-19,
'no constituye una amenaza existencial o un shock que dejar� su
huella en la poblaci�n mundial durante d�cadas'.
En su forma actual,
la Gripe Espa�ola y el
VIH/SIDA tienen una
mayor tasa de mortalidad.
No fue una propagaci�n incontrolable de Covid-19
lo que hizo que los gobiernos de todo el mundo cerraran sus
econom�as nacionales, sino el modelado de datos de tecn�cratas
irresponsables como
Neil
Ferguson del Imperial College de Londres que predijo,
cientos de miles de personas estaban en riesgo inmediato de morir
sin la imposici�n de restricciones sociales,
...que ahora sabemos que
es una combinaci�n de
medidas de bloqueo y distanciamiento
social.
Cuando Schwab y Malleret hablan de que 'Covid-19 deja su huella en
el mundo', la verdad es que son las medidas impuestas en nombre de Covid-19
las que han causado una destrucci�n econ�mica generalizada, no
el virus en s�..
Esa distinci�n es una con la que los principales medios de
comunicaci�n, en particular, se niegan a comprometerse.
En resumen, si tomamos la palabra de los autores, entonces ven un
aumento del nacionalismo y el proteccionismo a ra�z de Covid-19 como
un detrimento de la b�squeda de un Gran Reinicio.
Los tan codiciados
Objetivos de Desarrollo Sostenible podr�an
incluso estar en riesgo si las naciones se volvieran hacia adentro.
El Director Gerente del FMI ha dicho que el mundo puede elegir
entre
el Gran Reseteo
o el Gran Cambio (el Gran Cambio es "m�s pobreza,
m�s fragmentaci�n y menos comercio").
�
Yo dir�a que hay otra forma de
verlo.
�
En
el libro Schwab y Malleret describen c�mo en un mundo
interdependiente, que es precisamente el tipo de mundo que los
planificadores globales han estado defendiendo desde al menos el
final de la Segunda Guerra Mundial,
"los riesgos se confunden entre s�, amplificando sus efectos
rec�procos y magnificando sus consecuencias".
Cuando las naciones son interdependientes,
"la conectividad sist�mica entre riesgos, problemas y desaf�os
determina el futuro".
Es el viejo clich� de la ca�da
tipo domin�.
Una vez que uno flaquea, se desencadena una reacci�n en cadena,
que
se evidenci� en 2008 cuando Lehman Brothers colaps�.
La escala de cambio que los globalistas est�n pidiendo a trav�s del
veh�culo de un Gran Reinicio, que por definici�n es de naturaleza
global, en mi opini�n requerir� la implosi�n del orden mundial
actual para sentar las bases de un nuevo orden mundial.
Lo viejo debe dar paso a lo nuevo. Y el �nico m�todo para lograrlo
es mediante un mayor retroceso contra la interdependencia. Las
crisis sostenidas ofrecen muchas oportunidades para los
planificadores globales.
El potencial para,
-
una disputada elecci�n estadounidense
-
un pr�ximo Brexit sin acuerdo
-
advertencias de 'nacionalismo de las vacunas',
...son tres eventualidades que, si se ponen en pr�ctica, podr�an
explotarse y utilizarse para promover la causa de un Gran Reinicio.
Yo dir�a que cuanto m�s se aleja el mundo de la colaboraci�n y la
cooperaci�n, m�s personas van a pedir esas mismas cosas si se
vuelven cada vez m�s desesperadas.
Los autores dicen que solo hay una peque�a ventana de oportunidad
para el Gran Reinicio.
�
Sin embargo, tengamos en cuenta que hasta
ahora solo las instituciones globales como el WEF est�n promoviendo
la iniciativa, no las administraciones nacionales.
Cuando comienza a impregnar la pol�tica es cuando sabes que la
agenda avanza.
Pero,
�Cu�les ser�n exactamente las condiciones econ�micas y sociales
cuando el Gran Reinicio se convierta en parte de la conversaci�n
global?
Lo que hemos visto hasta ahora �ha sido suficiente para obligar a la
gente a pedir un cambio a escala global?
�Ha habido todav�a suficiente degradaci�n y cambio material en los
niveles de vida para que los ciudadanos imploren a las instituciones
globales que act�en?
Yo dir�a que no...
Ya se han promocionado "soluciones" como la Renta B�sica Universal.
Pero hasta ahora no hay un clamor generalizado por el cambio. Pero
ese momento se acerca.
Ya sea en nombre de,
la
Agenda 2030 (tambi�n conocida como Desarrollo Sostenible), The Green
New Deal o The Great Reset,
... equivaldr�a en gran medida al mismo resultado:
la subyugaci�n de
una vez por todas de la soberan�a nacional donde el estado-naci�n
est� subordinado a la gobernanza global...
�
� |
