por Peter Lewin

04 Agosto 2021

del Sitio Web FEE


Mirando hacia arriba en la ciudad.

Londres, Reino Unido

(unsplash/Robert Stump)



La palabra "capitalismo" conlleva una gran carga. Para entender por qu�, debemos analizar brevemente sus or�genes hist�ricos.

�Qu� significa realmente "capitalismo"?

La palabra "capitalismo" tiene una gran carga...

Es una palabra que mucha gente trata de evitar utilizar cuando ensalza las virtudes y los logros del sistema de libre empresa. Para entenderlo, debemos examinar brevemente sus or�genes hist�ricos.

De este modo, el sistema social que conocemos como capitalismo - el mismo sistema�responsable de la prosperidad sin precedentes�de la humanidad - es visto como un sistema explotador...

Aunque el sistema marxista,�completamente desacreditado�por la experiencia de la historia, puede tener poco peso hoy en d�a con la mayor�a de la gente en Estados Unidos y otras econom�as de mercado, el estigma que Marx cre� ha perdurado.

Es casi como si tuvi�ramos que defender el capitalismo como un mal necesario, que tal vez alg�n d�a sea sustituido por un sistema mejor.

Fue en la obra de�Karl Marx�donde el capitalismo adquiri� la connotaci�n de codicia y exceso que ahora tiene en la mente la mayor�a de la sdociedad.

Para Marx, era un t�rmino oprobioso utilizado para referirse a esa fase de la historia en la que el trabajo era (y sigue siendo) explotado por los capitalistas.

Seg�n Marx, que tom� prestadas las ideas del economista ingl�s David Ricardo, el trabajo es la fuente de todo valor, por lo que cualquier excedente sobre lo que se paga al trabajo puede considerarse "explotaci�n".

De hecho,

no hay un sistema mejor.

Y no existe un para�so en la tierra...

Sin embargo, el capitalismo bien entendido es algo que hay que celebrar, venerar y proteger.

Para comprenderlo de una manera correcta, el primer paso es explicar cuidadosamente c�mo el capitalismo penetra en la esencia misma del sistema de libre empresa.

El capitalismo, correctamente entendido, se refiere a un sistema social, el �nico sistema social que utiliza el "capital".

Para entender el capitalismo, hay que entender el fen�meno del capital.

Afortunadamente, el significado de sentido com�n del capital nos lleva muy lejos.

El capital debe entenderse como una medida de valor, como la cantidad de dinero que alguien pone, o pide prestado, para iniciar un negocio.

Decimos que para iniciar un negocio es necesario tener capital.

Sin embargo, en t�rminos m�s generales, el capital es una medida del valor de cualquier proyecto productivo, en cualquier momento, de los cuales el m�s com�nmente referido es el valor de un negocio.

El valor de cualquier empresa, su valor de capital, es el valor descontado del total de sus ingresos esperados menos sus costos esperados a lo largo de la vida econ�micamente relevante de la empresa.

El capital es una herramienta contable que utiliza convenciones financieras para estimar el valor de las combinaciones de activos productivos empleados, tangibles e intangibles.

Los Economistas No Ayudaron en el Asunto - La Mayor�a de Ellos...

Desgraciadamente, la ense�anza b�sica de Econom�a no ha sido muy �til en este sentido.

En la asignatura de�Econom�a 101�y las siguientes, el capital se refiere a,

un "factor de producci�n" f�sico similar al trabajo f�sico, como las herramientas, las m�quinas, los edificios y, a veces, la tierra...

Esto es muy enga�oso.

De hecho, no hay ninguna diferencia categ�rica entre los servicios productivos de los trabajadores y los servicios productivos de los recursos f�sicos.

Ambos son econ�micamente valiosos s�lo a causa de su valor en la producci�n de cosas valiosas para los consumidores en alg�n punto de la cadena de suministro.

Aunque los recursos f�sicos se denominan a menudo "bienes de capital", no son "capital".

El capital no es un art�culo f�sico; es una construcci�n de valor.

Es el resultado de la estimaci�n de alguien, del c�lculo de alguien.

Esto ha sido se�alado por algunos economistas (disidentes) a lo largo de los a�os, pero por nadie m�s claramente que por Ludwig von Mises en su cr�tica al socialismo a principios del siglo XX.

Mises especific� que la esencia del �xito del capitalismo, y de los fracasos del socialismo, es la capacidad de los individuos para calcular utilizando los valores atribuidos a los medios de producci�n.

Los empresarios privados, en su b�squeda de ganancias en un sistema social de propiedad privada,

son capaces de utilizar los precios de mercado de los recursos productivos y de los bienes de consumo para formarse estimaciones en t�rminos monetarios que sean relevantes para ellos y que motiven sus esfuerzos para proporcionar bienes y servicios valiosos para los consumidores, obteniendo as�, si tienen �xito, un beneficio...

Sin esa capacidad de estimar y calcular, no habr�a forma de formar conjeturas especulativas, que impulsan las acciones empresariales que son la sustancia misma del proceso de mercado de prueba y error con el que estamos familiarizados.

En el socialismo, donde se instituye la planificaci�n central de la producci�n y la propiedad privada est� en gran medida ausente, hay "bienes de capital", pero no hay capital.

En el socialismo no hay capitalismo porque no hay forma de estimar el valor de mercado de los recursos productivos cuando no hay mercados para ellos.

Para rehabilitar la palabra "capitalismo", tenemos que escapar de sus nefastas connotaciones marxistas y entenderla como,

aquel sistema que permite y se beneficia del uso del capital...

Es una comprensi�n del capital que subyace y facilita el movimiento del esfuerzo productivo hacia sus usos m�s valorados.