por�Umair Haque�
11 Marzo 2018�
del�Sitio Web
Eudaimonia

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Versi�n en italiano

El sistema nos ha fallado

Estuve hablando con alguien recientemente y en medio de una conversaci�n perfectamente civilizada acerca de nuestra inminente fatalidad que espetaron:

"�Pero eres un socialista!"

Whoa ... No soy ninguna de estas cosas, capitalista, socialista, ateo, ning�n 'ista'...

Creo en tres cosas solamente, disco, chocolate y amor verdadero, y todas son la misma cosa, de verdad.�Mi �nico rol y objetivo cuando se trata del mundo es observar.

Y esto es lo que veo.

El capitalismo y el socialismo podr�a haber sido en alg�n �rase una vez, en un m�tico�cuentodehadas�de imperios pasados, opuestos, tesis y ant�tesis.�Digo "podr�a" porque creo que incluso esa es una historia contada por viejos tontos sabios para mantener a los ni�os con miedo a la oscuridad.

El verdadero opuesto (o tal vez punto final, si quieres pensar din�micamente, no est�ticamente) tanto del capitalismo puro como del socialismo,

cleptocracia, oligarqu�a, autoritarismo,

...qu� resulta cuando las econom�as pol�ticas son dirigidas por y para�peque�as elites.

Volveremos a eso ...�

La gran lecci�n del siglo pasado es muy simple:

  • primer socialismo extremo fracasado, y el imperio sovi�tico cay�

  • ahora el capitalismo extremo est� fallando, y (Am�rica del Norte) est� cayendo

Dos reinos poderosos - una sola lecci�n:

ambos extremos de ayer han fallado.

La competencia feroz en todos los aspectos de la vida pronto se convierte en abuso.�La cooperaci�n forzada pronto se vuelve insoportable.

�Y ahora qu�?�Bueno, seguramente no elegir lados en esta dicotom�a falsa de libro de texto, que lamentablemente es lo que muchos a�n esperan hacer, sino trascenderlo.

El capitalismo y el socialismo de hoy no son opuestos.�Ellos son�complementos.

La econom�a global de este siglo debe y ser� construida sobre una nueva s�ntesis:

el capitalismo y el socialismo trabajando juntos, cada uno fortaleciendo la debilidad de los otros, una especie de yin y yang de la organizaci�n humana.

Vemos esto ya en funcionamiento en las sociedades m�s exitosas del mundo, como Escandinavia o Canad�.�

�De qu� manera espec�fica?�Bueno, examinemos la realidad por un momento.

El capitalismo es muy, muy bueno para proporcionarle a la gente cosas como iPhones y �xitos de taquilla de verano crapt�stico y aplicaciones de citas y desodorante comestible y pa�ales de dise�o y reality TV.

Podr�as llamarlos�placeres ociosos. Lo cual no me gustar�a, pero la persona promedio ciertamente los tiene.�Y eso est� bien, si tienen lo b�sico de una vida genuinamente buena.

�Cu�les son esos�conceptos b�sicos?

La derecha y la izquierda norteamericanas adoran fingir que hay alg�n tipo de gran debate, misterio, al respecto.�No lo hay.

Arist�teles, Buda y�Jes�s�lo explicaron hace milenios:

comida, refugio, ingresos, seguridad, protecci�n, oportunidad.

Hoy podr�amos actualizar esa lista con cosas que no exist�an en su tiempo, pero claramente est�n en el mismo esp�ritu:

transporte, salud, educaci�n, ambiente, relaciones, etc.

Si lo piensas, no importa cu�nto dinero tengas, realmente no puedes comprar tales cosas a menos que una sociedad haya invertido en ellas primero.�

Estas "cosas" son lo que yo llamo "bienes fundamentales". Son lo que hace que una vida sea buena en su ra�z.

A trav�s de ellas, todos pueden ser felices y crecer en su potencial, ya que, sin ellos, nadie puede serlo, sin importar lo que diga su �ltimo libro de autoayuda.

Sin unas pocas comidas al d�a, un poco de dinero en el banco y su salud, ninguna cantidad de pensamientos positivos puede llevarlo a la felicidad - ni deber�a hacerlo.�Los seres humanos no son todos nacidos para ser monjes - nacen para desafiar, arriesgar, desafiar, rebelarse, imaginarse, crear.�Y para hacer todo eso, necesitan lo b�sico.

Sin lo b�sico, la democracia no puede sobrevivir, la sociedad no puede unirse, la gente no puede florecer y las vidas no pueden vivirse plenamente.


As� que.�Los dos grandes sistemas del pasado, aprendiendo a trabajar juntos.

�D�nde lo vemos suceder?�Como dije, en todo el n�cleo de Europa y Canad�, por supuesto.

All�, el capitalismo y el socialismo se mezclan de maneras sofisticadas y audaces.�Esas sociedades est�n�prosperando�porque est�n obteniendo la f�rmula de la posibilidad humana correcta:

el socialismo proporciona lo b�sico, y el capitalismo ofrece placeres ociosos sin fin que solo cuentan si tienes lo b�sico.

�D�nde no lo vemos suceder?

Bueno, ir�nicamente, o tal vez l�gicamente, en los dos imperios ca�dos del pasado.�Estados Unidos todav�a se aferra al capitalismo extremo, que se ha convertido en oligarqu�a, tal como lo ha hecho en Rusia.

Aqu�, las personas tienen placeres ociosos pero no lo b�sico, y por la sencilla raz�n de que no puedes comer tu iPhone o educar a tus hijos con el paquete de beneficios inexistentes de Uber, las clases medias eligen demagogos para derrocar a las �lites, las que no han podido proporcionarles contratos sociales�

Es un gran mundo y un futuro sin fin.�Pero tambi�n es uno con grandes problemas:

demagogia, extremismo, desigualdad, inestabilidad, estancamiento, extinci�n masiva, cambio clim�tico, la creciente amenaza de la guerra ...

Elige tu apocalipsis.�Estas son las apuestas de esta edad problem�tica.


Si la humanidad va a sobrevivir, tendr� que crecer.�Va a tener que madurar m�s all� de la simple y cruda polaridad de ayer, y aprender a sintetizar su gran lecci�n.�El capitalismo y el socialismo no son adversarios, opuestos.�Nunca lo fueron realmente, m�s yin y yang.�Cada tesis y ant�tesis producen finalmente solo una nueva s�ntesis.

Lo opuesto al capitalismo y el socialismo es la�oligarqu�a.�Y la nueva s�ntesis m�s all� de la oligarqu�a es el capitalismo social, o socialismo capital.

Como sea que lo llamemos, es un sistema en el que las personas son m�s libres.�S�, en serio.

En Am�rica, ir�nicamente, la "libertad" se ha convertido en,

"tienes que competir como un animal por tu vida todos los d�as, o morir joven".

En la Rusia sovi�tica, se convirti� en casi lo mismo, por lo que se esperaba que fuera exactamente lo contrario:

coopera para tu vida, o de lo contrario.

Pero el objetivo de sintetizar la organizaci�n humana m�s all� del capitalismo es que los seres humanos ya no tienen que someterse a esas necias no elecciones, demandas, peque�as tiran�as.�


Porque cada vez que basamos una sociedad entera en un principio, valor o meta, ya sea una competencia brutal o despiadada o cooperaci�n, no importa cu�n noble parezca, eso es lo que hemos creado, una especie de totalitarismo, una peque�a tiran�a.

Vasallaje a una cosa y una sola cosa.�Entonces, esa clase de sociedad requiere coacci�n, castigo y disciplina; despu�s de todo, �qu� tipo de persona pondr�a un ideal abstracto por encima de los vientres de sus propios hijos?

Solo un extremista... No puede terminar en un lugar libre, pr�spero y saludable.�

La vida humana es m�s rica que eso.�Y para desarrollar sociedades verdaderamente ricas, estamos aprendiendo hoy, que no hay una sola manera verdadera, o, si se quiere, que la verdadera manera es que hay muchas cosas que las vidas humanas necesitan ante ideales nobles abstractos, que no cuentan para nada si la vida de uno se est� desmoronando.

En lugar de ideales puritanos, hay muchos bienes fundamentales que las sociedades deben poner primero.�Entonces la democracia perdura, la libertad se expande y la sociedad misma madura.�

Y eso es lo que realmente es el crecimiento...