|
�
�
�
por el Dr.�Joseph Mercola
10 Julio 2022
del sitio Web�Mercola�
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original en ingles
�
Source
�
Historia de un vistazo
-
"Infertilidad: una agenda diab�lica", producido por el Dr.
Andrew Wakefield y Children's Health Defense (Defensa de la
Salud Infantil), detalla las intenciones de la Organizaci�n
Mundial de la Salud de producir una vacuna contra la
fertilidad en respuesta a la sobrepoblaci�n percibida, y de
qu� manera se han utilizado dichas vacunas, sin el
conocimiento o consentimiento de las personas - desde
mediados de los 90
�
-
La OMS ha sido sorprendida m�s de una vez enga�ando
deliberadamente a las mujeres, haci�ndoles creer que estaban
vacunadas contra el t�tano, cuando en realidad estaban
siendo esterilizadas.
�
-
La pel�cula ilustra claramente que la agenda de despoblaci�n
no es una teor�a de la conspiraci�n.�Es la realidad, y est�
sucediendo en todo el mundo.�La vacuna contra el VPH y las
vacunas contra el COVID tambi�n tienen impactos adversos en
la fertilidad que se est�n ignorando.
�
-
En la d�cada posterior al lanzamiento de la vacuna contra el
VPH, la tasa de embarazo adolescente se redujo en un 50 %
�
-
Si bien VAERS es el �nico sistema disponible p�blicamente
para evaluar las lesiones por pinchazos de COVID, el
gobierno de Estados Unidos tiene al menos otros 10 sistemas
de reportes de los cuales no comparte datos.�Children'sHealth
Defense est� presentando solicitudes de la Ley de Libertad
de Informaci�n (FOIA) para que los otros sistemas tengan una
mejor idea de la escala de los da�os, pero VAERS y los
informes anecd�ticos por s� solos sugieren que la escala de
lesiones y muertes es enorme.�Los datos de las aseguradoras
de todo el mundo tambi�n confirman esto mismo.
�
En la entrevista al pie de la p�gina, el Dr.�Andrew Wakefield�y�Mary
Holland, presidenta y asesora legal principal de�Children'sHealth
Defense, analizan su nuevo documental, "Infertilidad - Una Agenda
Diab�lica", la cual publicamos ayer.
�
Si te lo perdiste, puedes verlo�aqu��y�aqu�.
"Infertilidad
- Una Agenda Diab�lica" es la cuarta pel�cula de Wakefield.
�
El primero fue "�Qui�n mat� a Alex Spourdalakis?"�seguido de "Vaxxed"
y "1986 - El Acto".
Esta �ltima pel�cula detalla las intenciones de la Organizaci�n
Mundial de la Salud (OMS)
de producir una vacuna contra la fertilidad, en respuesta a la
sobrepoblaci�n percibida, y c�mo dichas vacunas se han utilizado sin
el conocimiento o consentimiento de las personas desde mediados de
los 90.
"Es una historia muy importante, y es una historia de la que hab�a
sido consciente durante algunos a�os", dice Wakefield.
�
"Creo que mucha gente se enter� de que se estaba llevando a cabo
este programa de vacunas contra la infertilidad intencional,
principalmente en mujeres de pa�ses en desarrollo como �frica. Pero
se hab�a suspendido, as� que no le prest� la debida atenci�n.
Deb� haberle prestado m�s atenci�n., porque la gente me hab�a
preguntado a lo largo de los a�os,
'�Crees que hay una agenda de control de la poblaci�n?'...
La acusaci�n hab�a sido que la Organizaci�n Mundial de la Salud,
bajo la apariencia de un programa de prevenci�n del t�tano neonatal,
hab�a estado esterilizando deliberadamente a las mujeres [en Kenia],
ya sea usando una vacuna para abortar embarazos existentes o para
prevenir embarazos futuros.
�
Lo hab�an hecho con el pretexto de proteger a los ni�os en lugar de
realmente estar reduciendo la poblaci�n".
Como explic� Wakefield, no era ning�n
secreto que la OMS hab�a estado trabajando en una vacuna contra la
fertilidad desde la d�cada de 1970. 1�
�
Se publicaron art�culos, y la propia OMS incluso lo admiti�.�El
problema real aqu� es el del consentimiento informado.�La OMS ha
sido sorprendida m�s de una vez enga�ando deliberadamente a las
mujeres, haci�ndoles creer que fueron vacunadas contra el t�tano,
cuando en realidad estaban siendo esterilizadas.
�
Esta es una baja �tica y moral que es dif�cil de superar.
��
�
�
Se revela la campa�a de esterilizaci�n encubierta en
Filipinas
La historia detallada en este video comienza en 1995, cuando el
gobierno de Kenia lanz� una campa�a de vacunaci�n de la OMS contra
el t�tano entre las mujeres en edad f�rtil.
�
El Dr.�Stephen K. Karanja, ex presidente de la Asociaci�n de
M�dicos Cat�licos de Kenia, sospech� del programa cuando se enter�
de que se hab�an producido programas de esterilizaci�n involuntaria,
que se estaban haciendo pasar por programas contra el t�tano.
Ese mismo a�o, 1995, la Liga de Mujeres Cat�licas de Filipinas gan�
una orden judicial que detuvo un programa contra el t�tano de UNICEF
que estaba usando la vacuna contra el t�tano mezclada con hCG.
Tambi�n se han encontrado vacunas anti-hCG en al menos otros cuatro
pa�ses.
Esta vacuna contra el t�tano combinada con hCG coincid�a
perfectamente con la vacuna contra la fertilidad que la OMS hab�a
anunciado en 1993.
�
El rastro del papel revela que, en 1976, los investigadores de la
OMS hab�an conjugado con �xito, es decir, combinado o unido,�la
gonadotropina cori�nica humana�(hCG) en el toxoide tet�nico,
utilizado en la vacuna contra el t�tano.
�
Como resultado, cuando se le administra a una mujer, �sta desarrolla
anticuerpos contra el t�tano y la hCG.
La HCG es una hormona que se produce tan pronto como el esperma
ingresa al �vulo y el embri�n comienza a formarse.�En respuesta a
esta se�al, los ovarios de la mujer producen progesterona, que
mantiene el embarazo a t�rmino.
�
La vacuna conjugada efectivamente termina y previene el embarazo, ya
que su propio sistema inmunol�gico atacar� y destruir�
inmediatamente la hCG tan pronto como esta se forme.
En ese momento, Karanja, quien falleci� en 2021, convenci� a los
l�deres de la Iglesia Cat�lica, uno de los proveedores de atenci�n
m�dica m�s grandes de Kenia, para probar la vacuna contra el t�tano,
que se estaba administrando, para asegurarse de que no hubiera juego
sucio.
�
Sin explicaci�n, la OMS abandon� la campa�a de 1995, pero en 2014
volvieron con un programa de t�tano neonatal.
�
�
�
Una agenda diab�lica
Las ni�as y mujeres, de 15 a 49 a�os de edad, recibieron
instrucciones de vacunarse con una serie de cinco inyecciones, con
seis meses de diferencia.
�
Sospechosamente, este es el calendario exacto requerido para que la
vacuna contra la fertilidad produzca esterilidad.�La prevenci�n
regular del t�tano requiere solo una inyecci�n cada cinco a 10 a�os,
y bajo ninguna circunstancia se necesitar�an cinco de ellas.
La Iglesia Cat�lica decidi� probar las vacunas y recolect� tres
viales de muestra directamente de las cl�nicas durante la campa�a de
2014.�Las muestras fueron analizadas por tres laboratorios
independientes y, como se tem�a, conten�an hCG.
�
A continuaci�n, se recogieron y analizaron otros seis viales.
Esta vez, se encontr� que la mitad conten�a hCG...
Cuando la Iglesia Cat�lica hizo p�blicos los hallazgos, instando a
las ni�as y mujeres a no cumplir con la campa�a de vacunaci�n, el
gobierno de Kenia se puso a la defensiva e insisti� en que la vacuna
no ten�a nada de malo.
�
Wakefield dice:
"Usaron los medios de comunicaci�n para demonizar a la Iglesia
Cat�lica e insinuar que hab�a habido una contaminaci�n deliberada de
estas muestras con hCG para producir el resultado que quer�an.
Ah� es donde permaneci� hasta que - y aqu� es donde se vuelve
realmente interesante y donde la pel�cula realmente entra en juego
por s� sola -- nuestras c�maras fueron invitadas a regresar al
laboratorio donde se realizaron estas pruebas... [y] fue revelada la
verdad.
Todo se redujo a una resoluci�n de esta cuesti�n clave de,
�Qui�n estaba mintiendo y qui�n estaba siendo honesto?
�
�Qui�n estaba enga�ando, qui�n no?
Es realmente una historia extraordinaria que me despert� a la
importancia de este tema.
�
Hay una declaraci�n prof�tica extraordinaria al final del difunto
Dr. Karanja, obstetra y ginec�logo de �frica,�quien estaba en el
centro de todo esto.
�l dijo,
'Cuando terminen con �frica, vendr�n por ti'.
Ese es probablemente un lugar pertinente para entregar a Mar�a,
porque nunca una profec�a podr�a haber sido m�s acertada, m�s
verdadera".
�
La agenda de despoblaci�n ahora es un hecho de
conspiraci�n
Holland contin�a:
"Es muy dif�cil responder... cuando la gente nos pregunta, '�Hay
una agenda de despoblaci�n?'
�
La gente se�alar�a cosas que dijo Bill Gates, como por ejemplo de
c�mo las vacunas reducir�an la poblaci�n.�Hubo una interpretaci�n de
que iba a hacer que las personas fueran m�s saludables y, por lo
tanto, optar�an por no tener m�s hijos.
Era turbio.�Creo que esta pel�cula realmente nos ayuda a comprender
que esta no es una teor�a de la conspiraci�n.�Es una realidad
absoluta... La pel�cula lo deja 100% claro.�Simplemente no hay duda
al respecto.
�
Y ves el enga�o y la
mendacidad.
�
Solo para se�alar, el estatuto de Roma para la Corte Penal
Internacional, que la mayor�a de los pa�ses del mundo ha firmado...
hace que�la esterilizaci�n forzada�sea un crimen de guerra.
Esto no es algo trivial, el privar a las personas del consentimiento
informado y esterilizarlas.�Eso es exactamente lo que pas�.�Una de
las entrevistas de la pel�cula,, que es tan conmovedora, es la de
una mujer que no puede llevar un embarazo a t�rmino.
�
Se da cuenta de que tiene anticuerpos contra la hCG y se da cuenta
de que alguien, en alg�n lugar, la hizo inf�rtil.�Es, como ella lo
llama, una agenda diab�lica...
Ahora podemos mirar hacia atr�s a lo que sucedi� con la vacuna
contra el�virus del papiloma humano�(VPH), sobre la cual
coescrib� un libro en 2018. Una de las cosas que vimos fue que... la
tasa de embarazo adolescente cay� un 50% de 2007 a 2018 - �50%!
�
Ahora, independientemente de lo que uno quiera pensar sobre los
embarazos no planificados, esa es una ca�da asombrosa en 10 a�os.
Las personas informaban efectos reproductivos extremos de la vacuna
contra el VPH.�Ahora escuchamos lo mismo, solo que mucho m�s, con
respecto a las vacunas contra el COVID.
�
Estamos escuchando que las mujeres est�n teniendo abortos
espont�neos, los beb�s literalmente est�n muriendo por madres
lactantes que han sido vacunadas recientemente.
Est�n siendo reportadas deformidades cong�nitas al sistema de
notificaci�n de eventos adversos de vacunas (VAERS).
�
Ahora, creo, est� m�s all� del �mbito de la teor�a de la
conspiraci�n decir que es muy plausible que estas vacunas que se
est�n promocionando en el mundo, particularmente las inyecciones
contra el COVID, tengan fuertes efectos contra la fertilidad".
�
�
�
�Existe tal cosa como la seguridad de las vacunas?
Es importante darse cuenta de que ning�n estudio ha demostrado que
alguna de las vacunas del calendario de vacunaci�n infantil sean
seguras, especialmente cuando se administra en varias combinaciones.
�
Como se�al� Wakefield, los fabricantes de vacunas y personas como el
Dr.�Anthony
Fauci�presentan
"un enfoque casi similar al de un jard�n de infantes" con respecto a
la seguridad.�
�
La declaraci�n general dada es que las vacunas en general, y�las
inyecciones contra el COVID en particular,
son "seguras y efectivas" y que no tienen efectos adversos sobre la
reproducci�n y la fertilidad.
�
Esto, a pesar de que no han hecho ning�n estudio reproductivo.
Las mujeres que escuchan tales garant�as asumir�n que se HAN
realizado los estudios necesarios cuando, de hecho, eso es una
completa mentira.�La realidad es que no puede encontrar evidencia de
da�o, si no la est� buscando.
�
Otra realidad es que las suposiciones y conjeturas sobre la ciencia
no son lo mismo que la evidencia cient�fica.
�
Una suposici�n importante que ahora result� ser completamente
err�nea es que la inyecci�n de ARNm permanece en el m�sculo
deltoides, el sitio de la inyecci�n.
"Nadie ha buscado nunca determinar si permanecen en el lugar de la
inyecci�n o no, o si se diseminan por todo el cuerpo, lo que, por
supuesto sucede", dice Wakefield.
�
"Entonces, es una suposici�n ingenua y completamente inapropiada.
La otra suposici�n que fue completamente inapropiada fue hacer
cualquier suposici�n. �Vas a darle esta [inyecci�n] a siete mil
millones de personas... y vas a asumir algo sobre su seguridad?
��
Entonces descubres, despu�s de d�rselo a la mayor�a de esa poblaci�n
de siete mil millones, que estabas completamente equivocado.
De hecho, va por todo el cuerpo.�La prote�na espiga se puede
encontrar en los tejidos de todo el cuerpo, incluidos y en
particular en los ovarios.�All� puede establecer una reacci�n
inflamatoria, autoinmunidad, da�o e infertilidad.�
�
No hay duda de que
es biol�gicamente plausible.
As� que aqu� tienes la mentalidad de estas personas, que despu�s de
que el caballo se ha escapado, est�n tratando de cerrar la
puerta.�Si va a haber da�o, entonces el da�o ya est� hecho y es
demasiado tarde.
�
Eso es totalmente irresponsable y la gente necesita saberlo".
Wakefield se�ala adem�s que ning�n
ensayo cl�nico de ninguna de las vacunas del programa de vacunaci�n
infantil se ha probado nunca contra un verdadero placebo.
�
Todos han usado placebos activos, como una inyecci�n de aluminio u
otra vacuna, que oculta de manera efectiva la mayor�a de los efectos
adversos.
Curiosamente, en algunos de los ensayos de inyecci�n de COVID, en
realidad usaron un placebo completamente inerte (aunque algunos
fabricantes de vacunas usaron otra vacuna).
�
Pero luego f�jate en lo que pas�.
�
Antes de que terminara el ensayo, descifraron a todos y ofrecieron
la inyecci�n a todos en el grupo de placebo, �erradicando
efectivamente�y por completo al grupo de control!
�
Luego, intentaron enterrar los datos bajo burocracia durante 75
a�os.�Afortunadamente, un juez sensato no les permiti� salirse con
la suya.
�
Wakefield dice:
"Ellos [Pfizer]
sab�an que hab�a problemas.
�
Hab�an identificado los problemas haciendo el estudio adecuado, al
menos al principio, hasta que le dieron la vacuna al grupo cruzado.
�
Luego intentaron ocultar los datos, porque sab�an que revelaban la
gravedad de las reacciones adversas a su vacuna.
�
El tribunal los anul� y ahora esos datos est�n siendo analizados, y
son aterradores".�
�
�
�
Impresionante abdicaci�n de la ciencia
Lo que es peor, el gobierno ha incentivado la ignorancia bajo la
ley.�Han incentivado no saber cu�les son los efectos a largo plazo.
�
Holland agrega:
"Lo que es particularmente sorprendente, en t�rminos de la
abdicaci�n absoluta de la ciencia, es que los Centros para el
Control y la Prevenci�n de Enfermedades han dicho que est�
perfectamente bien administrar las vacunas contra el COVID junto con
todo lo dem�s en el programa infantil.
�
Eso va a tener efectos probables horribles incalculables...
�
La mayor�a de los
pediatras dir�n: 'Oye, los CDC dicen que est� bien'... Van a
coadministrar estas inyecciones con otras cosas, y no hay ciencia
que lo respalde.
�
Ninguna..."
Desafortunadamente, el futuro parece sombr�o en este sentido, ya que
la�Administraci�n de Drogas y Alimentos�de los ESTADOS
UNIDOS (FDA)
ahora est� considerando un "Marco futuro" en el que los fabricantes
de vacunas podr�n reformular y lanzar futuras inyecciones contra el COVID sin ninguna prueba adicional.
�
Para empezar, los ensayos cl�nicos son f�ciles de manipular, pero
ahora ni siquiera tendr�n que pasar por la molestia de fabricar los
resultados deseados.
"Y, por supuesto, habr� efectos nocivos sobre la fertilidad", dice
Holland
�
"Creo que se est� volviendo muy claro que solo tenemos que rechazar
todo esto. Est� corrompido hasta la m�dula. Es antihumano, quiero
decir, es verdaderamente antihumano
�
�Creo que la realidad en la que estamos se est� volviendo m�s
clara"�
�
�
Una Nota Esperanzadora
Wakefield agrega:
"Para darle seguimiento a esto, una nota de esperanza�
�
Las personas que vienen a esto de nuevo pueden pensar que estamos en
un momento terriblemente oscuro.�Lo veo diferente, habiendo estado
en esto ahora por 30 a�os.�Cuando comenc�, un pu�ado de personas en
todo el mundo estaban preparadas para debatir el espinoso tema de la
seguridad de las vacunas.
Ahora le� el otro d�a que el 70% de los adultos estadounidenses han
rechazado el protocolo recomendado por los CDC para la vacuna contra
el COVID.
�
O no recibieron la primera dosis, no recibieron la segunda dosis o
se negaron a recibir los refuerzos, diciendo que esto no es
necesario ni seguro.
Esas personas, el 70% de los adultos estadounidenses, seg�n los
principales medios de comunicaci�n, son antivacunas. Entonces, ya
sea que lo sepan o no, se han unido a nuestro equipo y el otro lado
ha perdido.
Esta es una medida desesperada, desesperada;�un pase de avemar�a
tras otro, y est� fallando muy, pero muy mal.
�
Para aquellos de ustedes que no lo han visto desde una perspectiva
hist�rica, an�mense, porque el mundo realmente se est� despertando
de una manera extraordinaria...
El lado
positivo de la nube oscura de COVID es que ha despertado a tanta
gente...
�
Hay una
inevitabilidad a lo que est� sucediendo aqu�, y no se saldr�n con la
suya por mucho m�s tiempo".
�
�
�
Hemos Permitido la Creaci�n de un Mundo Anti-Humano
�
En cuanto a aquellos que insisten en que no tienen objeciones a las
vacunas infantiles, solo a la inyecci�n de COVID, Wakefield advierte
que casi todos los defensores de la seguridad de las vacunas
comenzaron objetando una sola vacuna o un solo ingrediente antes de
darse cuenta de que no es tan simple:
"Todos nos dimos cuenta colectivamente de que esto era mucho m�s
complejo de lo que hab�amos imaginado anteriormente.
�
Cada a�o lo hac�an m�s y m�s complejo, agregando m�s vacunas al
cronograma, agrup�ndolas todas juntas.�Como dijo Mary, nunca hab�an
probado la idea de que estas vacunas fueran seguras en combinaci�n,
sino que simplemente asumieron que eran seguras...
Nos dimos cuenta de que es cierta toxicidad acumulativa, alg�n
efecto interactivo, alguna potenciaci�n lo que est� conduciendo a
este aumento masivo de, por ejemplo, trastornos del neurodesarrollo
o inmunol�gicos.
Si se nos hubiera permitido continuar con la investigaci�n,
cualquiera de nosotros, todos nosotros, tendr�amos respuestas
ahora.�Pero no tenemos respuestas porque la obra fue saboteada a
cada paso, y ahora vivimos en un estado de mayor ignorancia que
antes.
Ahora estamos viviendo en�un mundo de enfermedades creadas por
el hombre.�Es absolutamente asombroso.
�
Nada de esto deber�a haber sucedido nunca y, sin embargo, aqu�
estamos con todas estas nuevas condiciones o nuevas variantes de un
tema antiguo, como el autismo regresivo, que no hab�amos visto
antes.�Eso es algo que el hombre ha creado.
�
Con la misma facilidad el hombre podr�a deshacerse de �l si
tom�ramos la iniciativa.�Eso es lo que, colectivamente, tenemos que
hacer, y eso es lo que est� haciendo Children's Health Defense.
�
Est�n alertando a la gente sobre esto, despert�ndolos y est�
funcionando".
Adem�s de aprender sobre los peligros de las vacunas, las personas
tambi�n est�n comenzando a aprender m�s sobre otras toxinas
ambientales: pesticidas, organismos modificados gen�ticamente (OGM),
contaminaci�n del aire, contaminaci�n del agua, alimentos
artificiales, productos qu�micos pl�sticos que imitan las hormonas y
m�s, todos que tienen efectos adversos sobre la salud y la capacidad
reproductiva.
"Creo que la mayor�a de los humanos quieren vivir en un entorno pro-humano",
dice Holland.
�
"Y creo que el mundo del gobierno corporativo en el que nos
encontramos ahora es genuinamente antihumano".
�
�
La escala del da�o es asombrosa
Si bien VAERS es la �nica base de datos disponible p�blicamente que
recopila reacciones adversas a las vacunas, el gobierno de ESTADOS
UNIDOS tiene al menos otros 10 sistemas de notificaci�n de eventos
adversos de los que no comparte datos.
Children's Health Defense est� presentando�solicitudes de la Ley
de Libertad de Informaci�n�(FOIA, por sus siglas en ingl�s) para
que los otros sistemas tengan una mejor idea de la escala de los
da�os, pero VAERS y los informes anecd�ticos por s� solos sugieren
que la escala de lesiones y muertes es�enorme...
�
Los datos de las compa��as de seguros de todo el mundo tambi�n lo
confirman.
�
Holland se�ala:
"En 2021, de una compa��a de seguros de vida en los Estados Unidos,
una compa��a de Indiana, sabemos que las personas de 18 a 64 a�os
sufren un exceso de tasa de mortalidad del 40%.
�
Dijeron que un cambio del 10% ser�a una ocurrencia de 1 en 200
a�os.�Un cambio del 40% es m�s que catastr�fico, y eso es lo que
estamos viendo.
�
Estos son secretos que no se pueden ocultar".
�
El Congreso Panafricano est� retrocediendo
Otra noticia positiva es que un�Congreso Panafricano�que se
convoc� recientemente est� comenzando a oponerse a la�OMS.
�
Y, si la OMS fuera expulsada de un continente como �frica, se
acabar�a el juego para ellos.
�
Holland explica:
"La OMS est� siguiendo un curso de dos v�as para llegar a lo que
dicen, en 2024, ser� un nuevo tratado internacional, que b�sicamente
pondr� a la OMS en el centro de la salud y la gobernanza mundial de
facto.
�
Una v�a fue a trav�s de las normas sanitarias internacionales
propuestas por los Estados Unidos.
ESTADOS UNIDOS propuso 12 regulaciones en diciembre de 2021, que
pondr�an a la OMS en el centro de estas cosas y establecer�an
regulaciones muy draconianas que permitir�an a la OMS reemplazar
cualquier decisi�n a nivel del gobierno nacional.
�
En una votaci�n sobre esas nuevas enmiendas al reglamento
internacional de salud, 47 pa�ses africanos las rechazaron todas.
�frica realmente abri� el camino al decir:
'No, no confiamos en la OMS, no queremos que la OMS desempe�e este
papel'.
Eso es muy emocionante, porque �frica ha sido absolutamente
explotada en todos los sentidos por la OMS y sus socios de la
industria farmac�utica.�No creo que la agenda de la OMS est� muerta.
�
Todav�a tenemos mucho trabajo que hacer.
Pero claramente, el s�bado tuvimos un lanzamiento de la coalici�n de
soberan�a africana, que se puede ver en el sitio web de
Children's Health Defense TV.�Hubo activistas, defensores, m�dicos,
cient�ficos de toda �frica y luego simpatizantes de todo el
mundo.�Es muy emocionante.
�
Creo que �frica est� enviando un mensaje alto y claro: no
toleraremos esto...
Lo haremos un d�a a la vez, pero creo que la OMS y sus
patrocinadores fracasar�n, y ciertamente muchas personas en todo el
mundo, Children's Health Defense incluido, est�n trabajando en
juicios para probar que aqu� hay fraude, esto es actividad criminal.
�
Ciertamente, la autorizaci�n para ni�os [peque�os] [es un acto
criminal].
Vamos a enmendar la demanda que tenemos, que es para impugnar las
inyecciones para ni�os de 5 a 11 a�os que autoriz� la
FDA.�Simplemente modificaremos eso para estos ni�os m�s peque�os.
�
Esto es devastador, esto es un crimen contra la humanidad.�No hay
justificaci�n para que los ni�os peque�os reciban estas vacunas.
�
No corren el riesgo de sufrir lesiones graves o la muerte�por
COVID,
pero ciertamente corren el riesgo de recibir estas inyecciones".�
�
�
�
�
�Se puede confiar en el sistema judicial?
Hablando de juicios, muchas acciones legales en los �ltimos dos a�os
han fracasado, pero�Holland, quien es la principal asesora
legal de Children's Health Defense, es optimista, porque los
tribunales tienden a cambiar con la opini�n p�blica.
�
Ha notado que los tribunales se est�n volviendo cada vez m�s
receptivos a la idea de que puede haber fraude con las inyecciones
de COVID y que los conflictos de intereses juegan un papel.
Por ejemplo, dos jueces en Nueva York que fueron asignados a casos
que ella representaba, se vieron obligados a recusarse
recientemente, luego de que se supo que pose�an entre $50,000 y
$500,000 en acciones de Pfizer.
"Creo que es probable que veamos muchas m�s demandas exitosas en los
pr�ximos dos a�os que en los �ltimos dos a�os", dice.
�
"Creo que la poblaci�n est� llegando a entender que hay conflictos
de intereses que impiden que estas personas sean imparciales.
Creo que es una cuesti�n de tiempo y creo que estamos en una�carrera
contra el tiempo, pero s� creo que las demandas son
probables de tener m�s �xito con el paso del tiempo y creo que ya lo
estamos viendo.
�
Anulamos el mandato de OSHA, anulamos los mandatos de m�scara en el
transporte a�reo, obtuvimos acceso a los documentos de Pfizer.
�
Creo que hay m�s buenas noticias provenientes de las cortes,
realmente lo creo".
El jonr�n, judicialmente hablando, ser�a si pudi�ramos probar que
los fabricantes de vacunas cometieron fraude o "mala conducta
deliberada", ya que eso eliminar�a todas sus protecciones contra el
enjuiciamiento y la responsabilidad.
�
Los pinchazos de�COVID�est�n
autorizados para uso de emergencia bajo la Ley PREP de 2005, que
Holland cree que es inconstitucional, y seg�n esa ley, la mala
conducta intencional debe probarse con "pruebas claras y
convincentes".
"Creo que en este punto nos estamos acercando mucho, muy cerca de
ese umbral en el que podemos probar la mala conducta deliberada
mediante pruebas claras y convincentes", dice.
"En ese momento, creo que quedar� claro para toda la poblaci�n, que
es la protecci�n de responsabilidad en la parte trasera y los
mandatos en la parte delantera lo que hacen que toda esta empresa
sea posible.
�
Creo que hay serios ataques contra ambos, y para cuando salga a la
luz toda la verdad, todo el paradigma de la vacuna desaparece.
Creo que est� en nuestra mira, realmente lo creo.�Creo que la salud
de los no vacunados es abrumadoramente superior a la salud de los
vacunados, y esa historia est� saliendo a la luz.
�
Children's Health Defense publicar� un libro este oto�o, escrito por el
Dr.�Brian Hooker�y�Robert F. Kennedy Jr.,sobre la
ciencia que muestra cu�n saludables son las personas no vacunadas.
Creo que la verdad est� saliendo a la luz, y creo que hay mucho en
juego para los pr�ximos dos a�os.�Pero realmente creo que al final
de estos dos a�os estaremos en un paradigma completamente nuevo de
vacunas y salud.
�
La gente ha visto lo suficiente sobre el lado malo de las vacunas
COVID que ahora est�n abiertos a esto.
�
Creo que es probable que veamos un cambio radical".
Para terminar, si no vio la pel�cula ayer, reserve 30 minutos para
hacerlo ahora.
�
Y, aseg�rese de verlo todo el camino hasta el final.�Los �ltimos 10
minutos incluyen una actualizaci�n de la historia de Kenia, una
revisi�n de lo que sucedi� con la vacuna contra el VPH y una
descripci�n general de lo que sabemos sobre los posibles impactos de
las inyecciones contra el COVID en la fertilidad.
�
Es importante darse cuenta de que esta agenda de despoblaci�n no
comenz� ni termin� en Kenia.
�
�Est� sucediendo en todo el�mundo...!
�
�
�
�
Vienen m�s pel�culas
La quinta pel�cula de Wakefield ya est� en preproducci�n y deber�a
estar lista para estrenarse el pr�ximo a�o.
�
Este ser� un largometraje narrativo sobre el calendario de
vacunaci�n infantil.�Fue coescrita por�Terry Rossio, quien
tambi�n escribi� "Shrek", "Piratas del Caribe", "Aladdin" y otras
conocidas producciones cinematogr�ficas.
"Es una pel�cula muy poderosa, realmente mover� la mentalidad", dice
Wakefield.
�
"Aquellos que se han despertado por el tema de las vacunas contra
el COVID llevar�n a trav�s del puente del calendario de vacunaci�n
para adultos a darse cuenta de que esto ha estado sucediendo en el
calendario de vacunaci�n infantil desde el principio.
�
Es una pel�cula muy, muy importante".
Children's Health Defense�tambi�n
presentar� una versi�n cinematogr�fica del libro de�Robert F.
Kennedy Jr., "The Real Anthony Fauci".
�
Eso saldr� a finales de este a�o para el cual fui entrevistado.
�
�
Video
�
�
�
�
�
�
Fuentes y Referencias
1�Scientific
Research October 2017; 4(10)
�
�
|
