|
�
por Michael Chossudovsky
traducci�n por Atajo Horacio Garetto
Septiembre 2004
del Sitio Web
Avizora
Versi�n original en ingles
�
�
�
�Cu�les podr�n ser las causas ocultas, subyacentes de
la extrema inestabilidad del clima mundial, que ha sido causa de
devastaci�n en todas partes en los �ltimos a�os?
Huracanes y tormentas tropicales han devastado el Caribe. Asia
Central y Medio Oriente est�n atormentadas por la sequ�a. �frica
Occidental est� frente a la mayor invasi�n de langostas de la �ltima
d�cada. Cuatro destructivos huracanes y una tormenta tropical (Alex,
Iva, Frances, Charley y Jeanne se sucedieron los unos a los otros.
�
Huracanes sin precedentes en la historia del Caribe: la isla de
Granada fue completamente devastada: 37 personas murieron y
alrededor de dos tercios de los habitantes de una poblaci�n de 100
mil se quedaron sin vivienda. En Hait� los muertos fueron dos mil y
los que se quedaron sin viviendas unas 10 mil personas.
�
Rep�blica
Dominicana, Jamaica, Cuba y Florida fueron tambi�n devastadas. En
los Estados Unidos los da�os en los Estados Sure�os, que incluyen
Florida, Alabama, Georgia, Missisippi y las dos Carolinas Norte y
Sur fueron los m�s elevados de la historia.
Un estudio editado en Julio 2003 por la Organizaci�n Meteorol�gica
Mundial le echa la culpa, sin mayor examen, al calentamiento global:
�Estos eventos r�cord (altas temperaturas, bajas temperaturas,
sequ�as y tormentas tropicales) se han venido incrementando
gradualmente en los �ltimos 100 a�os conforme aumentan los promedios
comprobados de temperaturas�
(CNN julio 3 de 2003,
http://www.cnn.com/2003/WEATHER/07/03/wmo.extremes/)
Pero si bien el calentamiento global es indudablemente un importante
factor no puede sin embargo dar cuenta totalmente de semejante
patr�n extremo e inusual de comportamiento del clima.
�
�
�
GUERRA CLIM�TICA
La importante expansi�n del arsenal de armas clim�ticas, prioridad
del Departamento de Defensa norteamericano, no es todav�a tema de
debate mundial.
�
Si bien es continuo el reclamo de los ambientalistas
de que la administraci�n Bush firme el Protocolo de Kyoto, el tema
de la guerra clim�tica, a saber, la manipulaci�n y modificaci�n
deliberada del clima con fines militares no se menciona nunca.
La Fuerza A�rea tiene la capacidad de manipular el clima tanto para
fines de testeo como para fines militares. Esto incluye la capacidad
de provocar inundaciones, huracanes, sequ�as y terremotos. En los
�ltimos a�os enormes cantidades de dinero fueron asignados por el
Departamento de Defensa al desarrollo y perfeccionamiento de estos
sistemas.
La modificaci�n del clima formar� parte de la seguridad dom�stica e
internacional y podr�a realizarse unilateralmente� Puede ser utilizada
ofensiva o defensivamente, o para prop�sitos disuasivos.
�
La
habilidad de generar precipitaciones, nieblas, tormentas o modificar
el espacio exterior � o la producci�n de climas artificiales, todo
constituye parte de un conjunto de tecnolog�as que pueden
incrementar el conocimiento tecnol�gico, la riqueza y el poder de
Estados Unidos, o degradar el de sus adversarios.
http ://www.au.af.mil/au/2025/monographs/E-S/e-s.htm
Secci�n 9. (Air University of the Use Air Force,
AF 2025 final report,
http://www.au.af.mil/au/2025/)
Si bien no hay todav�a evidencia firme de que la Fuerza A�rea haya
hecho uso de estas capacidades uno tiene todo el derecho de pensar
que si fueron desarrolladas para usos militares, pues s� habr�n sido
objeto de testeos, como lo fueron siempre todos los otros sistemas
de armas, las convencionales y las de destrucci�n masiva
Es casi innecesario decir que el tema es tab�. Los analistas
militares est�n mudos. Los meteor�logos no investigan y los
defensores del medio ambiente tienen todos la cabeza puesta en el
Protocolo de Kyoto.
Ir�nicamente, mientras el Pent�gono reconoce su habilidad para
modificar el clima para usos militares lo que gana consenso es la
hip�tesis del calentamiento global. En un estudio importante el Pent�gono describi� los
varios escenarios que se abren en el mundo con el cambio clim�tico.
Ese documento constituye una conveniente cobertura. Ni una palabra
se menciona sobre su principal programa de guerra clim�tica: The
High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), radicado en
Gokona, Alaska, manejado conjuntamente por la Fuerza A�rea y la
Marina de Guerra.
�
�
�
MANIPULACIONES DEL CLIMA POR PARTE DEL EJERCITO DE EEUU - EL PROGRAMA HAARP
Este programa existe desde 1992.
�
Es parte de una nueva generaci�n de
armas concebidas en el marco de la Iniciativa de Defensa Estrat�gica.
Lo opera la Air Force Research Laboratory�s Space Vehicles
Directorate. Es un conjunto de antenas con capacidad de crear
modificaciones en la ionosfera (el nivel superior a la atm�sfera)
Nicholas Begich, activista contra el programa HAARP lo describe as�:
A superpower radiowave-beaming technology that lifts areas of
the ionosfera by focusing a beam and heating those areas...
Ondas electromagn�ticas irrumpen en la tierra y afectan todo: vivo o
muerto�
(para m�s detalles ver Michael Chossudovsky,
Washington's New World Order
Weapons Have The Ability To Trigger Climate Change)
El mundialmente renombrado cient�fico, Dr. Rosalie Bertell, se
refiere a HAARP como �un gigantesco heater (calentador) que puede
causar importantes alteraciones en la ionosfera �"
�
De acuerdo con Richard Williams, f�sico y consultor de David Sarnoff
Laboratory en Princeton dice que:
�HAARP constituye un acto de barbarie�. Los efectos de su uso pueden
durar por a�os y a�os en la tierra �.�.
Al p�blico por supuesto le fue presentado como un programa de
investigaci�n cient�fica y acad�mica. HAARP es desde luego un medio
para alterar el sistema de comunicaciones y de radar del enemigo.
HAARP asimismo, tiene la capacidad de provocar apagones interrumpiendo el flujo de corriente el�ctrica en regiones enteras.
La recopilaci�n y an�lisis de las declaraciones emanadas de la gente
de la Fuerza A�rea permite pensar lo impensable: la manipulaci�n del
clima, de las comunicaciones, y de los sistemas el�ctricos como un
arma de guerra global capacita a Estados Unidos para dominar
regiones enteras del Mundo.
�
�
�
GUERRA CLIM�TICA - BONANZA PARA LAS CORPORACIONES
El HAARP est� operativo desde principios de los 90�.
�
El sistema de
antenas se bas� inicialmente en tecnolog�a patentada por Advanced
Power Technologies Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic
Ritchfield Corporation (ARCO). La primera fase del HAARP Ionosfheric
Research Instrument (IRI) fue completada por APTI.
�
El sistema IRI de
antenas fue instalada en 1992 por una subsidiaria de British
Aerospace Systems (BAES) usando la patente de APTI. Las antenas
irradian hacia el espacio exterior usando un equipo de transmisores
de alta frecuencia.
En 1994 ARCO vendi� su subsidiaria APTI, junto con las patentes, a
E-Systems, una supersecreta empresa de equipamientos militares
High
Tech �ntima de la CIA.
E-Systems se especializa en la producci�n de equipos electr�nicos
para uso militar, de navegaci�n y de reconocimiento, incluidos
�sofisticados equipos de espionaje�.
�
Es uno de los m�s grandes
contratistas del mundo en ese segmento de equipos para la
inteligencia, estrechamente relacionado con la CIA y organismos
parecidos.
�
Vende a estos aparatos unos 1.800 millones de d�lares
anuales de los cu�les unos 800 millones son para proyectos tan
secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos sabe en qu� se
gasta ese dinero.
(HAARP -
High Frequency Vandalism
in the Sky?)
�
Particip� en la provisi�n y equipamiento del Doomsday Plan (el sistema que permite al Presidente manejar la
guerra nuclear) y la operaci�n Tormenta del Desierto
(http://www.princetonreview.com/cte/profiles/internshipGenInfo.asp?internshipID=998
)
Con la compra de APTI, E-Systems adquiri� la estrat�gica tecnolog�a
de la guerra clim�tica la cual incluye la
patente US 4.686.605 de Bernard
J. Eastlund titulada �M�todos y Aparatos para alterar una regi�n
de la atm�sfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre�.
No est� dem�s consignar que las Eastlund/APTI patentes est�n basadas
en las investigaciones del cient�fico yugoslavo
Nicol�s Tesla,
muchas de cuyas ideas fueron robadas por las corporaciones
norteamericanas (ver Scout Gilbert
Environmental Warfare and US Foreign Policy:
The Ultimate Weapon of Mass Destruction)
Apenas un a�o despu�s de la compra de E-Systems de la tecnolog�a de
la guerra clim�tica de APTI, E-Systems fue comprada por Raytheon, el
cuarto m�s grande contratista de la industria militar estadounidense.
Con esta adquisici�n Raytheon se convirti� en el m�s grande
fabricante de equipos electr�nicos de guerra del mundo.
Y, mientras tanto que ARCO le vend�a su subsidiaria APTI a E-Systems
ella misma era adquirida por el matrimonio integrado por la BRITISH
PETROLEUM-AMOCO OIL COMPANY USA, uno los cuatro m�s grandes
superconsorcios petroleros energ�ticos del mundo.
De tal modo, Raytheon, a trav�s de su subsidiaria E-Systems es ahora
la propietaria de las patentes para la guerra clim�tica. Tambi�n
tiene que ver con otras investigaciones para uso militar como las
actividades que desarrolla una de sus subsidiarias en la Ant�rtica:
Raytheon Polar Services.
El sistema fue terminado de instalar en Abril de 2004. Consiste en
180 antenas m�s un conjunto de transmisores de alta frecuencia
�
�
�
TESTEANDO EL SISTEMA HAARP
Es natural que, como una parte normal de los contratos con los
proveedores y constructores, el sistema se testee.
En este sentido un informe del Parlamento Ruso del a�o 2002 expresa
que los militares americanos tienen intenci�n de probar qu� tal
funciona el sistema en Alaska, en Groenlandia y en Noruega.
�Los
planes de USA de experimentar con el programa HAARP, ultra secreto,
no controlado por la comunidad internacional, implica armas con
capacidad para destruir las comunicaciones de radio, los equipos
instalados en el espacio, los misiles, provocar accidentes en las
redes de electricidad, en las de transporte y distribuci�n de gas y
petr�leo y de tener un impacto negativo en la salud mental de la
gente de regiones enteras�, dijeron los diputados rusos en su
informe."
(Interfax News Agency, original Russian, BBC Monitoring, 8
august 2002).
La cuesti�n es que el futuro de la Humanidad est� amenazado por el
uso de t�cnicas de modificaci�n del clima.
Pero para que una campa�a internacional contra esta monstruosidad
tenga �xito ser� preciso profundizar la investigaci�n cient�fica
tendiente a determinar si hubo verdaderamente o no una relaci�n
entre la actividad del parque de antenas de GoKona, Alaska, con los
llamativos desastres clim�ticos que se vienen observando.
Es algo imperativo porque la monstruosidad ser� completada en 2006,
momento en el cu�l operar� a su m�xima capacidad terror�fica.
�
�
|
� |
DP |
FDP |
LIRI |
FIRI |
|
Number of Active
Antenna Elements |
18 |
48 |
108 |
180 |
|
Total Transmitter
Power (kW) |
360 |
960 |
2160 |
3600 |
|
Maximum Antenna Gain
(dB) |
19 |
24 |
29 |
31 |
|
Max Effective
Radiated Pwr (dBW) |
74 |
84 |
92 |
96 |
|
Min Antenna Pattern
Width (degrees) |
� |
9 |
8 |
5 |
|
Frequency Range |
2.8 to 10 MHz |
|
Modulation Types |
CW/AM/FM/PM |
|
�
Source
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/phases.html
�
�
�
GUERRA CLIM�TICA CONTRA LOS �ESTADOS DELINCUENTES"
Los inusuales eventos clim�ticos sucedidos estos a�os est�n bien
documentados y fueron comentados ampliamente en la prensa por lo que
respecta a Europa y Estados Unidos .
Pero lo que los medios no han cubierto por igual es lo que ha pasado
con el clima en aquellos pa�ses que los gobiernos de Estados Unidos
incluyeron en el denominado en forma unilateral por ellos como el
�eje del mal� y como probables objetivos de una �guerra preventiva�.
El patr�n clim�tico de Corea del Norte, por ejemplo, se ha
caracterizado desde mediados de los 90 por una sucesi�n de sequ�as,
seguidas por inundaciones. El resultado fue la destrucci�n del
sistema agr�cola coreano.
En Cuba el patr�n es muy similar a lo que se observa en Corea (ver
Table 3 abajo)
En Irak, Ir�n y Siria devastadoras sequ�as ocurrieron en 1999. En
Afganist�n, en los cuatro a�os anteriores a la invasi�n de 2001
destruyeron la econom�a campesina, provocando el flagelo del hambre.
La manipulaci�n clim�tica, seg�n algunos la entienden, podr�a ser el
arma �preventiva� por excelencia. Se puede utilizar contra pa�ses
enemigos tanto como contra pa�ses amigos pero sin su consentimiento.
Podr�ase tambi�n provocar estragos en los mercados mundiales de
granos y en los mercados financieros.
�
Qui�n tuviere ese conocimiento
(el de que un �ataque clim�tico� est� sucediendo) podr�a, mediante
la utilizaci�n de ese �informaci�n privilegiada� obtener enormes
ganancias financieras (especulando en los mercados de futuros). De
paso esa destrucci�n de la agricultura de los pa�ses atacados crea
una gran dependencia de la ayuda alimenticia y de la importaci�n de
granos de Estados Unidos y otros pa�ses occidentales de su �rbita.
Sabemos que como parte de su nueva doctrina nuclear los Estados
Unidos han amenazado con golpes nucleares preventivos a muchos
pa�ses, incluyendo a China y Rusia.
Si bien no hay a la fecha evidencias del uso del arma clim�tica
contra los �Estados Delincuentes� los lineamientos pol�ticos para el uso
de las t�cnicas ya est�n formulados y la tecnolog�a ya est�
operativa.
�
�
�
|
Table 3:
Unusual Weather Occurrences:
North Korea, Cuba, Afghanistan
and Iraq
North Korea
Recurrent flooding and drought often in the same year has hit North
Korea since 1995, 220,000 people died in the ensuing famine,
according to Pyongyang's own figures. U.S. figures place the number
of deaths resulting from famine at 2 million.
The first major flooding occurred in 1995.
There were floods and drought in 1999. The serious water shortage
resulting from the 1999 drought was conducive to the destruction of
crops.
"The temperature of water in rice fields goes beyond 40 degrees and
the tall rice plants fresh from the rice seedling beds are
withering. In particular, nearly all after-crop maize seedlings and
seeds are perishing," it added.
In 2001, in June there was an extensive drought with rainfall just
10% of normal levels, which served to undermine agricultural crops.
And then a few months later, in October, there were extensive floodings leading to the further destruction of rice harvests and a
crisis situation in food distribution.
"Officials in Kangwon province - an area which already suffers food
shortages - say the impact of the torrential rain and flooding has
been devastating. The normal recorded rainfall for October should be
around 20mm. But in the worst-affected areas 400mm (18 inches) of
rain fell in just 12 hours. "It was the worst flooding we've had
since records began in 1910," said Kim Song Hwan, head of the
government's Flood Damage Rehabilitation Committee for the region."
(BBC, 23 Oct 2001,
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/1614981.stm
)
Cuba
For several years Cuba has been affected by recurrent droughts. In
1998, rainfall in Eastern Cuba was at its lowest level since 1941.
A United Nations team estimated 539,000 people, 280,000 of them
farmers, were directly affected by reduced availability of food or
reduced income through production losses. Some reported effects are:
hunger in areas; a loss of up to 14% of the sugar cane crop planted
last year and a reduction in this spring's planted crops, since
rains were not sufficient for some seeds to germinate (which will
reduce next year's crop); as much as 42% losses in food staples such
as root vegetables, beans, bananas, and rice in the five eastern
provinces; and livestock, poultry, and egg production losses.
(UN Relief,
http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/0/2975570e60ff2a7685256680005a8e2d?OpenDocument)
In 2003, a devastating drought hit the Western part of Cuba.
In 2004 May-June, the country is hit by the worst drought in its
history:
"A severe drought enveloping eastern Cuba has eroded 40 percent of
the farmland, starved thousands of heads of cattle and has close to
4 million people counting every drop of water they consume."
The
drought is described as the worst in 40 years.
�The drought has robbed underground water levels of some 10 feet
over the past 10 years, leaving over 5,000 wells across the province
dry,� said Leandro Bermudez, a geologist and the second man at
Cuba�s National Institute of Hydraulic Resources.
(MSNBC, 21 June
2004
http://msnbc.msn.com/id/5262324)
The cities are running out of water. According to the Independent,
"Drought is bringing Cuba to its knees
Unnoticed by the world, the longest dry period for decades has
brought much of Cuba to its knees. Could this be the crisis that
finally destroys Fidel's revolution?
"All across central and eastern Cuba, farmers, ranchers, city
dwellers and government officials are scrambling to deal with a
punishing drought that began a decade ago and intensified in the
last two years.
Although traditionally arid, the provinces of Holguin, Camaguey and
Las Tunas hold some of Cuba's finest pasture and farmland and have
long been crucial to this communist nation's dairy, beef and
agricultural industries.
More than 12,500 cattle have died in Holguin alone in 2004 and milk
production has fallen 20 percent. The price of beans, plantains,
sweet potatoes and other staples has soared in private markets.
The drought has caused millions of dollars in losses and officials
are spending millions more digging wells, building a water pipeline
and taking other measures to try to ease the crisis - huge sums in
an impoverished nation struggling through tough economic times and a
battle with the United States.
Officials also have moved thousands of cattle to more fertile areas
and are working furiously to finish a 32-mile pipeline that will
draw water to Holguin city from Cuba's largest river, the Cauto. The
$5 million pipeline could be completed next month."
(Chicago Tribune, July 29, 2004
http://www.thestate.com/mld/thestate/news/world/9271316.htm)
The above report date to September 2004, it was published before,
the hurricanes hit the Cuban coastline followed by torrential rains.
Afghanistan and The former Soviet Republics of Central Asia
The worst drought in Afghanistan history occurred in the three
consecutive years prior to the onslaught of the US led invasion,
from 1999 to 2001. The agricultural recovery of the 1990s, in the
wake of the Soviet-Afghan war was brought to a standstill.
In the wake of the US led 2001 invasion, the United States supplied
Afghanistan with genetically modified wheat and appropriate types of
fertilizer to be used with the GM wheat, which was said to be high
yield drought resistant. The donation of GM wheat, however, also led
to destabilizing the small peasant economy because the GM wheat
varieties could not reproduced locally. In 2002, famines which were
barely reported by the media, swept the country.
Similar although less severe conditions prevailed in the former
Soviet republics of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan,
Turkmenistan, and Uzbekistan.
Like Afghanistan, Tajikistan has had its infrastructure ruined by
prolonged civil war with Muslim fundamentalists. Since then, the
worst regional drought in 74 years has destroyed food crops over a
large part of the nation, rendering almost half of the 6.2 million
people in the country vulnerable to the threat of famine and
disease, up from 3 million last year. About the only portion of the
economy that has been unaffected is the drug trade.
.
Tajikistan is
the transit route for 65 to 85 percent of heroin smuggled out of
Afghanistan, the world�s largest producer.
(http://www.americanfreepress.net/Mideast/Drought__Desperation_Breed_Vio/drought__desperation_breed_vio.html]
Triggered by the lowest rainfall (2001) in living memory, vast
tracts of Iran, Uzbekistan, Pakistan and Tajikistan are being
reduced to desert as the water table sinks, long-established wells
dry up and herds of livestock perish.
The crisis appears to fulfill alarming climate change predictions
suggesting that states along the old Silk Road will experience
steeper rises in temperature than any other region on earth. By the
end of the century it will be 5C hotter in an area which regularly
sees the thermometer soar above 40C.
The study, published last year by the Tyndall Centre for Climate
Change Research at the University of East Anglia, predicted that
Asian countries from Kazakhstan to Saudi Arabia will warm up more
than twice as much as others. "Several states," the report added,
"including Uzbekistan, Tajikistan, Afghanistan and Iran, [are
facing] famine."
In Tajikistan, the United Nations appealed for aid to avert
disaster. "Substantial foreign aid is needed or else there will be a
large-scale famine," said Matthew Kahane, the UN's humanitarian aid
coordinator, speaking from the capital, Dushanbe.
"The country has had its lowest rainfall for 75 years. Families who
survived last year by selling their cows and chickens now have no
other means of coping. Some households have sold the glass out of
their windows and the wooden beams from their roofs to raise money
for food."
(The Guardian, 0ct 30, 2001,
http://www.guardian.co.uk/famine/story/0,12128,736902,00.html)
Iraq
In 1999, Iraq suffered its worst drought of the century, with the
effect of triggering an even greater dependence on imported grain
under the oil for food program. There was a drop of up to 70 percent
in domestic yields of wheat, barley and other cereals, which served
to further weaken the country's economy, crippled by economic
sanctions and the routine bombing by allied aircraft in the no-fly
zones.
A similar (although less serious) situation prevailed in Syria and
Iran, marked by significant declines in agricultural output.
|
�
�
�
�
�
�
Qu� es HAARP
El investigador Guillermo Le�n Jim�nez escrib�a el 7 de noviembre de
2001:
Para quien a�n no est� en sinton�a,
HAARP son las siglas de HIGH
FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM (Programa de Investigaci�n
de Aurora Activa de Alta Frecuencia), cuyas instalaciones est�n
ubicadas en Gakona, Alaska, y es un programa de investigaci�n
cient�fica y acad�mica, pero que parad�jicamente est� gestionado por
la Fuerza A�rea de los EE. UU. y la Marina de los EE. UU.
El funcionamiento de HAARP se basa en la emisi�n de ondas
electromagn�ticas hacia nuestra atm�sfera para su estudio,
concretamente hacia la ionosfera; dicha capa se extiende a unos 80
kil�metros de la superficie terrestre hasta los 800 Km., conteniendo
principalmente part�culas ionizadas.
Este medio ionizado, provoca que las ondas electromagn�ticas, sean
reflejadas o absorbidas; dichos reflejos o rebotes ionosf�ricos son
utilizados (cada vez menos) para las comunicaciones a gran distancia,
prueba de ello son las emisoras de onda corta que podemos sintonizar
a lo largo de una noche, dependiendo del estado de la ionosfera y
las frecuencias, podremos escuchar emisoras que est�n a miles de
kil�metros, y que llegan a nuestros receptores gracias a la
ionosfera, que act�a como espejo.
Hasta aqu� hemos descrito la parte "oficial" de la cuesti�n, pero �por
qu� hay quien cree que detr�s de HAARP se oculta algo m�s, extra�os
experimentos de modificaci�n del clima, de control de la mente y de
producir incluso terremotos?
Ciertamente algo de base cient�fica asoma en todo este asunto, HAARP
con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede
considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atm�sfera,
provocando una tremenda ionizaci�n que puede acarrear consecuencias
imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podr�a dirigir sus
efectos hacia cualquier zona del planeta, estar�amos hablando de un
nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar
sequ�as, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudic�ndolo
sin que �ste se diera cuenta sin m�s.
Regresando a Argentina, cabe se�alar que en los �ltimos a�os las
inundaciones han sido particularmente catastr�ficas, anegando buena
parte de lo que se conoce como "pampa h�meda", alguna vez la regi�n
agroganadera m�s f�rtil y extensa del planeta.
Se tiene la inc�moda sensaci�n de que las copios�simas lluvias que
le dieron origen (en una de las localidades llovi� en 24 horas lo
que habitualmente llueve en un a�o) son mucho m�s que un capricho
clim�tico, o el efecto tercermundista de un calentamiento global.
Comprender�n la sospecha de que el uso de tecnolog�as como HAARP cae
de ello dentro de las estrategias b�lico-econ�micas (de alguna
manera hay que llamarlas) anticipadas en "Visi�n Conjunta 2020".
�Como un dato accesorio? El jueves 8 lleg� a la ciudad de Paran� (separada
de la de Santa Fe por apenas 30 kil�metros y el r�o hom�nimo) una
misi�n estadounidense como "observadores y asesores".
�De alguna comisi�n experta en cat�strofes naturales? No �De alguna
oficina estatal norteamericana de asuntos hidrol�gicos? Tampoco �De
la Oficina Metereol�gica del gran pa�s del Norte? Menos.
Eran -seg�n anticip� emocionado v�a telef�nica Eduardo Amadeo,
embajador argentino ante EE.UU., del Pent�gono. Por favor, que
alguien explique desde cu�ndo el Pent�gono participa de "misiones
humanitarias", asesora gobiernos ante cataclismos naturales,
atacados de un sorpresivo h�bito de fraterna solidaridad con los
inundados. Que sepamos (que alguien demuestre lo contrario) al
Pent�gono s�lo le incumben operaciones militares.
T�mida y ambiguamente, este martes 13 se anunci� el arribo de una "superbomba"
extractora de agua enviada por dicho organismo, (en realidad la
citada bomba para extraer agua fue de capacidad varias veces menor a
las que ya est�n trabajando) pero lo cierto es que sigue despertando
sospechas y desconfianzas entre los pobladores locales esa extra�a
presencia militar, m�s coherente con un grupo de observadores de los
efectos colaterales no deseados -o s�- de su propia tecnolog�a que
con una cruzada humanitaria.
M�s a�n, el mi�rcoles 7 (24 horas antes del arribo de esa misi�n) el
gobernador de la provincia de Santa Fe, Carlos Reutemann, brind� una
conferencia de prensa acompa�ado de un representante del Banco
Mundial quien, por supuesto, garantiz� el inmediato otorgamiento de
un pr�stamo a la provincia para subvenir a sus necesidades.
�
Con lo
que pareciera se cierra un c�rculo: efectos devastadores en un pa�s
del Tercer Mundo de tecnolog�a experimental del Primero, con la
jugosa consecuencia de abrochar otro negocio que engrosar� la
monstruosa deuda p�blica de este pa�s, pesada herencia que nuestros
hijos deber�n pagar, no ya con fondos inexistentes, sino con
recursos naturales...
Tal vez sea �ste un mero texto "conspiranoico", tal vez no. Pero
estemos atentos.
�
El clima como arma de guerra
Las investigaciones relacionadas con este proyecto existen desde los
a�os 60, pero es ahora cuando se han retomado, reunido y dotado de
fondos
El proyecto ser� probablemente 'vendido' al p�blico como un escudo
espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para
los m�s ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono". Lo
que se refleja claramente en los art�culos publicados sobre el tema
es que todos los proyectos del Ministerio de Defensa estadounidense
est�n agrup�ndose en uno.
Programa HAARP seg�n sus siglas en ingl�s.
�
Tiene un transmisor, que
consiste en 360 antenas de 22 metros de alto, puede emitir poderosas
ondas de alta y baja frecuencia con cargas electromagn�ticas hacia
la ionosfera, esta capa de la atm�sfera act�a como un espejo,
devolvi�ndolas a la superficie terrestre convertidas en las ondas
m�s bajas del espectro electromagn�tico. Esto causa que se caliente
y se haga un agujero no menor de 50 Km. de di�metro en �sta.
La versi�n oficial estadounidense es que con este sistema se pueden
emitir comunicaciones m�s all� del horizonte sin necesidad de
recurrir a los sat�lites, mejorar las comunicaciones con los
submarinos, hacer prospecciones petrol�feras o de yacimientos
minerales, o detectar aviones o misiles que vuelen bajo y
ofensivamente inclinar�an la balanza a la hora de invadir un pa�s,
tras conocer que tiene pozos petrol�feros o minerales a�n sin
explotar.
Pero, los cient�ficos ven con alarma, que este sistema puede alterar
el clima, y si ello consigue hacerse controladamente, utilizarlo
como un arma. De esta manera, pueden producirse tormentas, sequ�as o
huracanes para arruinar un pa�s.
El funcionamiento de los calentadores ionosf�ricos que utiliza el
Programa HAARP se puede comparar con un gran horno microondas: "al
disparar a zonas bajas producir�as un calentamiento de la baja
atm�sfera, ser�a un calentamiento local y har�a que el agua
contenida en todos los seres vivos que estuviesen expuestos, se
calentara y les produjera la muerte.
Un calentamiento en la alta atm�sfera es impredecible, porque
estar�a provocando desde una alteraci�n local del clima hasta
alterar las propiedades de 'filtro' que tiene la atm�sfera. Con ello,
los rayos c�smicos que vienen del espacio dejar�an de filtrarse en
la ionosfera, y har�an llegar su radiaci�n a la superficie de la
tierra".
Para muchos cient�ficos, las pruebas del HAARP ser�an responsables
de la ola de calor que hizo subir en Melilla la temperatura de 24 a
41 grados en cinco minutos.
�
As� describi� la noticia el diario
EL PAIS, en su edici�n digital en Internet:
"Un raro fen�meno eleva la temperatura de 24 a 41 grados en cinco
minutos", Melilla se convirti� ayer por unos minutos en un gran
horno al aire libre debido a un fen�meno meteorol�gico ins�lito.
A las 8.24, la temperatura subi� 17 grados en s�lo cinco minutos: de
los 24 a los 41 grados. Por fortuna, en el siguiente cuarto de hora
la temperatura volvi� a sus cauces.
�
Pero, para colmo, a las diez de
la ma�ana volvi� a darse una versi�n m�s moderada del mismo poltergeist meteorol�gico, esta vez con un calentamiento s�bito de
s�lo 15 grados.
�
Alteraciones mentales
Si resulta escalofriante y casi de ciencia ficci�n imaginar que el
Gobierno de Bush se prepara para dominar el clima a su antojo, m�s
estremecedor es constatar un dato evidente: el efecto que una
emisi�n de ondas de baja frecuencia tiene en el cerebro de todas las
especies del planeta.
Un documento de la Cruz Roja Internacional advierte de los efectos
negativos de la energ�a radiada e indica las bandas de frecuencia
que los producir�a. �stas se corresponden con las que puede
transmitir el HAARP. (En F�sica se les denomina "Ondas transversal-magn�ticas".
Estas ondas Schumann vibran en la misma frecuencia que las ondas
cerebrales de los seres humanos y de todos los mam�feros en general,
a saber: en 7,8 Hertz - ciclos por segundo).
Casualmente EE.UU. afirma que uno de los usos del Programa es
localizar yacimientos minerales bajo tierra y para eso la frecuencia
necesaria es la misma que produce trastornos en la mente humana, que
van desde la desorientaci�n, al despertar de capacidades
paranormales. Para hacernos una idea de la influencia de las ondas
en la mente humana debemos remontarnos a los estudios que el
profesor Schumann hizo en los a�os 50, que constataban que hay un
efecto de resonancia entre la tierra, el aire y la ionosfera, cuyas
ondas vibran en la misma frecuencia que las ondas cerebrales humanas
y de todos los mam�feros.
Estas llamadas
Ondas Schumann son fundamentales para la vida y
cuando faltan producen graves problemas de salud, como les suced�a a
los astronautas antes de que instalaran generadores artificiales de
estas ondas en las naves. Sin estas ondas se producen dolores de
cabeza, migra�as, desvar�os, se desajustan los ritmos cardiacos...
La alteraci�n de las mismas producen efectos m�s graves.
En los animales uno de los efectos inmediatos ser�a que alterar�a
las rutas de migraci�n de aves y peces, al influir sobre los campos
de energ�a sobre los que se gu�an.
Est� claro que el avance cient�fico no garantiza, ni mucho menos, el
progreso humano, hace falta algo m�s para que este tipo de programas
no existan o que los conocimientos se usen para el bien com�n, y ese
algo m�s est� fuera de la ciencia. Est� en la sociedad, en la
pol�tica, en los principios �ticos de la gente"
�
Programa HAARP "Vandalismo global"
El proyecto HAARP tambi�n es conocido como "The Doomsday Machine",
La
m�quina del D�a del Juicio Final.
En Gakona, Alaska, lugar en donde se propon�a instalar un
ROTHR,
existe un misterioso proyecto de la Fuerza A�rea y del �Navy� cuyas
capacidades son motivo de alarma para cient�ficos, m�dicos y
ambientalistas alrededor del mundo.
El Programa de Investigaci�n de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP
por sus siglas en ingl�s) es el calentador inosf�rico m�s potente
del mundo. La milicia alega que algunos de sus prop�sitos son:
-
Reemplazar el obsoleto ROTHR
-
Mejorar las comunicaciones con submarinos
-
Bloquear comunicaciones del enemigo
Tomograf�a de penetraci�n de la tierra para detectar armas nucleares
y minerales a varios kil�metros de profundidad
El Departamento de la Defensa de EU (DoD por sus siglas en ingl�s)
ha afirmado abiertamente que uno de sus grandes intereses en HAARP
es su capacidad de controlar procesos ionosf�ricos. Su transmisor,
que consiste en 360 antenas de 72 pies de alto, puede emitir
poderosas cargas electromagn�ticas hacia la ionosfera que causan que
se caliente y se haga un agujero no menor de 50 Km. de di�metro en
�sta.
La ionosfera es la capa del planeta el�ctricamente cargada que nos
protege de radiaciones c�smicas y de los varios rayos solares (ultravioleta,
X, gamma) que son nocivos a la salud. La intenci�n del DoD es
perturbar la ionosfera para estudiar como �sta responde y como se
recupera. El Dr. Richard Williams de la Sociedad Americana de F�sica
califica esto como �un acto irresponsable de vandalismo global�.
Tales experimentos causan efecto tras efecto en todo el planeta.
Existen otras alarmantes capacidades de �ste y de otros calentadores
ionosf�ricos descritas en separados documentos federales seg�n nos
dicen los cient�ficos Begich y Manning, autores del libro
Angels
Don�t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology:
"La modificaci�n del clima con prop�sitos militares ha sido
contemplada con anterioridad. Begich encontr� una patente de la ARCO
Power Technologies Inc., constructores de HAARP, que dice que �la
modificaci�n del clima es posible... alterando los patrones de
vientos de la alta atm�sfera...�
�
Gordon J. F. MacDonald, ex-director del Instituto de Geof�sica y
F�sica Planetaria de UCLA, escribi� en su libro Unless Peace Comes
sobre el uso de �sta tecnolog�a para la manipulaci�n del tiempo y
del clima, descongelaci�n de glaciares, control del oleaje de los
oc�anos y la manipulaci�n de las ondas cerebrales.
Documentos de la Fuerza A�rea y escritos de
Zbigniew Brzezinski (Consejer�a
de Seguridad Nacional del Presidente Carter) hablan sobre
transmisores de radiaci�n electromagn�tica de alto poder para
manipular y perturbar los procesos mentales humanos de grandes
poblaciones.
Los opositores de HAARP comparan la capacidad ofensiva de �ste
calentador ionosf�rico con una �Caja de Pandora� la cual una vez se
abra no se podr� cerrar.
HAARP es comparable con el ROTHR en varios aspectos. HAARP y ROTHR
son radares que funcionan similarmente aunque ROTHR usa tecnolog�a
de los 80�s. Ambos consisten de antenas transmisoras y receptoras.
Disparan potent�simas ondas electromagn�ticas de alta frecuencia;
por esto son usados actualmente para estudios ionosf�ricos. Ambos
utilizan la ionosfera como espejo para hacer llegar su onda m�s all�
del horizonte, cubriendo regiones extensas. Ambos tienen potencial
ofensivo, capacidades y usos ocultados. Ambos impactan negativamente
el ambiente y la salud.
De la misma manera en que el DoD niega los usos b�licos de HAARP y
su da�o al planeta en su documento principal, podemos fuertemente
considerar que la desinformaci�n de la Marina de Guerra sobre ROTHR
es indicio de que tiene aplicaciones de las cuales no se nos quiere
informar debido al da�o que causar�a de ser instalado en nuestra
Isla.
Esta es la nueva tecnolog�a militar, la guerra electr�nica. Es el
motivo m�s razonable para explicar tanta insistencia en instalar el
ROTHR en nuestra Isla, a pesar de su comprobada ineficiencia como
estrategia anti-droga.
Recordemos los experimentos de detonaciones at�micas en la Isla de
Bikini y en Nevada. Hoy, como ayer, el DoD prometi� a sus
poblaciones y a sus propias tropas que no sufrir�an da�o a su salud
ni a su ambiente. En cambio, estos fueron terriblemente contaminados
con radiaci�n at�mica. Fueron �conejillos de India� de sus
experimentos. Las autoridades que aprobaron tales proyectos no
podr�n responder a la p�rdida humana de la cual hoy reconocen
responsabilidad.
�
La historia est� a punto de repetirse aqu� y ahora.
No la olvidemos.
�
Aquellos que la ignoran est�n condenados a
repetirla
�
|