por�Alexa Erickson
�05 Febrero 2016

del Sitio Web�Collective-Evolution

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange,ha estado buscando refugio durante cerca de tres a�os dentro de la embajada de Ecuador en Londres, donde tiene asilo pol�tico. Enfrentando investigaciones tanto en Suecia como en los EE.UU., afirma que est� bien a pesar de sus circunstancias.

Assange es buscado en Suecia para ser interrogado sobre las alegaciones de mala conducta sexual, sin embargo, no se han presentado cargos formales en su contra.

En los EE.UU., un gran jurado secreto le est� investigando por su papel en la publicaci�n de una colecci�n de documentos filtrados con respecto a las guerras de Irak y Afganist�n, as� como modos de comunicaci�ndel Departamento de Estado conocidos como cables.

Y a pesar de asilo de Assange,Wikileaks contin�a publicando documentosde borradores filtrados sobre el submarino nuclear del denunciante brit�nico William McNeilly, y la informaci�n oculta sobre un plan de la Uni�n Europea que busca utilizar la fuerza militar con el fin de frenar la entrada de inmigrantes procedentes de Libia.

De estos �ltimos, dijo WikiLeaks,�

"Los documentos presentan una operaci�n militar contra las redes e infraestructura de transporte de refugiados a trav�s del Mediterr�neo. En �l se detallan los planes para llevar a cabo operaciones militares para destruir los barcos utilizados para el transporte de migrantes y refugiados en territorio libio, evitando, por lo tanto, que lleguen a Europa".

Wikileaks tambi�n hapublicadocap�tulos filtrados de la Asociaci�n Trans-Pac�fico (TPP), que es un acuerdo comercial secreto entre los doce pa�ses de la costa del Pac�fico, entre ellos Estados Unidos.

Les permitir�a cubrir el 40 por ciento de la econom�a mundial.El acuerdo fue alcanzada apenas el pasado octubre, despu�s de siete a�os de negociaciones.

Pero a medida que estos asuntos de inter�s econ�mico siguen siendo negociados entre los pa�ses, los detalles siguen siendo ocultos al p�blico, mientras que WikiLeaks revela informaci�n, al igual queel "Cap�tulo de Inversi�n", que discute el motivo de los negociadores de Estados Unidos para permitir que las corporaciones demanden a los gobiernos si su leyes interrumpen los beneficios futuros de una empresa ha declarado.

Assange dice que el plan podr�a "enfriar" la aprobaci�n delas administraciones sanitarias y ambientales.

Amy GoodmandeDemocracy Now!(video abajo) se sent� en la embajada ecuatoriana en Londres para una entrevista exclusiva con Assange para discutir la Asociaci�n Trans-Pac�fico y el debate de Estados Unidos de lo que WikiLeaks ha puesto de manifiesto en relaci�n con el tratado.

"Est� muy bien protegido de la prensa y la mayor�a de las personas e incluso de miembros del Congreso. Pero 600 empresas en Estados Unidos son parte del proceso y se les ha dado acceso a diversas partes del TPP", dice Assange sobre la asociaci�n.

"Esencialmente, todos los aspectos de la econom�a moderna, incluso los servicios bancarios, est�n en el TPP.

Y por eso, se est� construyendo e incrustando nueva estructura neoliberal, vanguardista en la ley de Estados Unidos y en las leyes de los otros pa�ses que est�n participando, y la est�n poniendo en una forma de tratado.

Y poni�ndola en una forma de tratado, eso significa que - con 14 pa�ses involucrados, significa que es muy, muy dif�cil de revertir".

Fuente

Para proporcionar un ejemplo de c�molas empresas pueden demandar a los gobiernos, Assange ofrece este ejemplo:

�Qu� pasa si el gobierno o un gobierno estatal decide que quiere construir un hospital en alguna parte, y hay un hospital privado que se ha erigido cerca?

Pues bien, el TPP da al constructor del hospital privado el derecho a demandar al gobierno sobre lo esperado - la p�rdida de los beneficios futuros esperados.

Esto se espera que los beneficios futuros.Esta no es una p�rdida real que ha sido sostenida, donde hay deseo de ser compensados. Estaesta es una afirmaci�n sobre el futuro.

Y para poner en pr�ctica esta idea, �l discute c�mo medidas similares ya han sido adoptadas para afectar las leyes de regulaci�n del medio ambiente y la salud, incluso en,

  • Togo

  • Australia

  • Uruguay,

... est�n siendo demandados por las empresas tabacaleras a fin de mantener las advertencias sanitarias fuera de los paquetes de cigarrillos.

"Tal vez el gobierno es demasiado poderoso, y las empresas deben tener derecho a demandar al gobierno bajo diversas circunstancias. Pero son s�lo las multinacionales las que obtienen este derecho", dice Assange.

"Ahora, no es tan f�cil de poner estos casos y ganarlos. Sin embargo, el efecto de enfriamiento, la preocupaci�n de que podr�a haber un caso as�, es grave. En cada uno de estos casos, en promedio, los gobiernos gastan m�s de $ 10 millones para cada caso, para defender, incluso con �xito.

Por lo tanto, si usted tiene, usted conoce, un ayuntamiento o un estado considerando la legislaci�n, y luego hay una amenaza de una de estas multinacionales sobre los beneficios futuros esperados, ellos saben que incluso si no tienen la ley de su lado, incluso si este TPP est� de su parte, pueden esperar sufrir".

M�s abajo se muestra un video deRobert Reich, economista pol�tico estadounidense y profesor que sirvi� en las administraciones de los presidentes Gerald Ford y Jimmy Carter, hablando sobre el acuerdo.

Tambi�n fue Secretario de Trabajo durante el gobierno de Bill Clinton 1993-1997.